![]() |
|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#921 |
Мастер
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 4,713
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вот наткнулся на рейтинг ПАММ площадок, составленный из отзывов инвесторов и управляющих, где первую пятерку составляют:
1. LiteForex. 2. Fx-Trend. 3. Alpari. 4. InstaForex 5. Forex4You. Пантеон находится на седьмом месте. Но уже в описании Пантеоновской площадки замечаются некоторые нестыковки (например, написано, что для создания ПАММ счета в Пантеоне надо всего 1$), что наводит на подозрения заказного рейтинга. |
![]() |
![]() |
#922 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 7,920
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#923 | |
Любитель
Регистрация: 08.06.2014
Сообщений: 215
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Прикол в том, что Милл Трейд был в списке тру брокеров (2-я ссылка), а форекс-тренд только в первом списке. Надо будет у них уточнить, почему так. |
|
![]() |
![]() |
#924 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 7,920
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Интересно кто у Пантеона поставщики ликвидности, они явно отличаются от поставщиков РВД Маркетс, я помню было одно время когда котировки по золоту у Пантеона отличались от котировок РВД, но это из за разных поставщиков я думаю, потому что у некоторых компаний котировки повторяли Пантеоновские, а у некоторых РВД. Хотя не суть, компания имеет право держать такую информацию в секрете, надежность памм площадки то заключается не в этом.
|
![]() |
![]() |
#925 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#926 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
В большинстве случаев эти различия ведь не значительные, да и думаю что компании могут и менять поставщиков исходя из каких-то далеких до нас причин. А еще иногда ДЦ указывают нескольких поставщиков, объясняя это тем что предлагают наиболее выгодные спреды для клиентов и так далее... |
|
![]() |
![]() |
#927 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 10,719
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Думаю, что именно для инвестора большого значения не имеет кто является поставщиком. Некоторые вообще пишут, что для них значения не имеет кухня это или же брокер который выводит сделки на межбанк. Важно это как выплачивает брокер ту прибыль которую получаешь и скорее всего именно этим и определяется уровень площадки с которой имеешь дело. |
|
![]() |
![]() |
#928 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#929 | |
Мастер
Регистрация: 08.12.2012
Сообщений: 3,927
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Между поставщиками ликвидности и выплатой денег есть прямая связь. Когда компания выводит сделки на третью сторону, у нее гораздо меньше причин обманывать трейдеров с выплатами и соответственно инвесторов также. Если компания не работает с поставщиками ликвидности и заключает сделки только внутри себя, то тогда ей не будет выгодно выплачивать прибыль успешным клиентам. |
|
![]() |
![]() |
#930 | |
Специалист
Регистрация: 11.10.2014
Сообщений: 978
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Тут надо одну вещь только уточнить, кухня зарабатывает на сливе трейдеров и инвесторов, а брокер на спреде. Если учесть, что 90% трейдеров рано или поздно сливают депо, то кухне это очень выгодно и она будет жить долго и счастливо, но нормальной памм площадки там не будет никогда, так как кухне не выгодно, чтобы в ней зарабатывали, а вот сливная памм площадка это самое оно ))) |
|
![]() |