Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[5Andrey2006]

Сообщение от Tatyr1988

Не правильно сравнивать ПАММ инвестирование с банковской деятельностью или с сельским хозяйством , как написано выше . Да и регулирование в этой сфере со стороны государства должно быть минимально , что бы как можно меньше вредить брокерам в их работе , а значит и нам инвесторам .

Но такое регулирование (минимальное) может спровоцировать увеличение количества финансовых пирамид. Регулирование должно быть построено так что б не мешать работать брокерам, предоставить гарантии инвесторам и управляющим, а также пресечь любую возможность возникновения подобных пирамид.

[vikvin]

Сообщение от 5Andrey2006

Но такое регулирование (минимальное) может спровоцировать увеличение количества финансовых пирамид. Регулирование должно быть построено так что б не мешать работать брокерам, предоставить гарантии инвесторам и управляющим, а также пресечь любую возможность возникновения подобных пирамид.

Совершенно верно. Если будут гарантии от государства для брокеров, то будет почти исключена возможность рейдерства и наезда со стороны государственных органов. Когда будет гарантия брокерам, то и инвесторы будут больше защищены законами государства. И пирамиды будут исключены. Риски для инвесторов должны быть только торговые.

[Tatyr1988]

Сообщение от 5Andrey2006

Но такое регулирование (минимальное) может спровоцировать увеличение количества финансовых пирамид. Регулирование должно быть построено так что б не мешать работать брокерам, предоставить гарантии инвесторам и управляющим, а также пресечь любую возможность возникновения подобных пирамид.

Если есть плодородная почва , а ее уже давным давно нету , люди научены разного рода МММками , то государство ничего не сможет сделать на начальном этапе . Так что не нужно так думать , что государственное регулирование способно вас полностью защитить от мошенников в сети интернет .

[MsWik]

Сообщение от Kickstart

Если не будет этих самых взносов, чем будет выплачиваться гарантированная сумма с депозитов инвесторов? Именно функцию гарантирования защиты капиталов инвесторов от неторговых рисков вкладывают в данном контексте регулирования,иначе зачем такое регулирование,без гарантий нужно инвестору, ведь само такое регулирование может причинить вред ПАММ площадке.

Вы знаете тут может произойти так что взносы просто будут убивать всю прибыль инвестора. То есть тут может дойти и до крайностей. С другой же стороны, когда вы торгуете на меж банке вы не платите взносов, так как знаете что ваши деньги в банке с многолетней историей. Так же должно быть и тут - доверительное управление должно переходить в фонды которые будут держать деньги в банках.

[Laborant]

Сообщение от MsWik

Вы знаете тут может произойти так что взносы просто будут убивать всю прибыль инвестора. То есть тут может дойти и до крайностей. С другой же стороны, когда вы торгуете на меж банке вы не платите взносов, так как знаете что ваши деньги в банке с многолетней историей. Так же должно быть и тут - доверительное управление должно переходить в фонды которые будут держать деньги в банках.

Зачем обсуждать то чего нет и чего мы не знаем , как оно будет . Вот когда появится государственное регулирование , тогда и будут видны все его плюсы и минусы и мы сможем их точно обсудить . Да и в конце концов , если это будет не выгодно инвесторам , они просто покинут инвестирование и все , не будут работать себе в убыток .

[Kickstart]

Сообщение от MsWik

Вы знаете тут может произойти так что взносы просто будут убивать всю прибыль инвестора. То есть тут может дойти и до крайностей. С другой же стороны, когда вы торгуете на меж банке вы не платите взносов, так как знаете что ваши деньги в банке с многолетней историей. Так же должно быть и тут - доверительное управление должно переходить в фонды которые будут держать деньги в банках.

А как вы хотите, чтоб финансовый сектор, да еще регулированный государством приносил по 4-8% дохода? Естественно такого не будет, так как налогообложение, страховые отчисление будут съедать львиную часть прибыли, зато надежно, не нужно беспокоиться что завтра государственная ПАММ площадка к примеру исчезнет.

[Laborant]

Сообщение от Kickstart

А как вы хотите, чтоб финансовый сектор, да еще регулированный государством приносил по 4-8% дохода? Естественно такого не будет, так как налогообложение, страховые отчисление будут съедать львиную часть прибыли, зато надежно, не нужно беспокоиться что завтра государственная ПАММ площадка к примеру исчезнет.

Не понимая какая связь с вашей прибылью от инвестирования и тем , что вас со всех сторон обложат разного рода налогами . Есть единая ставка подоходного налога , вот по ней вы и будите платить свои доходы и не важно , вы хоть сто процентов в месяц прибыль делайте , это не как не повлияет на ваши отчисления .

[Brainsdonor]

Сообщение от vikvin

Совершенно верно. Если будут гарантии от государства для брокеров, то будет почти исключена возможность рейдерства и наезда со стороны государственных органов. Когда будет гарантия брокерам, то и инвесторы будут больше защищены законами государства. И пирамиды будут исключены. Риски для инвесторов должны быть только торговые.

Ну смотрите, спекуляция на рынке Форекс требует определённую базу законодательства, рейдерство же происходит не со стороны государства , а на основнаиях лазеек в законе и трактовке в свою сторону, а закон не будет такой однозначный. Да и не будет открытие сразу нескольких брокеров, а значит это будет монополия и владеть будет какой-то олигарх, и вполне возможно чтобы не несли в онлайн сферу то введут административные санкции в случае инвестирования в оффшоры, а пирамиды есть и будут, они никуда не исчезнут

[Инвестор]

Ну с одной стороны надеяться на то, что государственное регулирование Форекса приведет к полному исчезновению пирамид в этой сфере тоже конечно не стоит. А с другой данные меры это хоть какое-то регулирование и создание нормального цивилизованного правового поля. Без которого и трейдер, и инвестор вообще получается беззащитны.

[MsWik]

Сообщение от Kickstart

А как вы хотите, чтоб финансовый сектор, да еще регулированный государством приносил по 4-8% дохода? Естественно такого не будет, так как налогообложение, страховые отчисление будут съедать львиную часть прибыли, зато надежно, не нужно беспокоиться что завтра государственная ПАММ площадка к примеру исчезнет.

В таком случае есть и другие варианты. Например создать просто организацию которая будет мониторить деятельность ДЦ в целом, а так же которая будет например отдавать часть депозитов (например до 10.000 у.е) в случае если компания умрет. Так как 100% вам все равно не кто деньги не вернет, их даже от вкладов в банки не возвращают.