Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[MsWik]

Сообщение от Mihalina

Ещё уменьшить риски можно при помощи правильного распределения Памм счетов в портфеле инвестора и правильное соотношение агрессивных и консервативных счетов тоже может существенно уменьшить возникающие риски.Инвестирование минимальными суммами тоже может уменьшать риски но в любом случае инвестор должен быть крайне внимательным в распределении счетов в своё портфеле.

Ну как бы есть некая золотая середина в этом распределении и она и так известна, мы можем разве что немного увеличивать долю агрессивных счетов, или наоборот уменьшать их долю в общим числе счетов (в зависимости от возможных рисков и ожидаемой прибыли). И подобрав некий стандарт инвестирования по прибыли/стабильности/просадке исключать счета которые вышли за наш стандарт.

[Laborant]

Сообщение от MsWik

Ну как бы есть некая золотая середина в этом распределении и она и так известна, мы можем разве что немного увеличивать долю агрессивных счетов, или наоборот уменьшать их долю в общим числе счетов (в зависимости от возможных рисков и ожидаемой прибыли). И подобрав некий стандарт инвестирования по прибыли/стабильности/просадке исключать счета которые вышли за наш стандарт.

Не важно работаете ли вы с агрессивными счетами или только с консервативными , правильная аналитика этих счетов это ваш залог успешного инвестирования в целом . Выбирать ПАММ счета нужно не только по прибылям , но и по размерам средней и максимальной просадок , по срокам выходя из них .

[5Andrey2006]

Сообщение от MsWik

Уменьшение рисков возможно двумя путями - 1й - это выбор качественной площадки, поиск решений когда ваши деньги находятся в банке на счету (но такие варианты стартуют как правило от 100к у.е) и второй - это выбор качественных счетов в самой компании, с точки зрения второго метода главное это стабильность.

Да все верно. Но первый пункт нам не подходит по понятным причинам (у нас нет такого капитала), а по второму нам надо выбирать что-то среднее между стабильностью и большой прибыльностью, все по той же причине (небольшой капитал). В любом случае надо стремится всегда уменьшать риски, входить в счета после просадок, выбирать умеренно-консервативные счета и т.д.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Laborant

Не важно работаете ли вы с агрессивными счетами или только с консервативными , правильная аналитика этих счетов это ваш залог успешного инвестирования в целом . Выбирать ПАММ счета нужно не только по прибылям , но и по размерам средней и максимальной просадок , по срокам выходя из них .

Правильная выборка счетов перед началом работы конечно может значительно снизить риски инвесторов. Выполнять её нужно будет регулярно и при чем не единоразово, а периодически пересматривать. Бывает так, что счет показывает сначала хорошую прибыльность, а потом он резко снижает качество своей работы.

[Pro100Trader]

Сообщение от Laborant

Не важно работаете ли вы с агрессивными счетами или только с консервативными , правильная аналитика этих счетов это ваш залог успешного инвестирования в целом . Выбирать ПАММ счета нужно не только по прибылям , но и по размерам средней и максимальной просадок , по срокам выходя из них .

Мне больше нравятся инвестировать в такие счета, где зачетный торговый период составляет одну неделю. В таком случае я думаю оптимально разобраться в тактике инвестирования и наработать нужную выборку из самых привлекательных управляющих. Аналитика отдельных ПАММ счетов в таком случае выступает на самое первое место.

[Redbook]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Правильная выборка счетов перед началом работы конечно может значительно снизить риски инвесторов. Выполнять её нужно будет регулярно и при чем не единоразово, а периодически пересматривать. Бывает так, что счет показывает сначала хорошую прибыльность, а потом он резко снижает качество своей работы.

Это похоже на долгосрочную торговлю с редким мониторингом. Думаю, что многим инвесторам хотелось бы зарабатывать именно на пассивном инвестировании, когда вложенные средства возвращаются через месяц, квартал или год с хорошей прибылью, но, к сожалению, так не всегда бывает. Поэтому хотя бы изредка, но анализом торговли управляющих заниматься придется, и сравнивать свой портфель с торговлей другими управляющими.

[Vikomor]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Правильная выборка счетов перед началом работы конечно может значительно снизить риски инвесторов. Выполнять её нужно будет регулярно и при чем не единоразово, а периодически пересматривать. Бывает так, что счет показывает сначала хорошую прибыльность, а потом он резко снижает качество своей работы.

В любом случае придется постоянно анализировать различные счета, так как управляющие не могут постоянно показывать одинаковые результаты. Главное не инвестировать в молодых управляющих, тщательно выбирать точку входа и выхода. Лучше выйти раньше, не попав на просадку и выбрать для инветирования другой счет.

[Brainsdonor]

Сообщение от Vikomor

В любом случае придется постоянно анализировать различные счета, так как управляющие не могут постоянно показывать одинаковые результаты. Главное не инвестировать в молодых управляющих, тщательно выбирать точку входа и выхода. Лучше выйти раньше, не попав на просадку и выбрать для инветирования другой счет.

Возьмём к примеру Джиборна, у него очень ровная статистика и по статистике у него видны моменты роста и спада. МНогие инвесторы не инвестировали в него средства, ожидая просадки и он дал это просадку в 7%, но спустя 2 недели уже в плюсе, поэтому при выборе управа надо обращать внимание на глубину просадки и периода выхода из просадки

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Vikomor

В любом случае придется постоянно анализировать различные счета, так как управляющие не могут постоянно показывать одинаковые результаты. Главное не инвестировать в молодых управляющих, тщательно выбирать точку входа и выхода. Лучше выйти раньше, не попав на просадку и выбрать для инветирования другой счет.

Разумеется не могут управляющие торговать одинаково. Более того, я вам так скажу - рынок тоже не стоит на месте, он хоть и остается стабилен в какой-то степени, с другой постоянно находится в состоянии динамической изменчивости и равновесия. Почему это важно, дело в том, что может быть ситуация, когда те торговые методики что использовали одни управляющие перестают работать и начинают работать другие. у бывших ещё вчера убыточных трейдеров.

[5Andrey2006]

Сообщение от Redbook

Это похоже на долгосрочную торговлю с редким мониторингом. Думаю, что многим инвесторам хотелось бы зарабатывать именно на пассивном инвестировании, когда вложенные средства возвращаются через месяц, квартал или год с хорошей прибылью, но, к сожалению, так не всегда бывает. Поэтому хотя бы изредка, но анализом торговли управляющих заниматься придется, и сравнивать свой портфель с торговлей другими управляющими.

Как раз я, так и думал, что, вложив в консервативный фонд, я буду заниматься анализом редко, и прибыль будет постоянной, но после первого ТП (3 месяца), я понял, что прибыли мне не хватает, и решил все же составлять свой портфель. В начале в него входили только консерваторы, позже появились умеренные счета. А вот агрессоров пока у меня нет, таким образом, я пытаюсь уменьшить риски.