Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Kickstart]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Вот и у меня возникают такие опасения. Как только придешь к тому, что бы стабильно зарабатывать государство обязательно вмешивается и портит весь бизнес. И это между прочим не только мое мнение и не только касается сферы форекса. То же вам могут подтвердить и туристические операторы, и мелкие торговцы, и те кто занимается иномарочными автомобилями. Государство как будто нарочно "стоит за углом и ждет когда ты раскрутишься", а потом старается отобрать как можно больше.

Так ведь и есть! Посмотрим на примеры гос. регулирования - драг металлы, драгоценные камни, алкоголь. Везде государство пытается взять под контроль те ниши, которые имееют большой оборот и приносят огромную прибыль и при этом нажиться на гражданах, сняв сливки за предоставление неких гарантий, которые не всегда по факту выполняются в последствии. Видимо нишу ПАММ счетов государственные чиновники еще не считают таким лакомым кусочком, вот и не интересно им пока, хоро шо ли это или плохо - у всех разное мнение, пока никто не видел этого регулирования на деле, а там мнение может измениться кардинальным образом.

Сообщение от Brainsdonor

Но в карман брокера оно не запустит свои щупальца, механизма нет, онлайн проекты не могут быть отрегулированы государством, потому что они официально зарегистрированы в стране офшора и исправно платят налоги, но вот большинство именно и так видят ситуацию регулирования, что государство не регулирует, а запустит свои руки в карманы, в чём я с вами полностью согласен

А как вы представляете себе регулирование ПАММ площадки, находящейся в не юрисдикции законодательства государства? Если такое регулирование все же будет - это регулирование на местах, где государство будет создавать либо специальную надстройку для этого, либо потребует открытия официального представительства компании с лицензированием и уплатой налога, а все остальные компании, не прошедшие или не могущие пройти такое лицензирование могут оказаться вне закона. Вспомните, как компьютеры вывезли и отжали деньги у Вебмани на Украине, когда пытались так же внедрить некое государственное регулирование и нажиться на этом.

[Инвестор]

Ну сейчас рано говорить о том как на практике будет осуществляться гос. регулирование Форекса и брокеров. Тем более, что читал информацию о том, что крупные ДЦ тоже участвуют в обсуждении законов по регулированию данной сферы в РФ. Но главное чтобы это регулирование не мешало ДЦ работать и не способствовало массовому закрытию брокеров с офшорной регистрацией.

[MsWik]

Сообщение от Kickstart

А как вы представляете себе регулирование ПАММ площадки, находящейся в не юрисдикции законодательства государства? Если такое регулирование все же будет - это регулирование на местах, где государство будет создавать либо специальную надстройку для этого, либо потребует открытия официального представительства компании с лицензированием и уплатой налога, а все остальные компании, не прошедшие или не могущие пройти такое лицензирование могут оказаться вне закона. Вспомните, как компьютеры вывезли и отжали деньги у Вебмани на Украине, когда пытались так же внедрить некое государственное регулирование и нажиться на этом.

В данном случае можно например предоставить альтернативу - то есть ведь форекс это деньги. Создайте на основе нескольких банков форекс площадку, или дать возможность создавать такие площадки напрямую банкам, а точнее не только дать но и стимулировать их создавать такие площадки. Какие проблемы - тогда при относительно высокой надежности ДЦ начнут терять своих клиентов (так как банк и ДЦ все таки разные вещи)...

[Pro100Trader]

Сообщение от Kickstart

А как вы представляете себе регулирование ПАММ площадки, находящейся в не юрисдикции законодательства государства? Если такое регулирование все же будет - это регулирование на местах, где государство будет создавать либо специальную надстройку для этого, либо потребует открытия официального представительства компании с лицензированием и уплатой налога, а все остальные компании, не прошедшие или не могущие пройти такое лицензирование могут оказаться вне закона. Вспомните, как компьютеры вывезли и отжали деньги у Вебмани на Украине, когда пытались так же внедрить некое государственное регулирование и нажиться на этом.

На сколько мне помнится с веб мани у них так ничего и не вышло, и слава богу. Но попытка явно была. Хотелось бы иметь возможность в будущем обезопасить себя от таких вот рейдерских захватов объектов, которые косвенно могут повлиять и на твое благополучие. Поэтому лично я против пока государственного регулирования валютного рынка.

[Unicorn]

Я конечно же против, ведь на это есть некоторые весомые причины, которые и показывают всю суть государственного как бы управления, вот просто каждый инвестор судит по своей стране, смотря как она выполняет все требования людей. Конечно же все под контролем держать сложно, но если будет специально созданная группа людей, которые будут серьезно и осознанно подходить к данному вопросу, по поводу урегулирования ПАММ-урегулирования, то я бы конечно посмотрела, что бы они изменили и какие гарантии могли бы дать инвесторам, потому тут сложно пора рассуждать, поскольку инвесторам нужен кто то кто станет на их защиту, а если все будет подчинятся государству, то есть если все таки мошенники отберут деньги,то их можно будет и засудить или хотя бы уголовное дело открыть, но это все будет зависеть от обстоятельств.

[Moon]

Сообщение от Pro100Trader

Поверьте может, может ввести какие-нибудь налоги или обяжет подавать информацию о том у кого какие средства находятся на счету. Вот вам хотелось быть что бы вы были под колпаком. А если у вас капитал перевалит за десятки тысяч и вы захотите вывести деньги и вам тут же придет налоговая декларация, неужели вам этого хочется? мне например такого бы не хотелось.

А я что о налогах здесь рассуждаю?Но задам встречный вопрос-инвестирует вы к примеру порядка 10-20к долларов, вот вам бы хотелось, чтобы потом брокер мог просто смыться с вашими деньгами?Или к примеру, оказался неплатежеспособным и выплаичвал бы вам по 200 долларов в неделю, как сейчас один очень разрекламированный брокер и делает?А если 100к будет?

[Kickstart]

Сообщение от MsWik

В данном случае можно например предоставить альтернативу - то есть ведь форекс это деньги. Создайте на основе нескольких банков форекс площадку, или дать возможность создавать такие площадки напрямую банкам, а точнее не только дать но и стимулировать их создавать такие площадки. Какие проблемы - тогда при относительно высокой надежности ДЦ начнут терять своих клиентов (так как банк и ДЦ все таки разные вещи)...

Не так то просто значит это сделать. Думаете мало желающих так поступить и отхватить себе часть ниши с многомиллиардным денежным оборотом? Скорее всего мешают некие силы, которым просто не выгодны такие инсти туты, дающие абсолютно любому возможность инвестировать под защитой и на законных основаниях. Вот например, как была такая платежная система Либерти Резерв, банк которой был закрыт силовыми структурами США, когда обороты стали составлять очень ощутимую долю. Деньги пользователей этой платежной системы просто украли у пользователей, забрав их из банка хранившего средства этой системы яко бы под предлогом борьбы с терроризмом. Но ведь на этой ЭПС уже ввели верификацию, можно было бы вернуть средства пользователям, можно было самих террористов оставить без средств, но нет же - полный захват и беспридел неугодного направления.



Если в Европе, США или у нас в стране и сделают когда то такую систему, то там будут условия, которые возможно не многим придуться по нраву, вот может налоги будут не малые, а вводить и выводить деньги разрешат, например одним способом - через определенный банк, чтоб ы вас полностью контролировать, взымать налоги и в случае необходимости заблокировать неугодного пользователя, ведь в такой системе деньги получается принадлежат регулятору, государству, но не вам.

Поэтому я считаю что обе предложенных вами системы (банковский регулятор и по старинке) имеют право на жизнь, но ниши они могут занять немного разные, особо не мешая друг другу.

[Pro100Trader]

Сообщение от Moon

А я что о налогах здесь рассуждаю?Но задам встречный вопрос-инвестирует вы к примеру порядка 10-20к долларов, вот вам бы хотелось, чтобы потом брокер мог просто смыться с вашими деньгами?Или к примеру, оказался неплатежеспособным и выплаичвал бы вам по 200 долларов в неделю, как сейчас один очень разрекламированный брокер и делает?А если 100к будет?

так а в чем же ещё может быть государственное регулирование. Или вы наивно полагаете что государство будет от чистой души контролировать всех брокеров, да ещё стращать их что бы не дай бог с деньгами инвесторов не убежали. Ну что ж вы такие наивные. Государство следует воспринимать очень прагматично, если оно вмешается, то не для того что бы беглых брокеров искать, а для того что бы казну увеличивать. Вопрос - а с чьего кармана собственно.

[Vikomor]

Сообщение от Pro100Trader

так а в чем же ещё может быть государственное регулирование. Или вы наивно полагаете что государство будет от чистой души контролировать всех брокеров, да ещё стращать их что бы не дай бог с деньгами инвесторов не убежали. Ну что ж вы такие наивные. Государство следует воспринимать очень прагматично, если оно вмешается, то не для того что бы беглых брокеров искать, а для того что бы казну увеличивать. Вопрос - а с чьего кармана собственно.

Да, государственное регулирование будет направлено только на увеличения собственной прибыли за счет налогов и других различных отчислений. Наивно надеяться что государство сможет обеспечить гарантии инвестора, даже если оно и планирует обеспечивать гарантии, то только на бумаге, в реале инвесторы не смогут получить потерянные инвестиции.

[Bazarchik]

Сообщение от Vikomor

Да, государственное регулирование будет направлено только на увеличения собственной прибыли за счет налогов и других различных отчислений. Наивно надеяться что государство сможет обеспечить гарантии инвестора, даже если оно и планирует обеспечивать гарантии, то только на бумаге, в реале инвесторы не смогут получить потерянные инвестиции.

какая-то доля правды в этом есть,хотя я все таки думаю что если государство возьмется за регулирование то это будет работать.И в плане того что налоги будут выплачиваться и в плане того что будут даваться какие-то гарантии и защита.