Безопасный уровень просадки

[hachiroku88]

Сообщение от Pro100Trader

Вы считает, что выход из просадки будет за счет того, что больше инвесторов вложатся в этот ПАММ, но тогда в таком случае это будет не прибыль, ведь управляющий собственно ничего по торговле не сделает. Это своего рода разновидность хайпа или игра с названием "кому не достанется последний стул". Нужно что бы трейдер самостоятельно мог выйти из просадки.

Судя по торговле некоторых умеренно-агрессивных и агрессивных управляющих (из тех кто использует стоп-лоссы, либо просто сам вовремя фиксирует убыток), многие могут показывать ещё меньшие просадки. Взять того же Потрошителя, он свою стандартную просадку нарабатывает подряд 4-5 убыточными сделками, и так каждый раз на протяжение нескольких лет! Мог бы хоть разок после первой сделки остановиться

[Bazarchik]

Сообщение от Moon

Агрессоры и после 40-50% просадок выходят из таких ситуаций, но это не значит, что они безопасные, хотя для агрессора она особой роли не играет, в них в любом случае нельзя много средств инвестировать, поэтому при инвестировании в агрессоров лучше помнить, что здесь реальна и 100% просадка, поэтому исходя из этого и надо планировать свои вложения в них.

Я про это и говорю что 10 процентов это даже близко не уровень максимально безопасной просадки,тем более для агрессивных счетов.И вообще определять безопасную просадку надо индивидуально к каждому управляющему и каждому счету,так как общей для всех не существует.

[WarnerDC]

Сообщение от hachiroku88

Судя по торговле некоторых умеренно-агрессивных и агрессивных управляющих (из тех кто использует стоп-лоссы, либо просто сам вовремя фиксирует убыток), многие могут показывать ещё меньшие просадки. Взять того же Потрошителя, он свою стандартную просадку нарабатывает подряд 4-5 убыточными сделками, и так каждый раз на протяжение нескольких лет! Мог бы хоть разок после первой сделки остановиться

Управляющие должны ограничивать недельную просадку по ММ, но с агрессорами потяжелее будет. Не только Потрошитель, но и Валекс, скальпер и др. отнюдь не новенькие управы допускают серьезные просадки, когда как Вульф, например, не проседает больше чем на 10%, т.к. соблюдает риск на сделку! Если трейдер режет минус на корню, то ему удастся выйти из любого положения, а если попадает в тильт, перекрывая убыток новыми сделками, то это до добра не доведет (-30% и -50% - как пить дать).

[MsWik]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Инвестировать в новичков это большой риск, а удваиваться при первой их просадке это риск возведенный в несколько степеней. Только самый, мягко говоря , отчаянный инвестор может последовать такой тактике вложения средств. Хотел бы я на него посмотреть после окончания срока торговли))).

Ну это примерно как усреднять сделку заранее знаешь что торгуешь против тренда. Новичок изначально должен быть оценен нам как очень рискованный актив даже если он показывает относительно нормальную прибыль на протяжении нескольких периодов. Что же касается доливок при просадках - я отношусь к таким инвестициям против так как такие доливки сильно завышают риски даже если счет надежный.

[Andron1993]

Сообщение от MsWik

Ну это примерно как усреднять сделку заранее знаешь что торгуешь против тренда. Новичок изначально должен быть оценен нам как очень рискованный актив даже если он показывает относительно нормальную прибыль на протяжении нескольких периодов. Что же касается доливок при просадках - я отношусь к таким инвестициям против так как такие доливки сильно завышают риски даже если счет надежный.

Да ну иногда требуется доливки ,чтобы выйти с просадки которую совершил управляющий.Ну согласен даже если у новичка и безопасный уровень то в него не буду инвестировать тоже .Лучше уж в опытного ,посмотрев по истории видно как выходит и на какой раз с просадки. По мне безопасный уровень состовляет около10 %/

[Moon]

Сообщение от Bazarchik

Я про это и говорю что 10 процентов это даже близко не уровень максимально безопасной просадки,тем более для агрессивных счетов.И вообще определять безопасную просадку надо индивидуально к каждому управляющему и каждому счету,так как общей для всех не существует.

Если управляющий зарабатывает по 0,5% в неделю для инвесторов,а его просадка составляет 5% инвестору, то уже такая просадка не будет считаться безопасной, потому что при такой прибыльности становится очевидным то, что управляющий значительно завысил риски, а такая просадка для него уже является опасной, потому что растягивается срок выхода из нее на очень длительный период.

[Pro100Trader]

Сообщение от MsWik

Ну это примерно как усреднять сделку заранее знаешь что торгуешь против тренда. Новичок изначально должен быть оценен нам как очень рискованный актив даже если он показывает относительно нормальную прибыль на протяжении нескольких периодов. Что же касается доливок при просадках - я отношусь к таким инвестициям против так как такие доливки сильно завышают риски даже если счет надежный.

Усреднение это только паллиативная мера. Желательно работать так, что бы до неё очередь не доходила. Но это очень сложно если человек работает без какой либо стратегии и тактики, просто по внутреннему наитию или как ещё говорят "по чуйке". В таком случае и анализировать результаты своей деятельности крайне сложно. потому как нет для этого четких критериев.

[vikvin]

Сообщение от Moon

Если управляющий зарабатывает по 0,5% в неделю для инвесторов,а его просадка составляет 5% инвестору, то уже такая просадка не будет считаться безопасной, потому что при такой прибыльности становится очевидным то, что управляющий значительно завысил риски, а такая просадка для него уже является опасной, потому что растягивается срок выхода из нее на очень длительный период.

Все будет зависить от тактики торговли управляющего. Если это агрессивный счет, то он может выйти из просадки и через пару дней. Конечно и просадка у него может быть и 20%. И это может быть нормально. Другое дело, если это консервативный счет, то там большая просадка недопустима, потому что выходить с нее придется очень долго и все инвесторы разбегутся.

[Shaw]

Сообщение от Edor

Мне лично кажется что 20% просадки тоже как то многовато.Тем более если такая просадка постоянная.Значит где то есть дисбаланс.

Для меня лично оптимальный размер просадки управляющего это не более 15% для более менее агрессивной торговли и 10 для консервативной.Но к сожалению с такими критериями очень сложно подбирать портфель так как таких счетов крайне мало.

Но, помоему, то как-то маловата грань между консервативной торговлей и агрессорами 10 и 15 процентов. Частенько агрессоры показывают просадку в 30 процентов и более, хотя, я б не шёл на такой риск,разве что прибыль была бы стоящей. Воспользуйтесь лучше умеренными управами, такими как Убунт, Ахмедов, Кузнец сейчас показывает очень хороший прибыльный период.

[Tatyr1988]

Сообщение от Moon

Если управляющий зарабатывает по 0,5% в неделю для инвесторов,а его просадка составляет 5% инвестору, то уже такая просадка не будет считаться безопасной, потому что при такой прибыльности становится очевидным то, что управляющий значительно завысил риски, а такая просадка для него уже является опасной, потому что растягивается срок выхода из нее на очень длительный период.

какие риски , если он не смог вам заработать , это не значит , что он завысил риски .Это нормально , когда управ показал просадку в 5 процентов , мало ли что он при этом практически ничего не заработал . Или вы считаете что можно торговать на форекс и совсем не показывать просадок , то так ни у кого не получается .