Советник "Forex Setka Trader"

[sergo197]

Сообщение от golova

Такого не должно быть, если нет открытых ордеров , то советник их открывает фактически моментально, ни каких пол-дня не должно быть. У меня советник работает быстро и четко и не на одном счете, нет с этим проблем. Вот да же выше Stain написал что советник часто подает сигнал на открытие первой сделки. Кстати Denver имеет в этом то же опыт, то же жаловался что советник не часто открывал ордера, но потом разобрался в причине, может он что то посоветует.

Меня беспокоит не то, что пол-дня не было никаких действий со стороны советника, а именно то, что он все это время работает только в одну сторону, в сторону покупок при нисходящем тренде. А настроенный на продажи, установленный на соседнем графике советник при тех же параметрах не открыл ни одной сделки. Просто думал что он не открывает "СЕЛЛ", потому что уже открыты "БАЙ", но ведь было время "передышки".

[golova]

Сообщение от sergo197

Меня беспокоит не то, что пол-дня не было никаких действий со стороны советника, а именно то, что он все это время работает только в одну сторону, в сторону покупок при нисходящем тренде. А настроенный на продажи, установленный на соседнем графике советник при тех же параметрах не открыл ни одной сделки. Просто думал что он не открывает "СЕЛЛ", потому что уже открыты "БАЙ", но ведь было время "передышки".

Дело в том что если разрешать советнику торговлю в любом направлении на покупки и на продажи, то тогда да, при открытой сделки на "БАЙ" , не будут открываться сделки на "СЕЛЛ" пока не закроется ордер на "БАЙ" . Как он определяет в какую сторону торговать я не знаю, нет в нем встроенных индикаторов. Вот по этому , что бы торговля велась одновременно в два направления и ставятся один советник на одном графике только на "БАЙ" , а на другом графике только на "СЕЛЛ", т. е. будет два независимых советника (магики у них должны быть разными).

Сообщение от Andrey

Давно не работал по этому советнику - возникли проблемы. У меня такой вопрос по данному советнику - поставил на М1 как положено, выбрал только на покупку в настройках. Первый ордер открыл сразу, второй ордер тоже открылся нормально на указанном расстояние шага. Но вот, почему-то не выставил тейк-профит, да и общий тейк остается выше первого ордера. Разве он не должен усреднять сделки и ставить тейк на всех ордерах?



В журнале пишет вот такую ошибку

2014.11.04 19:49:03.208 '2047101': modification of order #1194383083 buy 0.01 SILVER at 15.970 sl: 0.000 tp: 0.000 -> sl: 0.000 tp: 16.133 failed [Invalid S/L or T/P]

Рекомендуется с данным советником торговать на паре фунт/доллар, но можно и на др. валютных парах. А вот на металлах я не пробовал ставить советника, может там нужно правильно подбирать в пунктах T/P , шаг в зависимости от точности котировок брокера (5ти знак) как у вас. Нужно пробовать методом подбора.

[sergo197]

Сообщение от golova

Дело в том что если разрешать советнику торговлю в любом направлении на покупки и на продажи, то тогда да, при открытой сделки на "БАЙ" , не будут открываться сделки на "СЕЛЛ" пока не закроется ордер на "БАЙ" . Как он определяет в какую сторону торговать я не знаю, нет в нем встроенных индикаторов. Вот по этому , что бы торговля велась одновременно в два направления и ставятся один советник на одном графике только на "БАЙ" , а на другом графике только на "СЕЛЛ", т. е. будет два независимых советника (магики у них должны быть разными).

Благодарю за подсказку! Что-то я совсем выпустил из виду, что мэйджик-номера должны быть разными на разных счетах. Может именно поэтому и не ведется торговля в другом направлении, что мэйджики одинаковые и это все воспринимается как разрешение на "Лонг энд Шорт". Сейчас изменю мейджики, насколько помнится, достаточно изменить только одну цифру..

[golova]

Сообщение от sergo197

Благодарю за подсказку! Что-то я совсем выпустил из виду, что мэйджик-номера должны быть разными на разных счетах. Может именно поэтому и не ведется торговля в другом направлении, что мэйджики одинаковые и это все воспринимается как разрешение на "Лонг энд Шорт". Сейчас изменю мейджики, насколько помнится, достаточно изменить только одну цифру..

Да, конечно если цифры в меджиках советников отличаются хотя бы на одну цифру, то это тогда будут разными советниками вестись именно свои ордера, с этим сталкиваются многие недавно работающие с этим советником на двух советниках. Только ни какого другого тайма кроме как М1 ставить не нужно, иначе торговать советник не будет. Это в тестере , там можно разный тайм фрейм, а на реальных счетах только на М1 ставится советник.

[sergo197]

Сообщение от golova

Да, конечно если цифры в меджиках советников отличаются хотя бы на одну цифру, то это тогда будут разными советниками вестись именно свои ордера, с этим сталкиваются многие недавно работающие с этим советником на двух советниках. Только ни какого другого тайма кроме как М1 ставить не нужно, иначе торговать советник не будет. Это в тестере , там можно разный тайм фрейм, а на реальных счетах только на М1 ставится советник.

А как же пользователь Denver, который говорит что М5 наиболее подходящий таймфрейм для этого советника? Или это он говорил по результатам тестера стратегий? А у меня уже возник вопрос: как перейти на М5, если советник на М1 открыл серию ордеров - нужно закрывать их вручную или же дождаться момента, когда он сам закроет все ордера? Так что, не стоит и пробовать?

[golova]

Сообщение от sergo197

А как же пользователь Denver, который говорит что М5 наиболее подходящий таймфрейм для этого советника? Или это он говорил по результатам тестера стратегий? А у меня уже возник вопрос: как перейти на М5, если советник на М1 открыл серию ордеров - нужно закрывать их вручную или же дождаться момента, когда он сам закроет все ордера? Так что, не стоит и пробовать?

Я так понял, что для тестирования в тестере стратегий МТ4 лучше всего подходит тайм фрейм М5 , там качество тестирования доходит до 90% , а на М1 качество тестирования гораздо ниже, вот для этого и тестируют советник на тайме М5.

А на реальном счете если ставить тайм М5, то советник будет ругаться и будет сообщение, что рабочий тайм фрейм нужен именно М1.

[sergo197]

Сообщение от golova

Я так понял, что для тестирования в тестере стратегий МТ4 лучше всего подходит тайм фрейм М5 , там качество тестирования доходит до 90% , а на М1 качество тестирования гораздо ниже, вот для этого и тестируют советник на тайме М5.

А на реальном счете если ставить тайм М5, то советник будет ругаться и будет сообщение, что рабочий тайм фрейм нужен именно М1.

Благодарю за разъяснение, хорошо что не стал закрывать сделки вручную и пробовать перейти на М5. Заработали у меня оба направления БАЙ и СЕЛЛ, действительно, вся загвоздка была именно в мэйджик номере. У меня такой вопрос: а случалось ли в Вашей практике так, что обе сетки "зависали" в просадке? Может ли такое случиться?

[Denver]

Сообщение от golova

Такого не должно быть, если нет открытых ордеров , то советник их открывает фактически моментально, ни каких пол-дня не должно быть. У меня советник работает быстро и четко и не на одном счете, нет с этим проблем. Вот да же выше Stain написал что советник часто подает сигнал на открытие первой сделки. Кстати Denver имеет в этом то же опыт, то же жаловался что советник не часто открывал ордера, но потом разобрался в причине, может он что то посоветует.

Могу посоветовать еще раз проверить таймфреймы на этих двух графиках (buy и sell). У меня в самом начале они отличались и поэтому советник в одну сторону работал шустрее, чем в другую. Потом снова по непонятной мне причине начали реже открываться ордера, и тут мне помогла банальная переустановка советника. Больше не знаю чем помочь.

[Stain]

Сообщение от Andrey

Давно не работал по этому советнику - возникли проблемы. У меня такой вопрос по данному советнику - поставил на М1 как положено, выбрал только на покупку в настройках. Первый ордер открыл сразу, второй ордер тоже открылся нормально на указанном расстояние шага. Но вот, почему-то не выставил тейк-профит, да и общий тейк остается выше первого ордера. Разве он не должен усреднять сделки и ставить тейк на всех ордерах?



В журнале пишет вот такую ошибку

2014.11.04 19:49:03.208 '2047101': modification of order #1194383083 buy 0.01 SILVER at 15.970 sl: 0.000 tp: 0.000 -> sl: 0.000 tp: 16.133 failed [Invalid S/L or T/P]

Да, очень похоже, что дело в инструменте. В советниках, которые писались под торговлю на валютных парах, частенько возникают ошибки при работе с золотом, серебром, cfd. Видимо под серебро нужно немножко перенастроить код советника или же, как сказали выше, попробовать решить проблему опытным путем, подобрав параметры Sl/Tp.

[golova]

Сообщение от Stain

Да, очень похоже, что дело в инструменте. В советниках, которые писались под торговлю на валютных парах, частенько возникают ошибки при работе с золотом, серебром, cfd. Видимо под серебро нужно немножко перенастроить код советника или же, как сказали выше, попробовать решить проблему опытным путем, подобрав параметры Sl/Tp.

Так же не понятно , зачем модифицировать Sl (стоп лос) ? Может был включен трейлинг стоп, попробуйте без него поработать. Ведь в обычном режиме учавствует в модификации ордера только параметр Тр ( тейк профит). А с торговлей на металлах нужно хорошо продумывать параметры шага и Тр, и конечо же коэф. мартинг. И это лучше на демо счете протестировать.