Открываем ПАММ счет

[FanTomatos]

Сообщение от zeher

Это в чем по вашему бесценность инвестиций? Если трейдер торгует плохо он все равно их потеряет по окончанию торгового периода, а на счет запахло жаренным, так кто его знает у кого что там с носом, думаю паникеров между инвесторами тоже хватает, которые выводят деньги частенько, отмени штраф и будут бегать со счета на счет, по поводу размера штрафа, ну я уже писал, его нужно выставлять индивидуально, зависит от того насколько позволяет стратегия управа уменьшить торговый капитал без особых проблем.

Если штраф отменить совсем то, как торговать управляющий будет, он же каким лотом заходить не рассчитает. Пусть штрафы будут в этом можно их снизить до 10 процентов и нормально вообще станет. Штрафы и инвестора от паникеров защищают и управляющего. Открывать памм счет надо чтоб не было стремно за свою торговлю, если не можешь не лезь в управляющие не надо плодить топорных памм счетов.

[Гера]

Сообщение от FanTomatos

Если штраф отменить совсем то, как торговать управляющий будет, он же каким лотом заходить не рассчитает. Пусть штрафы будут в этом можно их снизить до 10 процентов и нормально вообще станет. Штрафы и инвестора от паникеров защищают и управляющего. Открывать памм счет надо чтоб не было стремно за свою торговлю, если не можешь не лезь в управляющие не надо плодить топорных памм счетов.

Нет мне кажется штраф все таки нужен, как сдерживающий фактор, других инвесторов, хотя бы 50% нужно ставить, иначе некоторые слишком будут рьяно выводить увидев небольшую просадку на уровне 10%. А те кто останутся и вовсе могут остаться с большим убытком, особенно если КУ маленький , тогда и распределение не такое важное. Так что штраф нужен счету, но в пределах разумного.

[ivis]

Сообщение от Гера

Нет мне кажется штраф все таки нужен, как сдерживающий фактор, других инвесторов, хотя бы 50% нужно ставить, иначе некоторые слишком будут рьяно выводить увидев небольшую просадку на уровне 10%. А те кто останутся и вовсе могут остаться с большим убытком, особенно если КУ маленький , тогда и распределение не такое важное. Так что штраф нужен счету, но в пределах разумного.

Конечно, что на существующих площадках Пантеона и фх-тренда штраф нужен. Это по любому хоть какая -то гарантия для нормальной работы управляющему. А то иначе никто бы и не открывал там паммы. Хотя получается, что первопроходцы - старожилы площадок, были в лучших условиях. Ведь при досрочном выводе, штрафные деньги оставались у них.

[FirstX]

Сообщение от Гера

Нет мне кажется штраф все таки нужен, как сдерживающий фактор, других инвесторов, хотя бы 50% нужно ставить, иначе некоторые слишком будут рьяно выводить увидев небольшую просадку на уровне 10%. А те кто останутся и вовсе могут остаться с большим убытком, особенно если КУ маленький , тогда и распределение не такое важное. Так что штраф нужен счету, но в пределах разумного.

Согласен, совсем без штрафа могут открывать счёт только чересчур самоуверенные управляющие, хотя и такие бывают. Но в любом случае, открыв такой счёт долго на нём не проторгуешь, так как любая плавающая просадка, даже в 10 процентов уже подтолкнёт немало инвесторов забрать свои средства, а если загрузка использоваться будет управляющим большая, то потери очень сильно ощутят оставшиеся инвесторы в счёте, как и сам управляющий. Правда бывают и исключения, например счёт Avas, который работает уже не первый год, а штраф у него 5% и при мелких плавающих просадках из этого счёта не особо сбегают инвесторы.

[Фейрик]

Сообщение от Гера

Нет мне кажется штраф все таки нужен, как сдерживающий фактор, других инвесторов, хотя бы 50% нужно ставить, иначе некоторые слишком будут рьяно выводить увидев небольшую просадку на уровне 10%. А те кто останутся и вовсе могут остаться с большим убытком, особенно если КУ маленький , тогда и распределение не такое важное. Так что штраф нужен счету, но в пределах разумного.

По мне так лучше бы просто сделали невозможность вывода средств досрочно до окончания торгового периода. Или бы это можно было самому управляющему, когда бы он открывал памм счет. Не нужны все эти штрафы. Например торговый период неделя и раньше окончания тп инвесторы не смогут ничего вывести.

[ivis]

Сообщение от FirstX

Согласен, совсем без штрафа могут открывать счёт только чересчур самоуверенные управляющие, хотя и такие бывают. Но в любом случае, открыв такой счёт долго на нём не проторгуешь, так как любая плавающая просадка, даже в 10 процентов уже подтолкнёт немало инвесторов забрать свои средства, а если загрузка использоваться будет управляющим большая, то потери очень сильно ощутят оставшиеся инвесторы в счёте, как и сам управляющий. Правда бывают и исключения, например счёт Avas, который работает уже не первый год, а штраф у него 5% и при мелких плавающих просадках из этого счёта не особо сбегают инвесторы.

Ну такую оферту как у аваса, с минималкой в 1000 долларов, сейчас уже я не видел у новичков. Был перед этим кодгес, так у него минималка была 500 долларов и памм открыл с 20К. Правда торгует плохо. Денег уже не осталось практически. А инвестировать на просадках такую сумму желающих нет. Так что это не вариант, ставить такую минамлку при открытии памма. А соответственно и такой мизерный штраф.

[FirstX]

Сообщение от ivis

Ну такую оферту как у аваса, с минималкой в 1000 долларов, сейчас уже я не видел у новичков. Был перед этим кодгес, так у него минималка была 500 долларов и памм открыл с 20К. Правда торгует плохо. Денег уже не осталось практически. А инвестировать на просадках такую сумму желающих нет. Так что это не вариант, ставить такую минамлку при открытии памма. А соответственно и такой мизерный штраф.

Я согласен, что не вариант без штрафа открывать счёт, управляющий будет сидеть как на мине замедленного действия, боясь показать хоть какую-то существенную плавающую просадку. Но всё-таки и отличные исключения бывают. Например в первый счёт FXottabich я инвестировал, а штраф у него был 0%, что для меня играло очень большую роль, а счёт просуществовал три месяца и доходность у него была хорошая, да вот закрыл он тот счёт просто так, как Пантера ушёл с хорошей прибылью для инвесторов. А теперь уже этот управляющий похоже хорошо подумал и открыл новый счёт, а в нём уже штраф 80%, значит и он понимал на первом счёте, что сильно рисковал. Соответственно можно не экспериментировать так же, а сразу открывать счёт со штрафом хотя бы в 50%.

[Laborant]

Сообщение от FirstX

Согласен, совсем без штрафа могут открывать счёт только чересчур самоуверенные управляющие, хотя и такие бывают. Но в любом случае, открыв такой счёт долго на нём не проторгуешь, так как любая плавающая просадка, даже в 10 процентов уже подтолкнёт немало инвесторов забрать свои средства, а если загрузка использоваться будет управляющим большая, то потери очень сильно ощутят оставшиеся инвесторы в счёте, как и сам управляющий. Правда бывают и исключения, например счёт Avas, который работает уже не первый год, а штраф у него 5% и при мелких плавающих просадках из этого счёта не особо сбегают инвесторы.

Да причем тут самоуверенность , если управляющий будет работать так , что не возникнет у инвесторов желание выводить свои деньги раньше срока , то и штрафы ему не нужны , а с другой стороны , если он выставит большое значение штрафов , то это будет отпугивать большое количество инвесторов .

[zeher]

Сообщение от Гера

Нет мне кажется штраф все таки нужен, как сдерживающий фактор, других инвесторов, хотя бы 50% нужно ставить, иначе некоторые слишком будут рьяно выводить увидев небольшую просадку на уровне 10%. А те кто останутся и вовсе могут остаться с большим убытком, особенно если КУ маленький , тогда и распределение не такое важное. Так что штраф нужен счету, но в пределах разумного.

Вот именно, штраф защищает инвесторов от их коллег паникеров, так что умный инвестор может и задуматься, а стоит ли инвестировать в счет где практически нет штрафов за досрочный вывод, реально трейдер может получить убыток хотя ничего в своей торговле не нарушал, а вместе с ним получат убытки и добросовестные инвесторы, поэтому с вашими 50% я согласен полностью, 10% это несерьезно.

[tatas]

Сообщение от zeher

Вот именно, штраф защищает инвесторов от их коллег паникеров, так что умный инвестор может и задуматься, а стоит ли инвестировать в счет где практически нет штрафов за досрочный вывод, реально трейдер может получить убыток хотя ничего в своей торговле не нарушал, а вместе с ним получат убытки и добросовестные инвесторы, поэтому с вашими 50% я согласен полностью, 10% это несерьезно.

Мне кажется, что 50% это слишком много для штрафа, я согласна на 20% и не более того. Штрафы должны быть, но они не должны быть грабительскими. Чтобы управляющий не переживал за то, что инвесторы побегут из его счета, нужно стараться чтобы не было глубоких просадок. Если же счет не предусматривает штрафов, то это будет так же невыгодно инвестору, так как на него может лечь большая часть убытков.