Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[sabail]

Сообщение от Anlagenalliance

По поводу фонда top15-не совсем понимаю что значит фраза пока управы притрутся между собою? Они насколько я знаю работают каждый по себе. Я к сожалению, не инвестировал ни в один фонд, так как мне вчера напомнили, что посреди недели в них нет возможности инвестировать. Только в воскресенье можно. Так что пока что в счета инвестировал.

Управляющие фонда ТОП-15, так же как и управляющие других фондов, не должны и не смогут притираться между собой. Но проблема в другом. При формировании портфеля нужно подбирать управляющих таким образом, чтобы они не просаживались одновременно. Для этого одна часть управляющих должна торговать в долгосрок, а другая - внутри дня, одна часть, к примеру, следовать за трендом, а другая - согласно волновой теории.

[5Andrey2006]

Агрессивный фонд показывает довольно не плохую прибыльность, учитывая, что Лион просел на 4,98%. Так же еще не торговал Отмар, а у Флоринго открыта сделка с небольшой плавающей просадкой -0,21%. БПМ и 242 скорей всего уже не будут работать на этой неделе и повлиять на результат фонда не смогут.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Согласен. Когда несколько управляющих проседает это нормально. И всегда так будет .Но и будут такие периоды когда никто не проседает у лиона вообще недавно столько прибыльных недель было он может и дальше столько же выдавать. А несмотря на просадку на этой неделе топ 15 в плюсе ведь другие трейдеры дали прибыль выше обычного.

Топ 15 и будет в основном приносить прибыль инвесторам , конечно возможны и минусовые периоды . но они не должны быть частами. а вот что касается прибыли , возможно она не будет особенно высокой так топ 15 имеет большую диверсификацию счетов . а это тоже кушает часть прибыли . но дает своего рода стабильность для данного инструмента.

[Anlagenalliance]

Сообщение от asirisa

Топ 15 и будет в основном приносить прибыль инвесторам , конечно возможны и минусовые периоды . но они не должны быть частами. а вот что касается прибыли , возможно она не будет особенно высокой так топ 15 имеет большую диверсификацию счетов . а это тоже кушает часть прибыли . но дает своего рода стабильность для данного инструмента.

Все правильно. Дает фонд top15 стабильность. Вопрос только какую именно. Неужели он будет стабильно 1% приносить или убыток и далее? Мне кажется, что эта череда просадок не закончится никогда. Ведь каждую неделю будет находится такой трейдер-два кто будет в просадке не маленькой, и этим тянуть фонд вниз.

[Shaban]

Сообщение от Anlagenalliance

Все правильно. Дает фонд top15 стабильность. Вопрос только какую именно. Неужели он будет стабильно 1% приносить или убыток и далее? Мне кажется, что эта череда просадок не закончится никогда. Ведь каждую неделю будет находится такой трейдер-два кто будет в просадке не маленькой, и этим тянуть фонд вниз.

В этом как раз таки и проблема - много управляющих это хорошо с одной стороны,но с другой обязательно найдутся пару агрессоров,которые будут тянуть весь фонд вниз. И мне интересно,почему именно топ 15? Какая-то слишком кругленькая цифра,наверно это было сделано для так сказать красоты. Не хотя обидеть компанию Пантеон финанс,но лучше бы они сделали топ 12,но без просадочных управляющих. Как и в Форекс тренде сейчас индекс i500- слишком много управляющих,и почему то доли в индексе как у агрессоров,так и у консерваторов примерно одинаковы. Убрали бы агрессоров вообще - был бы не индекс а сказка!

[asem9077]

Сообщение от 5Andrey2006

Агрессивный фонд показывает довольно не плохую прибыльность, учитывая, что Лион просел на 4,98%. Так же еще не торговал Отмар, а у Флоринго открыта сделка с небольшой плавающей просадкой -0,21%. БПМ и 242 скорей всего уже не будут работать на этой неделе и повлиять на результат фонда не смогут.

Агрессивный фонд вышел в такой плюс за счет прибыли Скальпера, который закрыл свои сделки в плюс. В Топ15 еще Алексей может выдать минус, а если это случится, то мы увидим доходность всего фонда близкой к нолю. Максим на обоих счетах держит интригу, начал сделки накапливать, в общем завтра уже будут результаты виднее.

[nikolja07]

Сообщение от Shaban

В этом как раз таки и проблема - много управляющих это хорошо с одной стороны,но с другой обязательно найдутся пару агрессоров,которые будут тянуть весь фонд вниз. И мне интересно,почему именно топ 15? Какая-то слишком кругленькая цифра,наверно это было сделано для так сказать красоты. Не хотя обидеть компанию Пантеон финанс,но лучше бы они сделали топ 12,но без просадочных управляющих. Как и в Форекс тренде сейчас индекс i500- слишком много управляющих,и почему то доли в индексе как у агрессоров,так и у консерваторов примерно одинаковы. Убрали бы агрессоров вообще - был бы не индекс а сказка!

Без просадочных управляющих ни как не получится и в фонде топ 15 просадка одного управляющего будет менее существенно отражаться на работе фонда чем если там были 12 управляющих или даже 8 как в агресивном фонде. Хочу сказать что на истории фонд топ 15 работает с меньшими просадками чем даже консервативный фонд где собрануы только консервативные управляющий.

[asem9077]

Сообщение от nikolja07

Без просадочных управляющих ни как не получится и в фонде топ 15 просадка одного управляющего будет менее существенно отражаться на работе фонда чем если там были 12 управляющих или даже 8 как в агресивном фонде. Хочу сказать что на истории фонд топ 15 работает с меньшими просадками чем даже консервативный фонд где собрануы только консервативные управляющий.

На истории я видел как работает этот фонд, но мы же все понимаем, что прошлое это прошлое, со временем стратегии хоть незначительно но меняются. А по поводу просадки, вынужден с вами не согласиться, так как если в агрессивном 8 управляющих, то вероятность что просядут 5 мала, но 1-2 вполне могут. Точно так же в Топ15, но уже не 1-2, а 3-5 в неделю. А это тоже самое что 1 с 8, а что 3 с 15.

[vitaliy33]

Сообщение от nikolja07

Без просадочных управляющих ни как не получится и в фонде топ 15 просадка одного управляющего будет менее существенно отражаться на работе фонда чем если там были 12 управляющих или даже 8 как в агресивном фонде. Хочу сказать что на истории фонд топ 15 работает с меньшими просадками чем даже консервативный фонд где собрануы только консервативные управляющий.

В таком фонде даже если несколько управляющих покажут просадку, то общий результат не будет в просадке. Такие готовые продукты очень даже подойдут новичкам, если у инвестора нету еще способностей создавать свой прибыльный инвестиционный портфель, то он может спокойно инвестировать в надежный фонд.

[asem9077]

Сообщение от vitaliy33

В таком фонде даже если несколько управляющих покажут просадку, то общий результат не будет в просадке. Такие готовые продукты очень даже подойдут новичкам, если у инвестора нету еще способностей создавать свой прибыльный инвестиционный портфель, то он может спокойно инвестировать в надежный фонд.

Несколько? Уже показали на прошлой неделе 4 управляющих просадку, в итоге весь фонд в минусе. Реально для такого состава рабочая доходность должна быть около 1.5-2% в неделю, но там много агрессоров, поэтому просадками они этот уровень уменьшат до 0.5-1% недельных. Через пару месяцев мы это сможем видеть.