Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Фемида]

Сообщение от Александр Грин

Очередное бла-бла-бла на эту тему возникло в мая этого года после жалобы ЦРФИН в ЦБ РФ на отдельных игроков доверительного управления, среди которых был печально всем известный MMCIS. Через заказные статьи и репортажи в центральных СМИ об этой рядовой жалобе узнали даже самые далекие от форекса лица. Чиновники что-то должны были ответить на "вскрытые" в жалобе факты, и в очередной раз рассказали как много ими делается для регулирования такого нерегулируемого рынка, как форекс, и все находится на стадиях принятия поправок к ГК и УК. На практике же, все осталось неизменным! И вот случились скамы трех крупных игроков на рынке форекс-ДУ, но такого шума, как та самая жалоба, не последовало! Вот у меня и складывается впечатление, что все жалобы, законопроекты и грозные заявления, являлись не попыткой установить хоть какие-то правила на этом рынке, а не чем иным, как простой проплаченной конкурентной борьбой. Конкурентов "ушли" с рынка, и опять тишина...

много не понятных для меня терминов и сокращений в вашем сообщении - ГК, УК, скам, но если я вас правильно поняла все что я читала о предстоящем государственном регулировании форекса это только обычные обещания чиновников чтобы утихомирить толпы недовольных? Тогда зачем вообще такую тему рассматривать и обсуждать здесь на форуме если государственное регулирование форекса и паммов это только слухи.