Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[WarnerDC]

Сообщение от iSergio

Честно скажу, не проводил анализ, на чём именно Ахмедос получил такую большую просадку. Я так думаю, что причина та же, что и у Вотфкса, когда он получил двойную, что, с моей точки зрения, вообще ни в какие ворота не лезет Но, с другой стороны, я вижу в этом и положительную сторону, поскольку это означает, что управляющий строго придерживается своей ТС, которая постоянно приносит стабильную прибыль. Но рынок есть рынок, и именно эту его непредсказуемость ни одна ТС полностью учесть не может. И обратите внимание, что после таких просадок что один, что другой тут же стали показывать свою обычную доходность, как будто ничего и не произошло.

В общем-то вы правы, рынок есть рынок и просадки вотфха на 2.0. счетах и двойная просадка Ахмедоса на экваторе этого года не должна провоцировать инвесторов на вывод инвестиций. Если бы упомянутые консервы проседали на -20% и -40%, то окей, а когда в пределах 10%, то стоит ли биться в агонии? Вообще Ахмедос и сеан хорошенько ломают стереотипы о просадках, особенно второй - выдать такую серию прибыльных недель не каждому консерватору по силам (даже если брать таких монстров консерватизма, как Авас и вероника). Парень торгует на евро-йене торгует, и весьма успешно.