Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Bazarchik]

Сообщение от Shaban

Сейчас я вижу очень много инвесторов в не торговые риски включают в основном только банкротство брокера,я хотел напомнить уважаемым коллегам,что есть ещё и такой вид риска как - валютный. Смотря на курс доллар/рубль за последние пол года,я убедился что с валютным риском стоит считаться,курс рубля очень сильно упал к доллару. Уверен это сильно отразится на ценах в России. Хранение депозитов в разных валютах решает эту проблему. Относительно инвестирования в паммы,валютный риск снижается вложениями в счета управляющих с разными валютами. Сейчас таких управляющих маловато,но думаю в будущем их будет больше.

Да и валютные риски и банкротство безусловно одни из основных не торговых рисков которым подвергается инвесторы.Но так же к не торговым рискам нужно относить и мошенничество которому подвергаются инвесторы.Что касается курса рубля то говорят что в скором времени будет кареккция или рубль отправят в свободное плаванье и центробанк не будет проводить доливок.

[Redbird]

Не торговые риски как были так и будут при инвестировании в ПАММ проекты. Они на прямую связанны с курсом доллара и рубля в том числе. А так же к не торговым рискам можно отнести те риски которые могут быть связаны с электронными платежными системами. Ну например взлом вашего электронного кошелька, или перевод денег не на тот счет. Но это самое мало вероятное что может произойти из такого рода рисков. Но а вообще есть еще не надежные брокеры, но их уже почти нет, так как уже известны самые громкие скамы и их можно исключить из списка про риски.

[Vikomor]

Сообщение от Bazarchik

Да и валютные риски и банкротство безусловно одни из основных не торговых рисков которым подвергается инвесторы.Но так же к не торговым рискам нужно относить и мошенничество которому подвергаются инвесторы.Что касается курса рубля то говорят что в скором времени будет кареккция или рубль отправят в свободное плаванье и центробанк не будет проводить доливок.

Валютные риски не стоит относить к неторговым, это разные риски. А вот банкротство и мошенничество относится к неторговым рискам, в результате чего инвесторы могут потерять свой капитал. Поэтому нужно стараться при увеличении капитала распределить его между несколькими брокерами, это поможет снизить убытки, если один из брокеров закроется. Инвесторы работают с долларами, поэтому как таковых валютных рисков нет.

[MsWik]

Сообщение от Redbird

Не торговые риски как были так и будут при инвестировании в ПАММ проекты. Они на прямую связанны с курсом доллара и рубля в том числе. А так же к не торговым рискам можно отнести те риски которые могут быть связаны с электронными платежными системами. Ну например взлом вашего электронного кошелька, или перевод денег не на тот счет. Но это самое мало вероятное что может произойти из такого рода рисков. Но а вообще есть еще не надежные брокеры, но их уже почти нет, так как уже известны самые громкие скамы и их можно исключить из списка про риски.

Согласен с вами. В частности при выводе через ЭПС мошенничество (если выводить путем вы мне деньги, я вам электронную валюту) очень часто. Сам вывожу веб мани путем личной встречи и каждый 2й желает получить ваши деньги на холяву (в основном это всякие авторизации/выставление счетов и так далее) под предлогом того, что по другому не как. Зато это быстрее и меньше комиссий.

[Skorpionis]

Сообщение от Vikomor

Валютные риски не стоит относить к неторговым, это разные риски. А вот банкротство и мошенничество относится к неторговым рискам, в результате чего инвесторы могут потерять свой капитал. Поэтому нужно стараться при увеличении капитала распределить его между несколькими брокерами, это поможет снизить убытки, если один из брокеров закроется. Инвесторы работают с долларами, поэтому как таковых валютных рисков нет.

Если только с долларом ничего не случится,но как мне кажется это пока самая стабильная валюта. Не торговые риски будут всегда,пока не будет какого-то регулирования со стороны государство или каких-то сфер. Мы не уверены,что в случае закрытия компании деньги к нам вернутся,чем больше капитал,тем больше инвестор боится как раз не торговых рисков. Пока спасет только диверсификация,согласен с вами.

[5Andrey2006]

Сообщение от Redbird

А так же к не торговым рискам можно отнести те риски которые могут быть связаны с электронными платежными системами. Ну например взлом вашего электронного кошелька, или перевод денег не на тот счет.

Да это риски, но к неторговым рискам при инвестировании в ПАММ счета данные риски тяжело относить, ведь это проблемы любого человека который работает с ЭПС, а не только инвесторов. Валютные риски сейчас более актуальны, чем остальные виды неторговых рисков, но так как все инвестируют в долларах и евро, то переживать за данные риски не стоит.

[Инвестор]

Понятно что риски исходят не только со стороны ДЦ или управляющего, но и со стороны ЭПС, банков или колебаний курсов валют при вводе/выводе средств. Хотя последние риски действительно мало относятся непосредственно к самому Форексу и вложению в ПАММ-счета. Но тем не менее просчитать все неторговые риски невозможно, а поэтому для онлайн инвестирования нужно задействовать только свободный капитал. А также выбирать самые лучшие и надежные ПАММ-инструменты и иметь несколько вариантов ввода/вывода средств.

[nomatter]

Каждый неторговый риск индивидуален для брокера и для управляющего. Для брокера это может быть поломка сервера, в результате которой была остановлена торговля в самый не подходящий момент. А для управляющего, в принципе, тоже самое, однако играет роль и человеческий фактор управа - его ошибки.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Skorpionis

Если только с долларом ничего не случится,но как мне кажется это пока самая стабильная валюта. Не торговые риски будут всегда,пока не будет какого-то регулирования со стороны государство или каких-то сфер. Мы не уверены,что в случае закрытия компании деньги к нам вернутся,чем больше капитал,тем больше инвестор боится как раз не торговых рисков. Пока спасет только диверсификация,согласен с вами.

При чем от не торговых рисков нужно защищаться не просто диверсификацией, а диверсификацией на разных площадках. Лучше всего если это будут резиденты вообще различных стран. Тогда форс мажор, который возникает в одной стране не будет влиять на ситуацию в целом с деньгами инвестора.

[Redbook]

Сообщение от nomatter

Каждый неторговый риск индивидуален для брокера и для управляющего. Для брокера это может быть поломка сервера, в результате которой была остановлена торговля в самый не подходящий момент. А для управляющего, в принципе, тоже самое, однако играет роль и человеческий фактор управа - его ошибки.

Поломка сервера - это конечно жестко. При этом, думаю, что в компанию пойдет очень много жалоб по восстановлению счетов, как получивших убытки, так и тех, кто не смог во время закрыть прибыль в нужном месте. И брокер должен всем дать нормальный ответ, по возможности положительный, иначе уже в сети будут отзывы, что сервер специально останавливают на важных новостях, чтобы сбросить "лишних пассажиров".