Вопрос выбора профессии в Пантеон, управляющий или инвестор?

[Leos]

Сообщение от Anlagenalliance

А что если я не имея никакого вообще опыта в профессии трейдера захочу попробовать без обучения и без каких либо стратегий? Есть какой нибудь вариант торговли при котором минимальные риски потери средств и минимальные доходы? Что бы не рисковать сильно ценой получения маленькой прибыли?

Думаю, что стоит поискать опытного управляющего ПАММом с целью научится торговле на ПАММ-счете. Как Вы уговорите его обучать Вас, это уже ваши проблемы. Но вероятность того, что обучившись 1-3 торговым стратегиям Вы сможете успешно управлять счетом достаточно высока. Главное, поставить себе цель. Ведь когда обучают вождению автомобиля, не дают знания по глубокому устройство авто и его ремонту. И все равно, через 2-3 месяца, обучаясь только нужным знаниям и навыкам можно уверенно водить авто. Думаю, и здесь, надо знать какие знания впитывать, и каким навыкам стоит обучиться.

[nikaVika]

Сообщение от Leos

КОгда инвестор теряет 20% своего капитала, то это серьезный промах, т.к. восстановить капитал до начального уровня требуется несколько месяцев, а управляющий собственной торговлей может быстро восстановить такую просадку, если конечно будет вести осторожную торговлю. Не всегда инвестор может долить крупные суммы, если идет такая сильная просадка. Поэтому 20% капитала для инвестора тоже будет сильным стрессом. Как правило это может произойти из-за неторговых рисков и их предвидеть очень тяжело, а выходить из них намного тяжелее, как инвестору, так и управляющему.

Да,инвестор,потеряв 20% своего капитала,имеет время,чтоб подумать,почему так произошло,поискать свои ошибки.И пока не инвестировать например пару дней.А вот управляющий должен сразу же ликвидировать этот досадный факт,искать,как наверстать потерянное и получить ещё больше,потому что на него "смотрят" инвесторы.

[Луви]

Сообщение от Leos

КОгда инвестор теряет 20% своего капитала, то это серьезный промах, т.к. восстановить капитал до начального уровня требуется несколько месяцев, а управляющий собственной торговлей может быстро восстановить такую просадку, если конечно будет вести осторожную торговлю. Не всегда инвестор может долить крупные суммы, если идет такая сильная просадка. Поэтому 20% капитала для инвестора тоже будет сильным стрессом. Как правило это может произойти из-за неторговых рисков и их предвидеть очень тяжело, а выходить из них намного тяжелее, как инвестору, так и управляющему.

Ну а когда трейдер теряет 100% от депозита - как думаете, что является более серьезным стрессом? У меня просто было такое, что в начале своего прихода на форекс я слила полностью свой депозит, и у меня реальный ступор - что же делать дальше... В инвестировании, при разумном подходе - такого не будет никогда. Достаточно просто диверсифицировать по максимуму свой портфель - и уже ты сам себя обезопасишь от убытков. Поэтому при выборе профессии нужно взвешивать все моменты, но основное - это нужно понимать, что в трейдинге ты можешь потерять все, а в инвестировании это уже сделать сложнее.

[Фор]

Луви, так и есть примерно 90% трейдеров сливают счета, а сливающих инвесторов меньше. В основном сливают инвесторы вкладывающие свои средства в один памм-счет, или в портфель, где половина агрессивных памм-счетов. Тем не менее успешным инвестором в памм-счета стать намного проще, чем управляющим.

[Leos]

Сообщение от Луви

Ну а когда трейдер теряет 100% от депозита - как думаете, что является более серьезным стрессом? У меня просто было такое, что в начале своего прихода на форекс я слила полностью свой депозит, и у меня реальный ступор - что же делать дальше... В инвестировании, при разумном подходе - такого не будет никогда. Достаточно просто диверсифицировать по максимуму свой портфель - и уже ты сам себя обезопасишь от убытков. Поэтому при выборе профессии нужно взвешивать все моменты, но основное - это нужно понимать, что в трейдинге ты можешь потерять все, а в инвестировании это уже сделать сложнее.

Кстати, не думайте, что у инвесторов не может быть таких ситуаций, причем они могут быть более стрессовые, чем у трейдеров и управляющих. Об этом тоже стоит помнить. Это в 1-ю очередь неторговые риски или неправильная диверсификация. Инвестору, как саперу нет права на ошибку, поэтому и стоит внимательно анализировать активы, в которые он собирается вкладываться.

[vitaliy33]

Возможно так оно и есть на самом деле, получается что инвестор может выбрать консервативного управляющего и спокойно получать свой небольшой но стабильный процент прибыли. А вот такому консервативному трейдеру нужно будет еще и зарабатывать такую прибыль для инвестора. Потому считаю что инвестором намного легче зарабатывать прибыль на инвестировании.

[nikaVika]

Сообщение от Leos

Кстати, не думайте, что у инвесторов не может быть таких ситуаций, причем они могут быть более стрессовые, чем у трейдеров и управляющих. Об этом тоже стоит помнить. Это в 1-ю очередь неторговые риски или неправильная диверсификация. Инвестору, как саперу нет права на ошибку, поэтому и стоит внимательно анализировать активы, в которые он собирается вкладываться.

У инвестора бывает не то что стресс,а то чувство,когда счёт выбран верно,но вот управляющему не повезло или он сам ошибся,например решил не закрываться,ожидая,что выйдет из просадки,ав в итоге минус стал ещё больше.И вот от собственного бессилия,что ли,инвестор злится или вообще психует,а поделать ничего не может.Наверное,после таких ситуаций некоторые так же решают сами попробовать торговать или продолжить,если раньше уже занимались трейдингом.

[Александра А.]

Сообщение от Cawa_Hediko

Автора мучает такой вопрос: "а кем все таки лучше быть, выбирая своею профессию управляющим или инвестором?" Однозначно лучше быть Управляющим т.к. этот человек устанавливает "правила игры", только для этого нужно заработать хорошую репутацию. Я бы назвал такого человека "на золотом коне" Инвестор может только принимать чужие условия. Думаю стоит стремиться самому Управлять - это совсем другой уровень... совсем другая перспектива.

На этот вопрос ответов может быть очень много. И все они напрямую зависят от материального положения хозяина темы, от степени его обучаемости, имении управлять чужими средствами и контролировать свои амбиции, а также от знания самого трейдинга. Если пользователь умеет доходно торговать валютными парами, то почему бы и не стать управляющим? А если даже и азов не знает, то лучше с инвестирования начинать.

[ixion]

Сообщение от Александра А.

На этот вопрос ответов может быть очень много. И все они напрямую зависят от материального положения хозяина темы, от степени его обучаемости, имении управлять чужими средствами и контролировать свои амбиции, а также от знания самого трейдинга. Если пользователь умеет доходно торговать валютными парами, то почему бы и не стать управляющим? А если даже и азов не знает, то лучше с инвестирования начинать.

Александра А, а вот для Вас какая профессия ближе управляющего ПАММ-счета или инвестора?! Понятное дело, что управляющий может начать прилично зарабатывать практически с нуля (если окончит ШУ) или со 100 долларов. И знания трейдинга сейчас нужны поверхностные, ведь многие ПАММ-управы ставят на свои счета советники и рубят профит. Инвестору же даже с 1К не получится получать нормальную прибыль.

[Луви]

Сообщение от Wave

Луви, так и есть примерно 90% трейдеров сливают счета, а сливающих инвесторов меньше. В основном сливают инвесторы вкладывающие свои средства в один памм-счет, или в портфель, где половина агрессивных памм-счетов. Тем не менее успешным инвестором в памм-счета стать намного проще, чем управляющим.

Ну вот я сама стараюсь пробовать быть и инвестором, и трейдером. С инвестированием мне в разы легче справляться, так как вообще не вижу тут ничего сложного, особенно учитывая, что под рукой есть и сайт Пантеона, и инвестфлоу для сравнения доходности, типа торговли в ПАММах, и т.д. А вот с торговлей все намного сложнее, я уже и деньги теряла не раз, и нормальную торговую стратегию до сих пор подыскиваю, хотя на рынке почти год.