Вопрос выбора профессии в Пантеон, управляющий или инвестор?

[Фор]

Сообщение от Leos

Согласен с Вами, нет толковых школ управляющих, чтобы обучали управляющих с нуля. Даже в ШУ, достаточно серьезные требования и поступить туда может уже сформировавшийся трейдер. Это говорит о том, что трейдеров просто переориентируют на управляющих ПАММ-счетами. А полного обучения с нуля нету. Поэтому управы и начинают на начальных этапа агрессивно управлять счетом и получается много сливов.

В начале интенсивнее торгуют еще из-за того управляющие памм-счетом, что необходимо наращивать КУ, ведь чтобы управлять инвестициями, необходим не маленький КУ. В ШУ тоже самое, будет ШУ инвестировать столько, какой КУ, если КУ 1000, то в КИ про-инвестируют 5000$.

[Leos]

Сообщение от Wave

В начале интенсивнее торгуют еще из-за того управляющие памм-счетом, что необходимо наращивать КУ, ведь чтобы управлять инвестициями, необходим не маленький КУ. В ШУ тоже самое, будет ШУ инвестировать столько, какой КУ, если КУ 1000, то в КИ про-инвестируют 5000$.

Это понятно, что хочется быстрее нарастить КУ и получить инвестиции, но возникает парадокс, чем "зеленее" новичок, тем агрессивнее он торгует и тем быстрее он хочет стать профи и тем больше он ошибок делает. А чем профессиональнее управ, тем меньше он делает лишних движений и тем больше становится осмотрительным. Возможно стоит сразу почувствовать себя профи и не дергаться за каждым сильным движением, думая, что это тренд, а на самом деле небольшая коррекция, и все-таки ставить стопы, и брать более консервативные ТС. Думаю, что все дело в психологии и нетерпении. Если инвестор изначально понимает, что нужно капитал наращивать медленно и внутренне готов к этому, то управляющий слишком торопится и от этого получаются промахи.

[nikaVika]

Сообщение от Wave

В начале интенсивнее торгуют еще из-за того управляющие памм-счетом, что необходимо наращивать КУ, ведь чтобы управлять инвестициями, необходим не маленький КУ. В ШУ тоже самое, будет ШУ инвестировать столько, какой КУ, если КУ 1000, то в КИ про-инвестируют 5000$.

Ну тогда и торговали бы для себя только,наращивая капитал,потом как раз и будет КУ,Сразу зачем-то идти в управляющие?Да и инвестированием так же можно денег подсобирать.Большая ответственность торговать на чужие деньги.И чем их больше,чем и железнее нервы надо иметь ,светлее голову и изощрённее умА так же кучу времени.Поэтому как семья-не знаю,а вот из домашних питомцев тут рыбки больше подойдут,чем собака

[Cawa_Hediko]

Сообщение от nikaVika

Я понимаю,что любой человек,прежде чем делать что-то за деньги,вначале должен это уметь.На работу берут сначала проверяя,умеет ли человек делать нужное,ну или обучают его.Упрапвляющих же никто никакой экзамен не заставляет сдавать.И школ для них нет,настоящих имеется ввиду.Однако инвестор сам выбирает счета.И если он ошибся-большая часть вины,если не вся,именно на нём,а не на управе.

Вы правы... инвестору и так очень просто живется по сравнению с управляющим. Полная свобода выбора и ответственность исключительно за собственные деньги: закинул сотню-тысячу и жди тихонько доход. Не то что управляющий: принял на себя 300 000 долларов инвестиций и торгуй в плюс да еще и стабильно вообще, нужно ставить памятники при жизни успешным управляющим

[Фор]

nikaVika, я и торгую для КУ, в рамках ШУ, пока не будет инвестиций от инвесторов. Торговля для КУ - это необходимость, а не то, что управляющий занимается разгоном агрессивным способом. Я не торгую агрессивно, просадка 4%. Я не вывожу прибыль, будет реинвестирование в КУ.

[nikaVika]

Сообщение от Cawa_Hediko

Вы правы... инвестору и так очень просто живется по сравнению с управляющим. Полная свобода выбора и ответственность исключительно за собственные деньги: закинул сотню-тысячу и жди тихонько доход. Не то что управляющий: принял на себя 300 000 долларов инвестиций и торгуй в плюс да еще и стабильно вообще, нужно ставить памятники при жизни успешным управляющим

Это точноВот Пантеон и решил устроить ШУ,чтоб поощрить особо талантливых и успешных управляющих.Да только никто так до главного поощрения добраться не может.А вот инвесторы-там много выпускников в их школе.Пусть бонус не на столько большой,как для управляющих,так и работы меньше инвесторам,и проще получить.Потому как успешный инвестор он нужен кому?Сам по себе-так только себе.А если управу-ему не человек нужен,а его деньги.

[Glordon]

Сообщение от nikaVika

Ну тогда и торговали бы для себя только,наращивая капитал,потом как раз и будет КУ,Сразу зачем-то идти в управляющие?Да и инвестированием так же можно денег подсобирать.Большая ответственность торговать на чужие деньги.И чем их больше,чем и железнее нервы надо иметь ,светлее голову и изощрённее ум А так же кучу времени.Поэтому как семья-не знаю,а вот из домашних питомцев тут рыбки больше подойдут,чем собака

Насчет железных нервов и ответственности, целиком согласен, а по поводу времени и всего прочего, можно поспорить, потому как здесь все зависит от стиля торговли управляющего и его торговой системы. Может управляющий будет работать в среднесрок или долгосрок и смотреть график будет максимум раз в сутки, то ему особо много времени не требуется.

[Александра А.]

Сообщение от Leos

Это понятно, что хочется быстрее нарастить КУ и получить инвестиции, но возникает парадокс, чем "зеленее" новичок, тем агрессивнее он торгует и тем быстрее он хочет стать профи и тем больше он ошибок делает. А чем профессиональнее управ, тем меньше он делает лишних движений и тем больше становится осмотрительным. Возможно стоит сразу почувствовать себя профи и не дергаться за каждым сильным движением, думая, что это тренд, а на самом деле небольшая коррекция, и все-таки ставить стопы, и брать более консервативные ТС. Думаю, что все дело в психологии и нетерпении. Если инвестор изначально понимает, что нужно капитал наращивать медленно и внутренне готов к этому, то управляющий слишком торопится и от этого получаются промахи.

Лучше стабильно показывать консервативный результат торговли. Тогда этого нового управляющего обязательно заметят те инвесторы, которые ищут более-менее стабильный ПАММ для длительного инвестирования крупных депозитов. Так что стабильно малыми процентами тоже можно нарастить КУ. Так что управляющий должен профессионализм ставить на первое место, а не завышенные риски.

[Glordon]

Сообщение от Александра А.

Лучше стабильно показывать консервативный результат торговли. Тогда этого нового управляющего обязательно заметят те инвесторы, которые ищут более-менее стабильный ПАММ для длительного инвестирования крупных депозитов. Так что стабильно малыми процентами тоже можно нарастить КУ. Так что управляющий должен профессионализм ставить на первое место, а не завышенные риски.

А что есть профессионализм? Как по-моему, это понятие довольно относительное. Кроме того, любой профессионал не застрахован от неудач, просчетов и т.п. Ясно, что управляющий, это уже даже не просто трейдер, он принимает на себя ответственность, но и ответственность эта довольно таки относительная, она больше моральная нежели материальная. То, в чем я с Вами целиком соглашусь, так это то, что Управляющий должен ставить во главу угла не доходность, а стабильность получения доходности.

[Дёмина]

Сообщение от nikaVika

Я понимаю,что любой человек,прежде чем делать что-то за деньги,вначале должен это уметь.На работу берут сначала проверяя,умеет ли человек делать нужное,ну или обучают его.Упрапвляющих же никто никакой экзамен не заставляет сдавать.И школ для них нет,настоящих имеется ввиду.Однако инвестор сам выбирает счета.И если он ошибся-большая часть вины,если не вся,именно на нём,а не на управе.

Интересный момент. Знаете, инвестировать тоже довольно непросто. Хотя бы в том плане, что когда торгуешь, надеешься только на себя,а когда инвестируешь, то надеешься уже на другого человека. Лично я выбираю инвестирование только потому, что торговать пробовала, у меня ничего не получилось. А деньги нужны. Вот и выходит, что для меня только один путь - в инвесторы.