Большой порог входа и как с ним бороться.

[imported_igor0034]

Сообщение от Laborant

Если у инвестора так много денег не хватает , чтобы попасть в какой нибудь определенный ПАММ счет , то конечно не стоит и пытаться это делать . Деньги должны работать , а значит и малые суммы не должны лежать без дела , а должны работать . Потому нужно всегда искать альтернативные ПАММ счета .

Согласен с вами. Не хватает средств на вход в какой-то памм-счёт, тогда инвестируйте средства в другой памм-счёт, с более низким порогом входа, на который вам уже хватит средств. А копить средства для счета с большим порогом входа не стоит. Вы только потеряете время, а значит и деньги, что очень и очень плохо. Хороших счетов сейчас хватает.

[АлександрЛ]

Обсуждение проблемы большого порога ведется в данной теме абстрактно, совершенно не затрагивается вопрос, а зачем нужно преодолевать большой порог.

Я пока знаю одну такую насущную необходимость для этого. И эта необходимость возникает у мелких инвесторов, у которых не хватает средств для создания полноценного диверсифицированного портфеля, а желание такое есть. Например, инвестор не хочет вкладывать средства в фонды или индексы, а видит лучшие варианты в виде своего портфеля, а вот средств для создания его, например, из 5 управляющих, и, имея всего 200$ в наличии, нет. Вот тут и пригодятся способы преодоления большого порога, причем, порога не в тысячи долларов, а обычной сотни долларов, которой у мелкого инвестора нет, а необходимость иметь диверсифицированный портфель есть, она всегда есть, независимо от величины кошелька инвестора.

Таким образом, одна цель есть - создание диверсифицированного портфеля для мелких инвесторов. Вот и возникает вопрос, как следует действовать для достижения этой цели.

[WarnerDC]

Сообщение от АлександрЛ

Обсуждение проблемы большого порога ведется в данной теме абстрактно, совершенно не затрагивается вопрос, а зачем нужно преодолевать большой порог.

...

Пример. Ваш капитал равен 3000$ и вы не считаете себя мелким инвестором, но вам нравятся SkyFx и Otmar, у каждого из которых минималка 500$, когда как средняя величина вложенной суммы в памм-счет - в вашем портфеле - равна 200-300$ (7-10% доли). Соответственно, вложив в Ская и Отмара 30% доли (1000$) с капитала - вы должны незамедлительно снизить вложенную сумму в два раза для БАЛАНСА портфеля. Ибо выделив Ахмедосу 300$, а Отмару 500$ только из-за его минималки, вы подвергаете себя безумию (хаосу в вашем портфеле). Вот так, в общем.

[Bagira]

Сообщение от Laborant

Сами управляющие загоняют себя в угол , изначально выставляя большой порог для входа инвесторов , значительную часть прибыли они не до получают только лишь от того , что когда то создали неправильные условия инвестиционной аферты . А изменить ее по ходу уже нельзя , нужно открывать новый ПАММ счет , а это для них так же не подходит , авторитет ведь годами нарабатывается .

Да не то что бы в угол, им нормально инвестируют и с большим порогом входа. Но мелких инвесторов они отшивают почему так делают? наверное есть какие то причины. Да оферту изменить нельзя но ее меняют топ управляющие, такие были примеры кажется. Не боритесь инвестируйте В Джборна, БПМ, Ахмедоса, это малая часть в кого можно вложить небольшие деньги.

[Thundermen]

Сообщение от Laborant

Если у инвестора так много денег не хватает , чтобы попасть в какой нибудь определенный ПАММ счет , то конечно не стоит и пытаться это делать . Деньги должны работать , а значит и малые суммы не должны лежать без дела , а должны работать . Потому нужно всегда искать альтернативные ПАММ счета .

Да накоплением надо заниматься вкладывая в ПАММ счета с малым порогом входа, потом если интересно то можно и в дорогие инвестировать, думаю что такую цель ставить себе не надо чтоб инвестировать туда где у вас пока нет возможностей, согласен что альтернатива всегда есть и она от безысходности, но при этом все равно очень много отличных не дорогих управляющих.

[Фейрик]

Сообщение от АлександрЛ

Обсуждение проблемы большого порога ведется в данной теме абстрактно, совершенно не затрагивается вопрос, а зачем нужно преодолевать большой порог.

Я пока знаю одну такую насущную необходимость для этого. И эта необходимость возникает у мелких инвесторов, у которых не хватает средств для создания полноценного диверсифицированного портфеля, а желание такое есть. Например, инвестор не хочет вкладывать средства в фонды или индексы, а видит лучшие варианты в виде своего портфеля, а вот средств для создания его, например, из 5 управляющих, и, имея всего 200$ в наличии, нет. Вот тут и пригодятся способы преодоления большого порога, причем, порога не в тысячи долларов, а обычной сотни долларов, которой у мелкого инвестора нет, а необходимость иметь диверсифицированный портфель есть, она всегда есть, независимо от величины кошелька инвестора.

Таким образом, одна цель есть - создание диверсифицированного портфеля для мелких инвесторов. Вот и возникает вопрос, как следует действовать для достижения этой цели.

Разные могут быть причины, по которым нужно преодолевать высокий порог входа. То есть сама тема от автора направлена на то, как можно снизить долю ваших инвестиционных средств в таком памм счете, у которого высокий порог входа. То есть, предполагается, что вы имеете средства для входа.

[Tr@der]

Сообщение от АлександрЛ

Обсуждение проблемы большого порога ведется в данной теме абстрактно, совершенно не затрагивается вопрос, а зачем нужно преодолевать большой порог.

Я пока знаю одну такую насущную необходимость для этого. И эта необходимость возникает у мелких инвесторов, у которых не хватает средств для создания полноценного диверсифицированного портфеля, а желание такое есть. Например, инвестор не хочет вкладывать средства в фонды или индексы, а видит лучшие варианты в виде своего портфеля, а вот средств для создания его, например, из 5 управляющих, и, имея всего 200$ в наличии, нет. Вот тут и пригодятся способы преодоления большого порога, причем, порога не в тысячи долларов, а обычной сотни долларов, которой у мелкого инвестора нет, а необходимость иметь диверсифицированный портфель есть, она всегда есть, независимо от величины кошелька инвестора.

Таким образом, одна цель есть - создание диверсифицированного портфеля для мелких инвесторов. Вот и возникает вопрос, как следует действовать для достижения этой цели.

Согласен, основная проблема большого порога заключается в том, что добавление этого счета в свой портфель в разумной пропорции становится невозможным из-за того, что порог входа может даже превышать этот капитал. Но именно поэтому я всегда говорю, что для комфортного инвестирования надо как минимум 1000$, а лучше - больше. Пока же эта сумма не накопится, то оптимальным вариантом являются индексы - там и подбор хороших счетов и диверсификация достаточная получается... Так что выход из этой проблемы есть всегда, и на мой взгляд, ничего страшного в большом пороге нет

[tatas]

Сообщение от Tr@der

Согласен, основная проблема большого порога заключается в том, что добавление этого счета в свой портфель в разумной пропорции становится невозможным из-за того, что порог входа может даже превышать этот капитал. Но именно поэтому я всегда говорю, что для комфортного инвестирования надо как минимум 1000$, а лучше - больше. Пока же эта сумма не накопится, то оптимальным вариантом являются индексы - там и подбор хороших счетов и диверсификация достаточная получается... Так что выход из этой проблемы есть всегда, и на мой взгляд, ничего страшного в большом пороге нет

Большой порог - это скорее проблема для тех инвесторов, которые имеют капитал свыше 1000 долларов, но хотели бы инвестировать в большее количество счетов. Добавить можно и такую пропорцию, которая будет соотноситься с общим портфелем инвестора, просто для этого нужно будет выбрать два-четыре таких счета. Если один счет добавлять, то даже и в таком случае его можно подстраховать.

[Midas]

Сообщение от Tr@der

Согласен, основная проблема большого порога заключается в том, что добавление этого счета в свой портфель в разумной пропорции становится невозможным из-за того, что порог входа может даже превышать этот капитал. Но именно поэтому я всегда говорю, что для комфортного инвестирования надо как минимум 1000$, а лучше - больше. Пока же эта сумма не накопится, то оптимальным вариантом являются индексы - там и подбор хороших счетов и диверсификация достаточная получается... Так что выход из этой проблемы есть всегда, и на мой взгляд, ничего страшного в большом пороге нет

Имено наличие капитала заставляет задуматься инвестора о ценах сообразности входа в тот илм иной памм счет. Согласитесь что не разумно вкладывать в счет с пором входа в 500 если у вас всего 1000. А если вы можете половину с этих 250 вывести то этотуже другой разговор. При этом если есть через 1-2 недели возможность вывести еще 50%.

[Tatyr1988]

Сообщение от Bagira

Да не то что бы в угол, им нормально инвестируют и с большим порогом входа. Но мелких инвесторов они отшивают почему так делают? наверное есть какие то причины. Да оферту изменить нельзя но ее меняют топ управляющие, такие были примеры кажется. Не боритесь инвестируйте В Джборна, БПМ, Ахмедоса, это малая часть в кого можно вложить небольшие деньги.

Хватает счетов и с нормальным порогом инвестирования , поэтому нет причин пыжиться и придумывать способы для попадания в них . А на счет внесения изменений в условия оферты , то тут все зависит от той площадки , с которой вы работаете в инвестировании , ведь многие дают возможность изменять оферту .