Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Vlladimir1]

Сообщение от Фемида

посмотрела в рейтинге пантеона есть "новички" у которых больше 100% в месяц, а если по неделям то одна неделя минус 30%, другая плюс 80% - постоянства никакого( а вот "старички" которые работают по несколько лет отличаются стабильной постоянной прибылью) я бы выбрала для инвестирования счета самых опытных управляющих, паммы которых уже заработали себе репутацию надежных.

Новички должны пройти все испытания рынком и деньгами инвесторов, прежде, чем их можно будет считать опытными управляющими, но часто так получается, что они в середине пути сходят с дистанции.Вот посмотрите хотя бы сейчас на рейтинг.Из достойных счетов которым 5-6 месяцев на данный момент остался Вульф и Фетисов, и то второй подпортил просадкой на прошлой неделе себе репутацию, а сколько то счетов за это время закрылось?Даже из топа 75 вылетают каждую неделю какие-то счета, вот поэтому и стоит доверять только старичкам.

[Skorpionis]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

И первый и второй варианты не совсем состоятельны, потому что инвестор должен сам выбирать как ему лучше работать на рынке. Агрессивные же варианты наверняка приведут к тому, что будет больше просадок и убытков чем заработков.Следовательно предпочтение все таки лучше отдавать более опытным и продвинутым управляющим.

Нужно понимать,что агрессивное инвестирование может вести к большим просадкам,особенно если вкладывать деньги в новичков. Поэтому,я не сильно стремлюсь вкладывать средства в новичков,стараюсь использовать стабильных опытных управляющих,таких как Ахмедос,Кузнец,Свен. За молодыми пока наблюдаю и беру на заметку.

[Фемида]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

И первый и второй варианты не совсем состоятельны, потому что инвестор должен сам выбирать как ему лучше работать на рынке. Агрессивные же варианты наверняка приведут к тому, что будет больше просадок и убытков чем заработков.Следовательно предпочтение все таки лучше отдавать более опытным и продвинутым управляющим.

я раньше, как только узнала о памм инвестировании обратила внимание на агрессивные счета с прибылью 30%-50% в месяц) но потом поняла, что это как игра в рулетку - в конце концов инвестор теряет свои деньги( решила инвестировать только в памм счета со стажем - в проверенных "старичков" - у управляющих таких счетов и опыта побольше, и навыков и прибыль стабильная.

[Oleg27]

Сообщение от Фемида

я раньше, как только узнала о памм инвестировании обратила внимание на агрессивные счета с прибылью 30%-50% в месяц) но потом поняла, что это как игра в рулетку - в конце концов инвестор теряет свои деньги( решила инвестировать только в памм счета со стажем - в проверенных "старичков" - у управляющих таких счетов и опыта побольше, и навыков и прибыль стабильная.

Конечно нужно сосредоточить свое внимание в первую очередь на опытных трейдеров,так как они достаточно долго уже торгуют стабильно,а значит им можно доверять и можно предвидеть их просадки. В отличии от новичков у которых нет истории и не понятно есть ли вообще опыт,они очень не предсказуемы,хотя конечно нужно отметить,что среди них есть очень хорошие счета.

[Bazarchik]

Сообщение от Oleg27

Конечно нужно сосредоточить свое внимание в первую очередь на опытных трейдеров,так как они достаточно долго уже торгуют стабильно,а значит им можно доверять и можно предвидеть их просадки. В отличии от новичков у которых нет истории и не понятно есть ли вообще опыт,они очень не предсказуемы,хотя конечно нужно отметить,что среди них есть очень хорошие счета.

Да среди новичков тоже много управляющих которые могут приносить хорошую,а что еще важнее стабильную прибыль не хуже опытных ребят.Но проблема в том что пока нет истории это очень трудно понять кто из новичков хороший управляющий,а кто в это ничего не понимает.

[pvwv]

Сообщение от Oleg27

Конечно нужно сосредоточить свое внимание в первую очередь на опытных трейдеров,так как они достаточно долго уже торгуют стабильно,а значит им можно доверять и можно предвидеть их просадки. В отличии от новичков у которых нет истории и не понятно есть ли вообще опыт,они очень не предсказуемы,хотя конечно нужно отметить,что среди них есть очень хорошие счета.

У опытных трейдеров, памм-счета которых существуют по крайней мере пару лет, уже можно знать, что их следующая просадка будет рабочей, что она не сольёт счёт целиком. Люди с большим капиталом поэтому только и работают с проверенными трейдерами, потому что трейдер-новичёк может слить депозит в любой момент, а если в него вложена солидная сумма, будет очень обидно.

[Фемида]

Сообщение от Oleg27

Конечно нужно сосредоточить свое внимание в первую очередь на опытных трейдеров,так как они достаточно долго уже торгуют стабильно,а значит им можно доверять и можно предвидеть их просадки. В отличии от новичков у которых нет истории и не понятно есть ли вообще опыт,они очень не предсказуемы,хотя конечно нужно отметить,что среди них есть очень хорошие счета.

а я как раз и читала, что правильнее и прибыльнее всего инвестировать в опытных трейдеров в момент когда памм попадает в просадку - так можно получить максимальную прибыль. но еще слышала что "старички" со временем начинают показывать меньшую прибыль чем в самом начале - больше всего это касается памм счетов с многомиллионными инвестициями, а "новички" наоборот в начале показывают лучшие результаты)

[Tigrotta]

Как по мне так не имеет значения новичок трейдер, или старый. Если у трейдера есть знания, есть навыки то какая разница. Скорее всего нужно обращать внимание на возраст счета, и на его историю. Зачастую новички используют агрессивный метод торговли, и прибыль у них хорошая 1-2 недели, после чего чаще всего депозит сливается.

[Моряк]

Сообщение от Tigrotta

Как по мне так не имеет значения новичок трейдер, или старый. Если у трейдера есть знания, есть навыки то какая разница. Скорее всего нужно обращать внимание на возраст счета, и на его историю. Зачастую новички используют агрессивный метод торговли, и прибыль у них хорошая 1-2 недели, после чего чаще всего депозит сливается.

Вы сами себе противоречите. Ведь у новичка не может быть уже большой опыт, да и как можно судить о его счету, когда он недавно торгует. Поэтому тут разница очень велика и вы должны это понять. Начинающим управляющим не стоит доверять, они очень нестабильно торгуют.

[imported_igor0034]

Сообщение от Моряк

Вы сами себе противоречите. Ведь у новичка не может быть уже большой опыт, да и как можно судить о его счету, когда он недавно торгует. Поэтому тут разница очень велика и вы должны это понять. Начинающим управляющим не стоит доверять, они очень нестабильно торгуют.

Ну конечно, с молодыми управляющими очень тяжело, даже если и в правду хорошо торгуют. Ведь история счёта ничего не скажет о них, и они могут в любой момент просесть и инвестировать им очень уж рискованно. Поэтому и предпочитают старых управляющих, потому что они торгуют уже долго и по анализу их счетов можно понять, как они торгуют.