Умеренные ПАММ-счета

[Skais]

Сообщение от vardum

Какие счета, на ваш взгляд, достаточно хорошо себя зарекомендовали для того, чтобы вы могли рекомендовать их для инвестирования? Лично я с трудом могу посоветовать более чем 2-3 умеренно агрессивных счета, инвестиции в которые могут быть оправданы. Интересно было бы услышать ваше мнение.

Насчёт именно умеренно-агрессивных счетов не могу сказать, что добавила бы 7 таких счетов, я писала о умеренных счетах и конечно некоторые из них отклоняются в ту или иную сторону, то есть кто-то умеренно-консервативный, а кто-то умеренно-агрессивный. Я рекомендовала-бы такие счета как: Ахмедос, Кузнец, Джборн, Убунт, Патрик, БПМ, Валекс и АлексЖук. Конечно есть и другие, но это те, которые мне определённо симпотичны.

[MsWik]

Сообщение от Инвестор

Ну а смысл переходить на агрессивные ПАММ-счета, когда достаточно хороших умеренных ПАММов для формирования целого инвестиционного портфеля. Ну а если уже нужно просто добавить 2-3 умеренных ПАММа в консервативный портфель, то с этим вообще проблем не будет, так как можно взять того же Ахмедоса, Кузнеца и Джборна, а остальные оставить на случай просадки у одного из этих управляющих.

В адекватном ПАММ портфеле должны быть представители всех типов счетов, то есть не стоит инвестировать только в агрессивный или только в консервативный счет. То есть 100% консервативный портфель это не рациональное использование денег. А Умеренных ПАМм счетов довольно много, тот бе бестПаммМенеджех, Ахмедос и так далее - с относительно хорошим соотношением доход/убытки.

[Skais]

Сообщение от MsWik

В адекватном ПАММ портфеле должны быть представители всех типов счетов, то есть не стоит инвестировать только в агрессивный или только в консервативный счет. То есть 100% консервативный портфель это не рациональное использование денег. А Умеренных ПАМм счетов довольно много, тот бе бестПаммМенеджех, Ахмедос и так далее - с относительно хорошим соотношением доход/убытки.

Вот насчёт чисто агрессивного портфеля согласна, что если и составлять такой портфель, то должно быть около 8- 10 агрессоров, достаточно свободного времени и опыта, такой портфель мало кому подходит, а вот консервативный портфель считаю стабильным и вполне можно такой составить, так-же и чисто умеренный или консервативно-умеренный будет вообще хорошо.

[Andron1993]

Сообщение от Skais

Вот насчёт чисто агрессивного портфеля согласна, что если и составлять такой портфель, то должно быть около 8- 10 агрессоров, достаточно свободного времени и опыта, такой портфель мало кому подходит, а вот консервативный портфель считаю стабильным и вполне можно такой составить, так-же и чисто умеренный или консервативно-умеренный будет вообще хорошо.

Такое количество трейдеров (агрессоров) это очень много и не безопастно конечно. Умеренные счета весьма популярны и надежны, доход состовляет не плохой просадка не значительна.Сделал бы 12-15 консерваторов и умеренных счетов после чего можно и добавить пару агрессоров.И весьма получиться дополняющий друг друга портфель.

[Unicorn]

Умеренные ПАММ-ы хорошо могут повлиять на прибыльность, вернее улучшить и увеличить ее, что конечно же хочет со временем сделать каждый инвестор, потому добавление умеренных счетов - поможет достичь желаемого и улучшить состав своего портфеля, ведь как раз консерваторы и умеренные ПАММ-счета в сумме дают неплохой доход.

[Pro100Trader]

Сообщение от Unicorn

Умеренные ПАММ-ы хорошо могут повлиять на прибыльность, вернее улучшить и увеличить ее, что конечно же хочет со временем сделать каждый инвестор, потому добавление умеренных счетов - поможет достичь желаемого и улучшить состав своего портфеля, ведь как раз консерваторы и умеренные ПАММ-счета в сумме дают неплохой доход.

Увеличение прибыльности портфеля за счет дополнительного включения умеренных счетов не может происходить просто так, бесследно. Всегда придется чем-то пожертвовать. В данном случае очевидно, что будут повышаться риски. Самый важный и ключевой момент в том, что увеличение прибыльности вы видите сразу, а увеличение рисков можно обнаружить НЕ СРАЗУ! а только когда возникает критическая ситуация, т.е. увеличивается частота просадок и их глубина. Оценить соотношение риск/профит, т.о. можно только на отрезке времени.

[Oleg27]

Сообщение от Unicorn

Умеренные ПАММ-ы хорошо могут повлиять на прибыльность, вернее улучшить и увеличить ее, что конечно же хочет со временем сделать каждый инвестор, потому добавление умеренных счетов - поможет достичь желаемого и улучшить состав своего портфеля, ведь как раз консерваторы и умеренные ПАММ-счета в сумме дают неплохой доход.

Согласен с вами,если хотите повысить риски,то лучше использовать умеренные счета,а не агрессивные,потому что они более стабильнее чем агрессоры и прибыль больше,чем у консерваторов. Мне нравится Ахмедос,Кузнец,Джборн,сейч� �с вложил в Убунта и Фетисова,потому что они после просадок.

[Unicorn]

Сообщение от Oleg27

Согласен с вами,если хотите повысить риски,то лучше использовать умеренные счета,а не агрессивные,потому что они более стабильнее чем агрессоры и прибыль больше,чем у консерваторов. Мне нравится Ахмедос,Кузнец,Джборн,сейч� �с вложил в Убунта и Фетисова,потому что они после просадок.

В том то и суть, что любой из этих управляющих может хорошо повысить процентность прибыли, проверяла на своих вложениях.. и конечно же довольна результатами, а я вообще не люблю риски повышать, но в случае с умеренными ПАММ-счетами, то это не такое уж и повышение, по сравнению с агрессорами.

[Skais]

Сообщение от Pro100Trader

Увеличение прибыльности портфеля за счет дополнительного включения умеренных счетов не может происходить просто так, бесследно. Всегда придется чем-то пожертвовать. В данном случае очевидно, что будут повышаться риски. Самый важный и ключевой момент в том, что увеличение прибыльности вы видите сразу, а увеличение рисков можно обнаружить НЕ СРАЗУ! а только когда возникает критическая ситуация, т.е. увеличивается частота просадок и их глубина. Оценить соотношение риск/профит, т.о. можно только на отрезке времени.

Вот как раз-таки чем и привлекают умеренные счета такое количество инвесторов, что риски у них меньше и они очень подходят тем, кто не хочет или не может работать с агрессорами и у кого небольшой капитал. Наверное большинство инвесторов смотрят на статистику работы счёта прежде чем вложить и смотрят за весь период работы счёта, где видно количество и частота просадок и прибыльность.

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

В том то и суть, что любой из этих управляющих может хорошо повысить процентность прибыли, проверяла на своих вложениях.. и конечно же довольна результатами, а я вообще не люблю риски повышать, но в случае с умеренными ПАММ-счетами, то это не такое уж и повышение, по сравнению с агрессорами.

да по сравнению с агрессорами умеренные счета выглядят более безопасными с точки зрения рисков.И работа с умеренными счетами имеет смысл при не самом большом капитале,если речь идет о серьезных деньгам надо работать с консерваторами.Как не крути,а риски растут значит могут быть последствия в виде потери денег.