Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Vikomor]

Сообщение от Brainsdonor

Согласитесь есть достаточное количество управляющих с умеренной торговлей и риски соизмеримы с просадками, т.е. выход из просадок достаточно быстрый. С консервативными и умеренными счетами работать не так сложно на скальпинге, нужны небольшие суммы чтобы перекрывать убытки, а вот агрессоры уже попроблематичнее

Но с консервативными управляющими работать намного легче, да и прибыль будет более стабильная. Я считаю что есть агрессоры, а есть консерваторы, как таковых умеренных счетов нет. На этой недели очень много просадок, у агрессоров просадки достаточно большие, отрабатывать они будут их очень долго. Лучше выбирать консерваторов, которые имеют редкие просадки.

[Инвестор]

Ну это деление ПАММ-счетов и управляющих на разные типы достаточно условно. Хотя думаю выделять умеренный тип счетов все же нужно. Поскольку это возможно инвестору упростит выбор счетов для собственного портфеля. Хотя если ограничиться только консервативными ПАММами, то умеренные и агрессивные счета инвестору и не к чему.

[Skorpionis]

Сообщение от Vikomor

Но с консервативными управляющими работать намного легче, да и прибыль будет более стабильная. Я считаю что есть агрессоры, а есть консерваторы, как таковых умеренных счетов нет. На этой недели очень много просадок, у агрессоров просадки достаточно большие, отрабатывать они будут их очень долго. Лучше выбирать консерваторов, которые имеют редкие просадки.

Ну как нет умеренных счетов,выделяют те счета,которые приносят повышенную прибыли и при этом достаточно редко просаживаются для агрессора. Их тоже вполне можно выбирать,для тех у кого капитал по меньше,но хочется стабильности. Вот,например,я вкладываю в Кузнеца,Убунта,Фетисова на этой неделе.Нельзя допустим сказать,что Фетисов и Убунт это консерваторы. А вот Кузнец где-то между консерватором и умеренным счетом.

[imported_igor0034]

Сообщение от Vikomor

Но с консервативными управляющими работать намного легче, да и прибыль будет более стабильная. Я считаю что есть агрессоры, а есть консерваторы, как таковых умеренных счетов нет. На этой недели очень много просадок, у агрессоров просадки достаточно большие, отрабатывать они будут их очень долго. Лучше выбирать консерваторов, которые имеют редкие просадки.

Консервативные счета кончено же очень стабильные, но они не способны приносить ту прибыль, которая имеется в агрессивных счетах. Поэтому многие опытные инвестора и предпочитают агрессивные счета, потому что хотят получать большую прибыль. Но не у многих получается работать с агрессорами. И если у вас не получается, то работайте с консерваторами.

[Oleg27]

Сообщение от igor0034

Консервативные счета кончено же очень стабильные, но они не способны приносить ту прибыль, которая имеется в агрессивных счетах. Поэтому многие опытные инвестора и предпочитают агрессивные счета, потому что хотят получать большую прибыль. Но не у многих получается работать с агрессорами. И если у вас не получается, то работайте с консерваторами.

Более опытные инвесторы понимают,что с агрессорами лучше не работать,так как они достаточно непредсказуемые и переходят на консерваторов и умеренные счета,так как они стабильные. А в агрессоров инвестируют больше новички,которые хотят получить легкие деньги,а получается только минус. Есть конечно и те,кто старается ловить агрессоров на просадки,но мне такое инвестирование не подходит.

[Andron1993]

Сообщение от igor0034

Консервативные счета кончено же очень стабильные, но они не способны приносить ту прибыль, которая имеется в агрессивных счетах. Поэтому многие опытные инвестора и предпочитают агрессивные счета, потому что хотят получать большую прибыль. Но не у многих получается работать с агрессорами. И если у вас не получается, то работайте с консерваторами.

Да согласен консерваторы очень не плохие счета ,весьма стабильные , малый процент просадки , единственным минусом состовляет то ,что большой срок инвестирования конечно,а так в целом хороший фонд. Агрессоры не предсказуемы тут он идет отлично ,на следующей неделе может просадка 40-50 сделать потеряв твой бюджет. Я выбираю консерваторов.

[pvwv]

Сообщение от Vikomor

Но с консервативными управляющими работать намного легче, да и прибыль будет более стабильная. Я считаю что есть агрессоры, а есть консерваторы, как таковых умеренных счетов нет. На этой недели очень много просадок, у агрессоров просадки достаточно большие, отрабатывать они будут их очень долго. Лучше выбирать консерваторов, которые имеют редкие просадки.

Я тоже примерно так разделяю управляющих. Есть консерваторы типа Вероники и Аваса, а управляющие, показывающие уже более высокую прибыль это агрессоры, так проще разделять. Раньше на ФХ тренд было совсем немного управляющих, которых теперь называют умеренными, поэтому приходилось делить портфель между консерваторами, которым отдавали порядка 70% от портфеля, и агрессорами.

[5Andrey2006]

Сообщение от pvwv

Я тоже примерно так разделяю управляющих. Есть консерваторы типа Вероники и Аваса, а управляющие, показывающие уже более высокую прибыль это агрессоры, так проще разделять. Раньше на ФХ тренд было совсем немного управляющих, которых теперь называют умеренными, поэтому приходилось делить портфель между консерваторами, которым отдавали порядка 70% от портфеля, и агрессорами.

Но согласитесь, что сколькоб новых счетов не появлялось и к какому б типу они не относились, основу опытных инвесторов всегда составляют консервативные счета, которые всегда могут вытянуть портфель при просадке агрессивных счетов. Поэтому точно также надо поступать неопытным инвесторам.

[Bazarchik]

Сообщение от 5Andrey2006

Но согласитесь, что сколькоб новых счетов не появлялось и к какому б типу они не относились, основу опытных инвесторов всегда составляют консервативные счета, которые всегда могут вытянуть портфель при просадке агрессивных счетов. Поэтому точно также надо поступать неопытным инвесторам.

С другой стороны какой смысл тогда в этой торговле.Если зарабатываешь,зарабатывае� �ь а потом просадки агрессоров надо закрывать и в итоге опять не какой прибыли одни убытки.Лучше уже составить смешанный портфель по типу умеренно-консервативный и будет больше шансов на хорошую прибыль.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от 5Andrey2006

Но согласитесь, что сколькоб новых счетов не появлялось и к какому б типу они не относились, основу опытных инвесторов всегда составляют консервативные счета, которые всегда могут вытянуть портфель при просадке агрессивных счетов. Поэтому точно также надо поступать неопытным инвесторам.

Вот именно по этому и начинать свою инвесторскую карьеру лучше всего с консервативных счетов. В таком случае на тот момент когда захочется испытать счастье у агрессивных управляющих уже по крайней мере будет хоть какой-то задел в виде первичной прибыли. В противном случае можно потерять все и сразу.