Безопасный уровень просадки

[Redbook]

Сообщение от gazziantep

По моему безопасный уровень это 25% дальше уже трейдеру придется трудно дальше выводить его на прибыль. Трейдеров которые уходят в такую просадку я конечно же не инвестирую. Конечно тут многое зависит и от трейдера многие от этой просадки выйдут но далеко не все. Если трейдер уходит в такую просадку то обязательно нужно досрочно снимать деньги иначе потеряешь больше.

Уже от такой вот просадки в 25-30% управляющему трудно следить за рынком, так как психологически давит убыток, но это еще не все, если для трейдера выход в ноль из просадки означает некоторую победу, то инвестор ждет прибыли за месяц, а не "ныряние в глубину и всплытие". Управляющий это осознает и постарается показать еще и прибыль, а значит в такой месяц показатели вообще должны быть высокими для тех, кто вошел на дне. Но это в теории, на практике все гораздо сложнее.

[5Andrey2006]

Сообщение от Моряк

Вот именно, тем более если у вас большой капитал, то никогда вам нельзя превышать просадки в 10 процентов. Это относится к консервативным счетам. А в агрессивных счетах нельзя превышать просадку в 20 процентов. Иначе вы почувствуете большие убытки.

Какая разница, какой величины капитал? Инвестор вкладывает ту суму, с которой психологически может попрощаться в случае форс-мажора. Для одних потеря 10 долларов катастрофа, для других 1000 - это мелочи. Поэтому безопасный уровень просадки не зависит от капитала, и принимается инвестором самостоятельно. Для меня является безопасная просадка на уровне 10 % для любых счетов.

[Pro100Trader]

Сообщение от Kira24

А какое это имеет отношение к просадке? Или это вы имеете ввиду чтобы как раз в начале просадки в случае чего деньги вывести и в этом случае не выгодно большой штраф? Если да, то смысл есть, а в остальных случаях, я думаю это не такой уж важный показатель, просто не надо вкладывать большие суммы или последние деньги и всё будет нормально.

Хотя штраф и не имеет прямого отношения к просадке, но их очень многое объеденяет. Начнет с того, что обе эти операции отбирают деньги у инвестора. Второй момент, когда просадка очень глубокая, то инвестору приходится делать выбор, что лучше штраф или просадка. Так что связь и взаимодействие этих процессов бесспорно есть.

[Виктор10]

Сообщение от gazziantep

По моему безопасный уровень это 25% дальше уже трейдеру придется трудно дальше выводить его на прибыль. Трейдеров которые уходят в такую просадку я конечно же не инвестирую. Конечно тут многое зависит и от трейдера многие от этой просадки выйдут но далеко не все. Если трейдер уходит в такую просадку то обязательно нужно досрочно снимать деньги иначе потеряешь больше.

Для агрессивного типа счетов, то вполне допустимая просадка, но для консервативного типа не подходит, потому что управляющему нужно много времени чтобы выйти из такой просадки. В целом просадка должна быть в 1,5; 2 раза меньше среднего профита, то тогда можно с ней мирится. То есть 10% это будет рабочая просадка, может меньше может больше, но не на много. Что больше этого,то уже не безопасна.

[Инвестор]

Сообщение от Pro100Trader

Хотя штраф и не имеет прямого отношения к просадке, но их очень многое объеденяет. Начнет с того, что обе эти операции отбирают деньги у инвестора. Второй момент, когда просадка очень глубокая, то инвестору приходится делать выбор, что лучше штраф или просадка. Так что связь и взаимодействие этих процессов бесспорно есть.

Ну если в ПАММе большой размер штрафа, да еще и просадки бывают глубокие, то лучше такой счет вообще оставить в покое и найти другой ПАММ для вложения. Поскольку такая ситуация не может быть безопасной для инвестора, хотя конечно прямой связи между уровнем просадки и штрафом скорее всего действительно нет. Но инвестору лучше всего выбирать счета с нечастыми и относительно небольшими (до минус 10-20% в зависимости от типа ПАММа) просадками.

[Моряк]

Сообщение от Инвестор

Ну если в ПАММе большой размер штрафа, да еще и просадки бывают глубокие, то лучше такой счет вообще оставить в покое и найти другой ПАММ для вложения. Поскольку такая ситуация не может быть безопасной для инвестора, хотя конечно прямой связи между уровнем просадки и штрафом скорее всего действительно нет. Но инвестору лучше всего выбирать счета с нечастыми и относительно небольшими (до минус 10-20% в зависимости от типа ПАММа) просадками.

В основном, штраф за досрочный выход со чета очень высок, значит при попадании в просадку вы будете терпеть большие убытки. Поэтому стоит искать счета, которе никогда не превышают определенный уровень просадки. А именно, в консервативных счетах 10 процентов, а в агрессивных 20.

[Brainsdonor]

Сообщение от Pro100Trader

Просадка как видите хоть один из самых важных показателей работы управляющего, но есть так же ещё и куча других. Мне вот например не хотелось бы иметь в портфеле таких управляющих у которых такой большой штраф за досрочный вывод средств. Лучше уж получать меньше прибыли, чем такой большой штраф в случае форс мажора.

Что именно вы имеете ввиду под форс мажором? глубокие просадки? так те, кого перечислил они работают стабильно и какой смысл уменьшать долю в управляющем, если бы я работал трейдером то тоже стаивл бы высокий штраф за досрочный вывод средств. Да и выбирать по досрочному выводы, уменьшая себе возможную прибыль не вижу смысла. Всё же главный момент - глубина просадки по статистике и как выходит управляющий из просадки

[imported_igor0034]

Сообщение от Brainsdonor

Что именно вы имеете ввиду под форс мажором? глубокие просадки? так те, кого перечислил они работают стабильно и какой смысл уменьшать долю в управляющем, если бы я работал трейдером то тоже стаивл бы высокий штраф за досрочный вывод средств. Да и выбирать по досрочному выводы, уменьшая себе возможную прибыль не вижу смысла. Всё же главный момент - глубина просадки по статистике и как выходит управляющий из просадки

В каждом счёте свой безопасный уровень просадки, так как в каждом счёт свой уровень рисков. Вот например, консервативные счета очень спокойные и торговля у них осуществляется медленно, и поэтому не стоит в них превышать просадку более чем на 10 процентов, потому что потом тяжело трейдеру будет выходить и неё.

[Mihalina]

Сообщение от Brainsdonor

Что именно вы имеете ввиду под форс мажором? глубокие просадки? так те, кого перечислил они работают стабильно и какой смысл уменьшать долю в управляющем, если бы я работал трейдером то тоже стаивл бы высокий штраф за досрочный вывод средств. Да и выбирать по досрочному выводы, уменьшая себе возможную прибыль не вижу смысла. Всё же главный момент - глубина просадки по статистике и как выходит управляющий из просадки

То как именно ведёт себя трейдер во время просадки скажем так и определяет сколько инвесторов будет ему доверять потому что результаты будут показывать весь его профессионализм в работе.Я считаю что просадка может быть даже очень большой но всё дело в том сможет ли трейдер правильно её отбить и сможет ли оправдать доверие своих клиентов.

[Unicorn]

Безопасный уровень - это тот который управляющий сможет преодолеть за краткое время, при получении прибыли, что бы можно было спокойно перекрыть эту убыточность, для инвесторов же предлагаются три вида ПАММ-ов с разными просадками и соответственно прибыльностью, потому тут каждому свое, вот я к примеру больше доверяю консерваторам у которых может быть мин. уровень как 5%, так и 10%, но главное чтобы не выше.