Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Bagira]

Сообщение от semigolovij

Если хорошенько разобраться, то следующую неделю можно сделать прибыльной введя в портфель 5-7 счетов из топов которые просели на этой неделе и взять прайз 2. Топы ахмедос, вотвх и мастер наиболее подходят для этой уели, так как доказали что могут долго работать после просадки. На 242 я бы сильно не рассчитывал, но долю в 5% от портфеля выделить можно даже ему.

А я рассчитываю на 242 и 10 процентов ему выделила, вам же не нравится Пантеоновские управляющие чего это вы в них инвестировать предлагаете)). и совсем удивлена что вы Вотфх предлагаете он же не вашего круга управляющий думала консерваторов вы не рассматриваете. 100 процентный вариант Ахмедос он все доказал за 4 месяца торговли без просадок.

[Фейрик]

Сообщение от Дёмина

Кстати, у меня тоже такое впечатление сложилось, что в пятницу Ахмедос пытался таки отбить какую - то часть убытка. А в результате зале еще глубже в просадку. Но вполне возможно, что у него есть все таки вариант отработки этого минуса и я вот смотрю, что многие на эту неделю выбирают его в портфель. Да и я сама тоже хочу в него инвестировать, он мне всегда казался стабильным управляющим.

Я так думаю, что любой управляющий всегда пытается отбить свой убыток в любой торговый день, а не только в пятницу. Другое дело, что сигналы могут быть не каждый день, а ахмедос, как я заметил, торгует не по многим инструментам. В основном, фьючерсы у него, есть евро, но фьючерсами старше.. Надо просто немного подождать, пока на рынке закончиться падение и потом все управы начнут выходить из минусов.

[Thundermen]

Сообщение от galat

Ну полякова и галактика это разные управляющие. Если в галактики просадка росла очень плавно, было время подумать, решить когда выводить средства. У поляковой же все очень быстро - сегодня просадка плавающая 20%, через 3 дня уже 50%. На следующей неделе вообще может зафиксировать минус в 70%. Что бы в нее было выгодно инвестировать одна должна приносить не менее 5% в неделю постоянно при таких рисках.

Естественно разные, отличает их одно, что используют АТС, бытует мнение что они хорошо работают роботы при больших депозитах, якобы они могут пересиживать убытки и по небольшой прибыли получать доход. Но когда минус на минус он постепенно накапливается и обязательно приведет в большому убытку я вас уверяю. Нет при таких рисках как у Поляковой и 5 процентов прибыли не хватит, потому что тогда у нее вообще плохой робот. Думаю вы поняли почему?.

[IRON55]

Меня совсем не пугают увеличение лотности и загрузки депозита, если я в целом доверяю управляющему и его стратегии торговли. Но когда это происходит по счетам, которым вы не очень доверяете, надо срочно реагировать. Хорошо, если в этом случае вы дотянете до ролловера. В идеале надо предвидеть и понимать действия управляющих, в счета которых вы инвестируете. Когда у вас все счета непредсказуемы, то риск колоссальный.

[semigolovij]

Сообщение от Bagira

А я рассчитываю на 242 и 10 процентов ему выделила, вам же не нравится Пантеоновские управляющие чего это вы в них инвестировать предлагаете)). и совсем удивлена что вы Вотфх предлагаете он же не вашего круга управляющий думала консерваторов вы не рассматриваете. 100 процентный вариант Ахмедос он все доказал за 4 месяца торговли без просадок.

В одной из тем я уже обьяснял, что то что я советую и то что я сам делаю очень разные вещи. И пантеоновские счета мне не то что бы не нравятся, у меня по поводу них есть другое мнение, но я его на другом форуме выскажу. По поводу ахмедоса, хочу обратить внимание на маленькую деталь: управляющий торговал долгое время без просадочных недель, а тут всю неделю прям несет убытки...Не странно ли? Конечно же странно! Думаю, что слив запланированный, из за того что его все ждали и КИ очень сильно уменьшился в связи с ожиданием в последнее время. На следующей неделе если КИ не вырастет до 32-35 лямов, то сделает вторую просадку, после которой все ломанутся в него инвестировать. Это мое мнение. Я могу ошибаться.

[kleryk]

Лично для меня играет большую роль правильный анализ памм счета так как если правильно не проанализировать памм счет то можно в определенный момент или лешиться своих средств или же попасть на довольно глубокую просадку особенно если вы молодой инвестор и не отличаете агрессивного управляющего от консервативного.

[valvin1]

Сообщение от kleryk

Лично для меня играет большую роль правильный анализ памм счета так как если правильно не проанализировать памм счет то можно в определенный момент или лешиться своих средств или же попасть на довольно глубокую просадку особенно если вы молодой инвестор и не отличаете агрессивного управляющего от консервативного.

Согласен с вами, что анализировать работу управляющего необходимо это так, только быть потом уверенным сделав заключения, что всё именно так и произойдёт не получиться. Как пример последняя торговля Лаина который долгое время торгует и имеет не малую историю для анализа. Кто мог предположить, что у него выйдет две просадки и не малые подряд судя по его истории.

[pvwv]

Сообщение от semigolovij

В одной из тем я уже обьяснял, что то что я советую и то что я сам делаю очень разные вещи. И пантеоновские счета мне не то что бы не нравятся, у меня по поводу них есть другое мнение, но я его на другом форуме выскажу. По поводу ахмедоса, хочу обратить внимание на маленькую деталь: управляющий торговал долгое время без просадочных недель, а тут всю неделю прям несет убытки...Не странно ли? Конечно же странно! Думаю, что слив запланированный, из за того что его все ждали и КИ очень сильно уменьшился в связи с ожиданием в последнее время. На следующей неделе если КИ не вырастет до 32-35 лямов, то сделает вторую просадку, после которой все ломанутся в него инвестировать. Это мое мнение. Я могу ошибаться.

Я считаю, что наоборот (про ситуацию с Ахмедосом). Ему выгоднее всего не допускать двойных просадок, чтобы инвесторы сразу по максимуму после просадки доливались, и управляющий как можно быстрее отыгрывал свои средства, которые он проиграл на прошлой неделе. Таким образом ускоряется выход из просадки для управляющего. Для инвесторов ничего не меняется, понятное дело.

Конечно большинство трейдеров тупо работает по сигналам своей ТС, и всякое случается, но всё же у Ахмедоса ошибки проявляются не так часто, поэтому стоит полагать, что и в этот раз всё пройдёт гладко.

[IRON55]

Система анализа счетов - это, как и инвестиционная стратегия, дело непростое. Она не должна быть статичной, а должна постоянно совершенствоваться. Чем больше факторов учитывает система анализа счетов, тем лучше, но приоритизация тоже очень важна, т.к. когда один параметр противоречит другому, то надо уметь выбирать из них более важный.

[andrstar]

Сообщение от semigolovij

В одной из тем я уже обьяснял, что то что я советую и то что я сам делаю очень разные вещи. И пантеоновские счета мне не то что бы не нравятся, у меня по поводу них есть другое мнение, но я его на другом форуме выскажу. По поводу ахмедоса, хочу обратить внимание на маленькую деталь: управляющий торговал долгое время без просадочных недель, а тут всю неделю прям несет убытки...Не странно ли? Конечно же странно! Думаю, что слив запланированный, из за того что его все ждали и КИ очень сильно уменьшился в связи с ожиданием в последнее время. На следующей неделе если КИ не вырастет до 32-35 лямов, то сделает вторую просадку, после которой все ломанутся в него инвестировать. Это мое мнение. Я могу ошибаться.

А почему советуете одно а делаете другое? Не хотите делать то что советуете или не хотите советовать плохое? Странно немного. А по поводу Ахмедоса. Посмотрите его сделки за всю неделю, там есть и положительные как ни странно. Значит товарищ старался, не все у него было спланировано как вы говорите. А по инвестициям ему уже порядка 6-7 миллионов за выходные инвестировали. Надо полагать что этого будет достаточно для того что бы новую неделю начинать с заработков?