Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[sosok22]

Сообщение от Vikomor

Агрессивные счета могут в любой момент попасть в большую просадку, но и могут периодически показывать хорошую прибыль. Работая с агрессивными счетами нужно иметь специальное чутье, а оно не у всех есть. Поэтому лучше настроиться на работу с консерваторами, делая все возможное для увеличения доливок, а не для повышения процента прибыли.

мне вот например нравится работать с умеренными счетами и консерваторами!!с умеренными побольше)так как по мне это золотая середина между легким и тяжелым счетами!и рисков поменьше ,и прибыль более высокая,нежели по сравнению с консерваторами!дело конечно каждого.кто с чем больше привык работать,и у кого на что опыт хватает!

[spr1te96]

Сообщение от horster

Когда срочно нужны деньги и вы инвестируете в агрессора под увеличение, то 99%, что вы их не получите. Чтобы с ними работать нужен не только долгий опыт, но и чутьё, стратегия, когда входить, а когда лучше переждать. Потому что выбор любого агрессора может закончиться потерей половины депозита, в лучшем случае. Если инвестор настроен на долгосрочное инвестирование, он не станет в них вкладывать, а выберет консервативное направление из-за низких рисков потерь. Потому что теряют на рынке большинство и задача инвестора в их числе не оказаться.

Ну да , риски там больше не спорю , и при долгосрочном инвестрирование я бы тоже выбрал консервативные ПАММ - счета , но разные ситуации бывают . А вдруг а инвестора будет достаточно опыта и он найдет нужного агрессора и поднимит нужную прибыль , все может быть .

[Bazarchik]

Сообщение от spr1te96

Ну да , риски там больше не спорю , и при долгосрочном инвестрирование я бы тоже выбрал консервативные ПАММ - счета , но разные ситуации бывают . А вдруг а инвестора будет достаточно опыта и он найдет нужного агрессора и поднимит нужную прибыль , все может быть .

Вот именно что на агрессивных счетах больше надежды на "а вдруг".Конечно никто не отрицает может повести и за короткие сроки поднять хорошую сумму,но лучше вложить деньги в консерватора и быть уверенным в том что ты свои деньги не потеряешь,а даже немного приумножишь.

[kleryk]

Сообщение от vikvin

Инвестировать в агресивный счет не так просто и не всегда прибыльно. Есть большая вероятность потери всего депозита. Инветировать в консервативные счета можно при большом капитале. А вот умеренные счета как раз подойдут многим. И прибыль дают нормальную и безопасность выше чем в агресивных счетах.

Самое главное что за два года сколько я знаю площадку умеренных памм счетов появилось уже с десяток нормальных тем самым можно диверсифицировать свой памм портфель и быть уже более уверенным в завтрашнем дне. Хотя я не исключаю из своего памм портфеля и консервативные памм счета но на них отходит только 10% от портфеля.

[AgatioX]

Сообщение от kleryk

Когда только начинал то инвестировал в агрессивные памм счета с мыслями о том что данная стратегия даст мне определенный прирост денежных средств и после данного прироста будет вестись консервативное инвестирование но после первой же крупной просадки я перешел на консервативное инвестирование ну и с появлением умеренных памм счетов перешел на них.

Класс,до боли знакомо,ну прямо родной мне тип мышления))Но я так и не решился инвестировать сразу в агрессоров.Я скорее решил вести с самого начала полностью консервативныц портфель,но в голове были точно такие же мысли как у вас.Но не решился я,а просто наблюдал,и прикидывал,ято было если бы я инвестировал бы сюда ту или иную часть портфеля,в этого nuts например)

[Pro100Trader]

Сообщение от Bazarchik

Вот именно что на агрессивных счетах больше надежды на "а вдруг".Конечно никто не отрицает может повести и за короткие сроки поднять хорошую сумму,но лучше вложить деньги в консерватора и быть уверенным в том что ты свои деньги не потеряешь,а даже немного приумножишь.

если вы инвестируя в агрессивный счет с первого раза, как вы говорите, вдруг выиграете большие деньги. То вы все равно теряете. теряете прежде всего бдительность и чувство самосохранения. На этом феномене основаны все игральные автоматы и казино индустрия. Вы не будите отдавать себе дальше отчет в том, что вы все больше и больше рискуете.

[Фемида]

Сообщение от Skais

Конечно новички сначала видят только самые высокие проценты прибыли у агрессоров по сравнению с другими типами счетов и пока не вникнут поглубже и не поймут, что проценты эти даются не просто так, а за ними нужно ещё как попотеть. Я в самом начале сразу сторонилась агрессоров, как только поняла принцип их торговли, планировала работать только с консерваторами, но сейчас мне приглянулись умеренные счета, а агрессоров не думаю, что включу в свой портфель и конечно новичкам их котигорически не советую.

я раньше как только узнала о паммах сразу захотела инвестировать под 20% в месяц, но потом пообщалась с людьми тут на форуме и поняла что такое инвестирование очень рискованное и что я скорее всего потеряю свои деньги инвестировав в агрессивные паммы.Теперь думаю накопить на форуме бонус и сразу инвестировать его в консервативные счета или консервативные готовые портфели.

[Skorpionis]

Сообщение от Фемида

я раньше как только узнала о паммах сразу захотела инвестировать под 20% в месяц, но потом пообщалась с людьми тут на форуме и поняла что такое инвестирование очень рискованное и что я скорее всего потеряю свои деньги инвестировав в агрессивные паммы.Теперь думаю накопить на форуме бонус и сразу инвестировать его в консервативные счета или консервативные готовые портфели.

Это правильно нужно начинать с самых надежных счетов,что бы гарантированно была прибыль,потом с опытом переходить можно на умеренные счета,потому что они тоже довольно хорошие Джборн,Убунт,Патрик,способ� �ы хорошую прибыль принести. И за счет доливок и делая реинвестирование можно не плохо разогнать капитал.

[Kpixi]

Сообщение от Skorpionis

Это правильно нужно начинать с самых надежных счетов,что бы гарантированно была прибыль,потом с опытом переходить можно на умеренные счета,потому что они тоже довольно хорошие Джборн,Убунт,Патрик,способ� �ы хорошую прибыль принести. И за счет доливок и делая реинвестирование можно не плохо разогнать капитал.

Джиборн и Убунт вообще позиционируют себя как счета с минимальным входом. Они сами по себе умеренные (ведь что можно заработать на консервативных процентах с 10$?). Однако с опытом, многие чаще переходят на консервативный портфель, по мере наращивания своего конечного капитала, в виду необходимости снижения рисков.

[Моряк]

Сообщение от Kpixi

Джиборн и Убунт вообще позиционируют себя как счета с минимальным входом. Они сами по себе умеренные (ведь что можно заработать на консервативных процентах с 10$?). Однако с опытом, многие чаще переходят на консервативный портфель, по мере наращивания своего конечного капитала, в виду необходимости снижения рисков.

Практически все инвестора начинают свое инвестирование в консервативные счета, потому что они являются самыми надежными и они могут помочь набраться опыта, однако они не очень прибыльны. А вот агрессивные счета очень непредсказуемые и тем самым они очень сложные.