Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Да, если инвестор рассчитывает на то, что по счету в большей части будет прибыльная торговля и если он будет уже примерно знать, когда ожидать просадку, то можно работать с таким распределением гораздо выгоднее, чем с распределением в 50 на 50%, но и доходность тоже разная может быть по счетам, вообщем сравнивать надо.

По большей части например у Ахмедоса прибыльная торговля то есть мы в нем уверены и станем инвестировать, но вот предположить когда будет просадка вряд ли возможно, уверен что просадку ждали у него и через 5-7 недель и каждую неделю после 10 недель, то есть рано вышел и упустил отличную прибыль. А с таким 70х30 распределением тем более упускать не нужно.

[5Andrey2006]

Сообщение от Фейрик

Можно привести пример управляющего, у которого распределение не в пользу инвесторов и очень даже не маленький капитал инвесторов. Так что, в пример надо ставить не распределение управляющих, а их торговлю и только от этого и будет зависеть, какой у них будет капитал инвесторов.

Если бы были гарантии, что управляющий будет всегда показывать положительный результат без просадок, то я б согласился на распределение в пользу управляющего. Но так как никто такой гарантии не может дать, то лучше все же выбирать счета с распределением в пользу управляющего или хотя б 50/50.

[FanTomatos]

Сообщение от tatas

Конечно, новички очень часто "покупаются" исключительно на распределение, а ведь это неверно. Распределение может быть и в пользу инвестора, а вот стратегия управа столь рискованной, что начинающим инвесторам лучше и вовсе обойти такие счета, какое бы распределение у них не было. Если говорить комплексно, то стоит обращать внимание на все показатели и на распределение и на результаты торговли счета.

Да распределение в пользу инвестора раз два и обчелся, у всех 50 на 50 распределение как под одну гребенку. Начинающим инвесторам наверное надо избегать распределение в свою пользу кроме Ахмедоса и Свена. Флоринго памм 2.0 его если вам удастся в него вложить. Не главное инвестировать чтоб распределение было в нашу сторону, главное выбрать управа нормального.

[valvin1]

Сообщение от FanTomatos

Да распределение в пользу инвестора раз два и обчелся, у всех 50 на 50 распределение как под одну гребенку. Начинающим инвесторам наверное надо избегать распределение в свою пользу кроме Ахмедоса и Свена. Флоринго памм 2.0 его если вам удастся в него вложить. Не главное инвестировать чтоб распределение было в нашу сторону, главное выбрать управа нормального.

По поводу распределения прибыли и убытков согласен с вами, что новичкам стоит быть по скромнее и не пробовать делать так, что бы стараться заработать как можно больше. Не всегда действительно легко определить или увидеть как закончиться торговый период у таких управляющих. В идеале хорошо научиться вовремя выводить инвестиции, что для новичков не свойственно.

[Фейрик]

Сообщение от 5Andrey2006

Если бы были гарантии, что управляющий будет всегда показывать положительный результат без просадок, то я б согласился на распределение в пользу управляющего. Но так как никто такой гарантии не может дать, то лучше все же выбирать счета с распределением в пользу управляющего или хотя б 50/50.

Ну от посадок никто не застрахован, они будут у любого управляющего. Просто, если управляющий долгое время в рынке и у него заметен явный прирост капитала, то почему бы не вложиться, даже если распределение будет не в пользу инвесторов? Все равно же, на длительном промежутке, он принесет больше прибыли, несмотря на возможные просадки.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Фейрик

Ну от посадок никто не застрахован, они будут у любого управляющего. Просто, если управляющий долгое время в рынке и у него заметен явный прирост капитала, то почему бы не вложиться, даже если распределение будет не в пользу инвесторов? Все равно же, на длительном промежутке, он принесет больше прибыли, несмотря на возможные просадки.

Да ну как сказать, можно же найти управа который по сути торгует не хуже, а распределение идет в сторону инвесторов, как по мне, так лучшее распределение так это 50% инвестору, так и риск можно сказать делится пополам, и доходность больше, в то время как большее будет бить по карману, и не важно на сколько больше будет прибыль, просадка не такой уж и важной.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

По большей части например у Ахмедоса прибыльная торговля то есть мы в нем уверены и станем инвестировать, но вот предположить когда будет просадка вряд ли возможно, уверен что просадку ждали у него и через 5-7 недель и каждую неделю после 10 недель, то есть рано вышел и упустил отличную прибыль. А с таким 70х30 распределением тем более упускать не нужно.

Сейчас смотрю не только Ахмедос стал открывать оферту с большим распределением и новый ПАММ счет Доменик , который сейчас участвует в конкурсе Мур3 так же поступил, теперь бы только проверить- это чтоб привлечь инвестора или больше убытки переложить на их плечи. Распределение 70 на 30 уже более популярным смотрится за последний год.

[Crosh]

Сообщение от КириллТакойОдин

Да ну как сказать, можно же найти управа который по сути торгует не хуже, а распределение идет в сторону инвесторов, как по мне, так лучшее распределение так это 50% инвестору, так и риск можно сказать делится пополам, и доходность больше, в то время как большее будет бить по карману, и не важно на сколько больше будет прибыль, просадка не такой уж и важной.

Общепринятое максимальное для управляющего распределение это 50/50. Если управляющих хочет привлечь побольше инвесторов, то он ставит распределение в сторону инвесторов. Но тут есть две стороны медали - с большим распределением не только прибыль больше но и убытки больше ложатся на инвесторов.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Crosh

Общепринятое максимальное для управляющего распределение это 50/50. Если управляющих хочет привлечь побольше инвесторов, то он ставит распределение в сторону инвесторов. Но тут есть две стороны медали - с большим распределением не только прибыль больше но и убытки больше ложатся на инвесторов.

Я о том же, особенно если это агрессор. Если такое распределение у консерваторов, то тут нечего страшного, просадка будет диверсифицирована, и по депо по идее не должно ударить, но тут тоже, смотря какое распределение, если это так называемый локомотив, и ему выделена самая большая доля, все нужно рассчитывать до мельчайших нюансов.

[Demonchikkiev]

Сообщение от FanTomatos

Да распределение в пользу инвестора раз два и обчелся, у всех 50 на 50 распределение как под одну гребенку. Начинающим инвесторам наверное надо избегать распределение в свою пользу кроме Ахмедоса и Свена. Флоринго памм 2.0 его если вам удастся в него вложить. Не главное инвестировать чтоб распределение было в нашу сторону, главное выбрать управа нормального.

А почему стоит избегать такого распределения? Я бы все равно выбирал бы изначально по результатам, а потом уже как-то по распределению прибыли, которая все равно как правильно заметили везде 50 на 50. С другой же стороны, если я лично открывал бы счет, то выбрал бы 40 на 60 в пользу инвестора, это распределение ни о чем плохом не говорит.