Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Kpixi]

Сообщение от pvwv

В трейдеров-новичков будут всегда инвестировать новички-инвесторы, это факт. Поэтому капитал у трейдеров, показывающих хоть какую то доходность всегда будет. А хотя зачем он им? Показывать стабильную доходность можно и на голом КУ. Если статистика будет хорошей, тогда и инвестиции со временем придут, ПАММ-счета для трейдера это точно не моментальный заработок, тут нужно целиться на долгий период. И когда трейдер-новичёк уже покажет историю, тогда всегда найдутся большие инвестиции для него. Поэтому инвестировать нужно только в проверенных управляющих

Ну я не думаю что новые инвесторы будут инвестировать в новичков вообще. Им же не нужно сливать свой капитал а с новичками трейдерами такое возможно. Поэтому инвесторы новички будут инвестировать уже в проверенных трейдеров которые не дадут просадку или вообще не приведут ихний дипопозит к нехорошему сливу.

Сообщение от Skais

Ну возраст счёта ксожалению не гарантирует на 100% высокое мастерство работы управляющего, потому и среди старичков попадаются такие, которые могут попадать в просадки и сливать большую часть депозита инвесторов, есть ярые агрессоры, с которыми действительно страшно работать, потому тут возможно и новичок лучше, который пытается привлечь к себе инвесторов с помощью показателей высокой прибыли, ну а если говорить о качестве, то безусловно проверенный старичок надёжнее и предпочтительнее новичка.

Нет ну безусловно если старичок играет в агрессивную игру к нему будет вообще опасно подходить со своим инвестированием. Но как мне кажется не все же такие рискованные. Новички привлекают тем что у них у всех практически консервативные счета , и конечно же инвесторы потянутся к ним и будут инвестировать туда где более безопасно.