Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель.

[FanTomatos]

Сообщение от semigolovij

Вот и закончилась самая бесславная неделя моего инвестирования. На этой неделе из троих управляющих, которым я выделил почти весь свой портфель, двое показали результативность более 20% по счету, а один минус 83%. Из за него одного у меня минус по портфелю составил 14%. На этом эксперименты заканчиваю, и начну работать в штатном режиме:заработал-вывел.

Не хочу вас грузить, но вы нормально воспримите критику. Инвестируйте в молодых если вам так нравится но не только в них, соберите хороший портфель, Ахмедос, Джборн, 242, Персей, Патрик, Хозяин, Убант, как раз как вам нравится управляющие больше других зарабатывают, к ним подойдут ваши молодые но а локомотивом их ставить не надо, у вас сразу портфель начнет больше профита чем просадок генерировать.

[Vlladimir1]

Сообщение от FanTomatos

Не хочу вас грузить, но вы нормально воспримите критику. Инвестируйте в молодых если вам так нравится но не только в них, соберите хороший портфель, Ахмедос, Джборн, 242, Персей, Патрик, Хозяин, Убант, как раз как вам нравится управляющие больше других зарабатывают, к ним подойдут ваши молодые но а локомотивом их ставить не надо, у вас сразу портфель начнет больше профита чем просадок генерировать.

Если позволяют средства, то молодых можно взять в состав по 3% около 3 ПАММов, не больше.Локомотив подразумевает то, что управляющий сможет стабильно зарабатывать пусть и небольшую прибыль, и доказал это временем.А для этого годятся Муромцы в случае умеренного портфеля, и Вероника,Авас, ТП,Свен - в случае консервативного.

[Midas]

Сообщение от FanTomatos

Не хочу вас грузить, но вы нормально воспримите критику. Инвестируйте в молодых если вам так нравится но не только в них, соберите хороший портфель, Ахмедос, Джборн, 242, Персей, Патрик, Хозяин, Убант, как раз как вам нравится управляющие больше других зарабатывают, к ним подойдут ваши молодые но а локомотивом их ставить не надо, у вас сразу портфель начнет больше профита чем просадок генерировать.

А я с вами несогласен как раз тех управляющих которых вы назвали можно спокойно брать в свой портфель всех в лидеры, только можно сделать акцент на лидерство только когда управляющий после просадки- например на данный момент больше всего средств можно выделить Ахмедосу.

[Moon]

Сообщение от FirstX

Да, у Валекса распределение 60% в сторону инвесторов, но дело в том, что он если и проседает, то проседает далеко не в одну сделку, поэтому у инвестора будет время ещё подумать выбегать из него или нет. аПотому на таких управляющих, как AlexZhuk и Valex можно выделять при активном инвестировании и долю побольше, и делать их флагманами портфеля, поскольку можно всегда из них вывести досрочно 80%, тогда и эти флагманы не потянут весь портфель в серьёзный минус, да и средства на неделе свободные образуются, которые можно будет использовать для поднятия прибыли.

А если у вас не получится успеть вывести вовремя 80% с Валекса?Не факт, что он не просядет в одной сделке, если даже раньше и не было такого.К тому же он может начать проседать, а инвестор все может думать, что надо еще подождать, вдруг он на этой неделе выйдет из просадки.Не, из-за даже пары лишних процентов подвергать себя таким рискам и ставить флагманом Валекса, никому не советую.

[FirstX]

Сообщение от Moon

А если у вас не получится успеть вывести вовремя 80% с Валекса?Не факт, что он не просядет в одной сделке, если даже раньше и не было такого.К тому же он может начать проседать, а инвестор все может думать, что надо еще подождать, вдруг он на этой неделе выйдет из просадки.Не, из-за даже пары лишних процентов подвергать себя таким рискам и ставить флагманом Валекса, никому не советую.

Да я не спорю, что вариант выделения большой доли на Валекса относится больше к активным инвесторам, которые более агрессивно инвестируют, но и этот вариант наотрез я не исключаю. Сам я тоже пока не хочу ставить его во главу портфеля, всё-таки риски будут приличными. Лучше тогда AlexZhuk поставить главным в портфель и хоть 20% ему выделить, если его средняя прибыль инвестора полностью устраивает и будет возможность всегда убежать досрочно тоже большей частью средств с этого счёта.

[Crosh]

А я вот что еще подумал. В принципе все мы анализируем счета при добавлении их в портфель. И как я понял все в первую очередь при обдумывании влияния счета на результаты портфеля, почему то в первую очередь думают о том каким образом повлияет его просадка. А никто не встречался с таким случаем что доходность одного портфеля не только покрывала убытки других, но и прибыль приносила в разы больше нежели обычно.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Crosh

А я вот что еще подумал. В принципе все мы анализируем счета при добавлении их в портфель. И как я понял все в первую очередь при обдумывании влияния счета на результаты портфеля, почему то в первую очередь думают о том каким образом повлияет его просадка. А никто не встречался с таким случаем что доходность одного портфеля не только покрывала убытки других, но и прибыль приносила в разы больше нежели обычно.

Конечно, бывало и такое, когда 1 счет буквально спасал всю ситуацию в портфеле. Однако такие случае нужно тоже рассматривать со стороны статистики и если портфель умеренный, к примеру, то такие случаи будут частыми (когда 1 счет имеет явно большую доходность, вот только заранее определить, какой это счет будет - невозможно).

[AgatioX]

Сообщение от FanTomatos

Не хочу вас грузить, но вы нормально воспримите критику. Инвестируйте в молодых если вам так нравится но не только в них, соберите хороший портфель, Ахмедос, Джборн, 242, Персей, Патрик, Хозяин, Убант, как раз как вам нравится управляющие больше других зарабатывают, к ним подойдут ваши молодые но а локомотивом их ставить не надо, у вас сразу портфель начнет больше профита чем просадок генерировать.

И заметьте,это уже который случай по счету только на этом форуме?Когда инвестируют в всякий опасняк,разок получат 7% за неделю,а потом ..в не самомм страшном еще случае...-15%.Я все понял,когда каких то 300 уе выделил на 2 новичка,а они слились под нуль почти)А у них были нормальные КИ,и я решил тогда,чтож,толпа не может ошибаться)Потеряв на то время почти весь недельный профит,я понял - может.

[WarnerDC]

Сообщение от КириллТакойОдин

Конечно, бывало и такое, когда 1 счет буквально спасал всю ситуацию в портфеле. Однако такие случае нужно тоже рассматривать со стороны статистики и если портфель умеренный, к примеру, то такие случаи будут частыми (когда 1 счет имеет явно большую доходность, вот только заранее определить, какой это счет будет - невозможно).

Для этого и нужен один такой счет, который бы спасал и тащил

весь портфель на своих плечах. Будь у меня капитал побольше, я бы непременно подключил Максима 290 с 20% долей, он и надежен, и доход показывает неплохой, и консерватор (именно консервы подходят на лидерскую роль), и неснижаемый остаток у него самое то. Причем портфель мб диверсифицированным, но один счет будет рулить всем портфелем...

[Фейрик]

Сообщение от FanTomatos

Не хочу вас грузить, но вы нормально воспримите критику. Инвестируйте в молодых если вам так нравится но не только в них, соберите хороший портфель, Ахмедос, Джборн, 242, Персей, Патрик, Хозяин, Убант, как раз как вам нравится управляющие больше других зарабатывают, к ним подойдут ваши молодые но а локомотивом их ставить не надо, у вас сразу портфель начнет больше профита чем просадок генерировать.

Обычно, решаешься на такое, чтобы выставить локомотивом счета какой-нибудь молодой счет, если свои деньгами не рискуешь и потерять не жалко. Если речь будет, то своих деньгах, то ни один инвестор не станет выделять большую долю средств не понятно какому памм счету.