Безопасный уровень просадки

[kleryk]

Безопасный уровень просадки мне кажется это тот уровень который отрабатывается за две или три недели все что больше будет отрабатываться уже не безопасный уровень просадки так как может возникать вопрос о актуальности инвестирования в данный памм счет и не важно какой это памм счет консервативный или агрессивный.

[Shaw]

Безопасный уровень зависит уже от того как ведет себя на рынке трейдер, какой у него опыт, какая история просадок. Нужно посмотреть, как быстро он выходит с минуса и с какой прибылью. Насколько максимально он заходит в глубь просадки. Все эти вопросы важны из-за степени риска которому мы подвергаем наши вложенные средства. Плюс какой тип торговли, ведь для каждого типа свой отдельный уровень просадки.

[salut]

Сообщение от kleryk

Безопасный уровень просадки мне кажется это тот уровень который отрабатывается за две или три недели все что больше будет отрабатываться уже не безопасный уровень просадки так как может возникать вопрос о актуальности инвестирования в данный памм счет и не важно какой это памм счет консервативный или агрессивный.

Всё верно. Кроме уровня просадки, конечно же, нужно учитывать и то, как управляющий из неё выходит, в том числе, учитывать временной промежуток, который ему для этого в среднем требуется и не завышает ли он риски, чтобы сократить его. Кроме того, нужно обращать внимание на частоту просадок. Только подобный комплексный анализ позволяет судить о том, будет ли инвестиция в тот или иной счет безопасной и целесообразной.

[Tatyr1988]

Сообщение от salut

Всё верно. Кроме уровня просадки, конечно же, нужно учитывать и то, как управляющий из неё выходит, в том числе, учитывать временной промежуток, который ему для этого в среднем требуется и не завышает ли он риски, чтобы сократить его. Кроме того, нужно обращать внимание на частоту просадок. Только подобный комплексный анализ позволяет судить о том, будет ли инвестиция в тот или иной счет безопасной и целесообразной.

Все это не важно , важен факт просадка и ее размеры , а как быстро из ее выходит управляющий не так уж и важно .Да и частота просадок это вовсе не показатель , пусть управляющий хоть по пять раз за день в нее попадает , но при этом показывает регулярно положительные результаты .

[MsWik]

Сообщение от salut

Всё верно. Кроме уровня просадки, конечно же, нужно учитывать и то, как управляющий из неё выходит, в том числе, учитывать временной промежуток, который ему для этого в среднем требуется и не завышает ли он риски, чтобы сократить его. Кроме того, нужно обращать внимание на частоту просадок. Только подобный комплексный анализ позволяет судить о том, будет ли инвестиция в тот или иной счет безопасной и целесообразной.

Если управляющий сегодня очень хорошо вышел из просадки это не означает что завтра будет то же самое. Просто нужно ограничивать убытки исходя из доходности инструмента. По поводу как часто выходит - то если выход идет резкий то он всегда идет с завышением рисков, а вдруг он в следующий раз не угадает куда пойдет цена, и что будет в место -10 -30?

[salut]

Сообщение от MsWik

Если управляющий сегодня очень хорошо вышел из просадки это не означает что завтра будет то же самое. Просто нужно ограничивать убытки исходя из доходности инструмента. По поводу как часто выходит - то если выход идет резкий то он всегда идет с завышением рисков, а вдруг он в следующий раз не угадает куда пойдет цена, и что будет в место -10 -30?

Не значит, верно, но это всё же лучше, чем если он "вышел плохо" ))) И уж тем более, если он так выходит постоянно. Не-гарантия чего-то в будущем - это не повод не обращать внимание на историю торговли вообще. Завтра и лучший управляющий может попасть в глубочайшую просадку, но сам этот факт ведь не уравнивает в наших глазах хорошего управляющего и посредственного и мы предпочитаем совершить выбор в пользу лучшего управляющего.

По поводу завышения рисков и "не угадает" - так и я о том же. О том, что это негативный сценарий - завышение рисков.

[Redbird]

Я бы сказал что все зависеть может от инвестиционной системы, если она позволяет просадку в 30 процентов, замечательно, но а у других может 30 процентов просадка как критическая и не допустимая. Что касательно моей безопасной просадки, то она не более чем 15 процентов. Но однажды выдержал и 25 процентов и не зря, прибыль была получена, но так не рискую теперь как тогда.

[Tatyr1988]

Сообщение от MsWik

Если управляющий сегодня очень хорошо вышел из просадки это не означает что завтра будет то же самое. Просто нужно ограничивать убытки исходя из доходности инструмента. По поводу как часто выходит - то если выход идет резкий то он всегда идет с завышением рисков, а вдруг он в следующий раз не угадает куда пойдет цена, и что будет в место -10 -30?

Вот поэтому все управляющие перед безопасным уровнем просадки равны и не должно быть у инвестора исключений из правил , если он для себя выставил границу безопасной просадки , то не для одного ПАММ счета он не должен делать исключений и при никаких обстоятельствах .

[Pro100Trader]

Сообщение от Tatyr1988

Вот поэтому все управляющие перед безопасным уровнем просадки равны и не должно быть у инвестора исключений из правил , если он для себя выставил границу безопасной просадки , то не для одного ПАММ счета он не должен делать исключений и при никаких обстоятельствах .

Вопрос с том - где именно ставить эту границу безопасной просадки: или на просадке отдельного инструмента куда инвестировались средства (но обычно то инструментов несколько), или границу нужно ставить на суммарную инвестиционную корзину. На практике оба подхода имеют право на существование.

[Brainsdonor]

Сообщение от salut

Всё верно. Кроме уровня просадки, конечно же, нужно учитывать и то, как управляющий из неё выходит, в том числе, учитывать временной промежуток, который ему для этого в среднем требуется и не завышает ли он риски, чтобы сократить его. Кроме того, нужно обращать внимание на частоту просадок. Только подобный комплексный анализ позволяет судить о том, будет ли инвестиция в тот или иной счет безопасной и целесообразной.

Да и если есть просадки, то как раз в этот период лучше всего анализировать работу управляющего, держит ли он в этот период под контролем свою торговлю, а не залазит в более глубокие просадки. Ахмедос за 2-3 недели выходит из просадки и даёт стабильную серию в торговле, это и можно считать безопасным уровнем, даже 20% можно считать безопасной, есди управляющий выходит за 2-3 периода с этой просадки