Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Oleg27

Мало когда можно вложить в новичков,потому что у них маленькая история и они довольно не предсказуемы.Поэтому,я тоже вкладываю в старичков. Я рассматриваю новичков на перспективу,сейчас особое значение уделяю Доменику,так как надежный трейдер,приносит хорошую прибыль,но пока опасаюсь в него вкладывать.

Некоторые новички изо всех сил стремятся уже в первый месяц удвоить свой капитал. И их в какой-то степени можно понять, ведь среди трейдеров действует очень жесткая конкуренция за инвесторов. Только удвоение капитала может принести надежду, что на их счет инвестируют дополнительный капитал.

[Vikomor]

Сообщение от baston62

Ну смотря на счета некоторых молодых управляющих,руки чешутся не только у вас.Хотя и есть довольно опытные инвесторы которые инвестируют исключительно в довольно агрессивные и молодые счета.Плохо то что нет никакой статистики о работе таких инвесторов,чтоб можно было говорить о доходности такого инвестирования.Потому молодым инвесторам лучше всего на время позабыть о работе с новыми счетами и смотреть в сторону старичков.

Я думаю если бы инвесторы постоянно получали прибыль при работе с молодыми счетами, то они бы про свои результаты постоянно писали и создавали бы обучение по быстрому разгону капитала. Но так как этого нет, значит нет прибыльной стратегии работы с молодыми счетами, поэтому лучше только работать с одними опытными инвесторами.

[imported_igor0034]

Сообщение от Vikomor

Я думаю если бы инвесторы постоянно получали прибыль при работе с молодыми счетами, то они бы про свои результаты постоянно писали и создавали бы обучение по быстрому разгону капитала. Но так как этого нет, значит нет прибыльной стратегии работы с молодыми счетами, поэтому лучше только работать с одними опытными инвесторами.

Вот тяжело с вами сейчас не согласиться, ведь всё именно так. Новички показывают нестабильную торговлю, что очень плохо. К сожалению, новички всё стремятся получать огромную прибыль, забывая, что они завышают риски и в конце концов сливают все средства. Поэтому не нужно рисковать, инвестируя в новичков. Лучше работать только со старичками.

[rakity]

Как бы там не было какую бы доходность не показывали молодые управляющие к ним по любому доверия намного меньше, потому что большинство памм-инвесторов ориентируется при инвестировании в памм-счета стабильных управляющих, а не все деньги в агрессивных управляющих на рынке, где можно их весьма спокойно потерять либо, все либо полностью весь инвестиционный капитал, поэтому перевес будет всегда в сторону старичков надёжных и стабильных. Они помогают инвесторам действительно зарабатывать, а не терять.

[xzolegxz]

Сообщение от Bazarchik

Умение выходить из просадок безусловно очень важный момент в работе любого управляющего и конечно говорит об его уровне.Но все таки должно пройти время чтобы судить о его работе,даже если он выйдет три раза из просадок,все ровно лучше подождать 1-1,5 с момента начала его работы а уже потом вкладывать в него деньги.

Ну и важно так же смотреть не только на просадки и как управляющий выходил из них, но так же важным фактором является то, какая частота этих самых просадок. Ведь согласитесь, если их количество велико, то хорошего заработка ожидать не стоит, так как он будет то и дело выходить из них. Ну а чтобы увидеть ясную картину, какраз и нужна история, поэтому судить по новичку не так просто, как по старичку, который как открытая книга. В том плане, что у них история подольше будет и есть уже представление, как работает трейдер.

[Redbird]

Сообщение от igor0034

Вот тяжело с вами сейчас не согласиться, ведь всё именно так. Новички показывают нестабильную торговлю, что очень плохо. К сожалению, новички всё стремятся получать огромную прибыль, забывая, что они завышают риски и в конце концов сливают все средства. Поэтому не нужно рисковать, инвестируя в новичков. Лучше работать только со старичками.

Не все новички показывают не стабильную торговлю, так как собственно стажа да и времени у них нет чтоб вообще по их результатам можно было бы что-то судить. Скорее всего работать только с старичками, тут вы правы. Их торговая система видна, ПАММ счет у них давно, им доверяет большинство и в них не страшно инвестировать свои средства.

[mp79]

Нужно не забывать, что все старички тоже когда-то были новичками. Думаю оптимальный вариант большую часть инвестиционного портфеля должны составлять опытные управляющие показавшие свой профессионализм, а остальную часть можно доверить молодым управляющим. На молодых ПАММ счетах можно хорошо заработать особенно вначале их работы. Но и риск все потерять тоже очень высок. Поэтому не стоит гнаться за высокой прибылью и доверять не очень большие суммы в управление молодым.

[MsWik]

Сообщение от rakity

Как бы там не было какую бы доходность не показывали молодые управляющие к ним по любому доверия намного меньше, потому что большинство памм-инвесторов ориентируется при инвестировании в памм-счета стабильных управляющих, а не все деньги в агрессивных управляющих на рынке, где можно их весьма спокойно потерять либо, все либо полностью весь инвестиционный капитал, поэтому перевес будет всегда в сторону старичков надёжных и стабильных. Они помогают инвесторам действительно зарабатывать, а не терять.

Все счета были молодыми в свое время, просто кто то прожил уже пару лет а кто то пару месяцев. Но ведь в молодых счетах доля управляющего меньше, как правило минималка меньше, часто такие счета показывают большую прибыль чем в среднем. В них инвестировать можно, только как в агрессивные счета. Тогда и потери при их сливе будут для вас не критичны.

[Фемида]

Сообщение от mp79

Нужно не забывать, что все старички тоже когда-то были новичками. Думаю оптимальный вариант большую часть инвестиционного портфеля должны составлять опытные управляющие показавшие свой профессионализм, а остальную часть можно доверить молодым управляющим. На молодых ПАММ счетах можно хорошо заработать особенно вначале их работы. Но и риск все потерять тоже очень высок. Поэтому не стоит гнаться за высокой прибылью и доверять не очень большие суммы в управление молодым.

я знаю что все "старички" когда то были "новичками", но многие прямо скажем не далеко ушли в своей торговле; не все паммы со временем начинают показывать лучшие результаты чем вначале своего пути. Заметила что в рейтинге брокера пантеона все больше появляется "новичков", которые вытесняют опытных управляющих с их паммами из первого десятка рейтинга.

[Kpixi]

Сообщение от Moon

Подождите-ка, куда-то вы не туда зашли.Мы с вами обсуждали новичков-управляющих (да и тема то вроде об этом), но никак не о новичках инвесторах.Начинающий инвестор опыт может приобретать, как пожелает, это его деньги и его право, а вот начинающий управляющий, который торгует на чужие средства- инвесторские, должен быть предельно изучен, прежде чем отдавать ему какую-то часть своего капитала.

Извиняюсь. Согласна с вами, что управляющей должен быть опытным и уже иметь свою историю торговли что бы иметь представление стоит ли вообще инвестировать в него. Поэтому не стоит доверять новичкам которые на рынке совсем не давно.. Ведь у них нету истории торговли и отзывов о его счете которым он управляет. Вот это и стоит помнить в первую очередь.