Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Oleg27]

Сообщение от Vikomor

Если инвестор хочет постоянно получать стабильную прибыль, то он будет работать с одними консерваторами. Работая с агрессорами, можно получить хорошую прибыль, но иможно получить большие убытки, даже опытные инвесторы не могут предсказать возможные просадки. Кто планирует инвестировать в течение длительного времени, то будет стараться работать с консервативными счетами.

Ну на длительное время работать с агрессорами вообще не стоит,потому что на длительных отрезках часто так получается,что прибыль консерваторов и агрессоров примерно ровная. Преимущество агрессоров в большой прибыли за ТП,но нужно быть очень аккуратным куда вкладывать,ведь можно попасть и в большую просадку.

[pvwv]

Сообщение от Laborant

Да можно и на агрессорах зарабатывать , тем более что со временем постоянной работы с агрессивными счетами можно выйти на высокий уровень в инвестировании и иметь такой доход , который в несколько раз будет выше , чем при инвестировании в консервативные ПАММ счета .

Можно, но будет ли этот доход длительным и стабильным, вот вопрос. Многие умеренно-консервативные портфели за год обгоняют в процентах агрессивные портфели. Конечно, можно один разок сыграть, сорвать куш, и потом уже инвестировать в консерваторов, и это будет хорошим вариантом. Так собственно и разгоняют свой депозит трейдеры.

[dimak22]

Сообщение от Oleg27

Ну на длительное время работать с агрессорами вообще не стоит,потому что на длительных отрезках часто так получается,что прибыль консерваторов и агрессоров примерно ровная. Преимущество агрессоров в большой прибыли за ТП,но нужно быть очень аккуратным куда вкладывать,ведь можно попасть и в большую просадку.

Если говорить о торговых периодах,то у агрессивных счетов они в разы меньше,что несомненно является большим минусом.Но прибыль даже в этот небольшой период при хорошем стечении обстоятельств,может быть довольно-таки солидной и намного ощутимей,чем прибыль от работы с консервативными счетами.

[Skorpionis]

Сообщение от dimak22

Если говорить о торговых периодах,то у агрессивных счетов они в разы меньше,что несомненно является большим минусом.Но прибыль даже в этот небольшой период при хорошем стечении обстоятельств,может быть довольно-таки солидной и намного ощутимей,чем прибыль от работы с консервативными счетами.

Торговый период у агрессоров не обязательно меньше,тут речи идет о том,что агрессор просто может принести прибыль хорошую за короткий срок,а консерватор за этот же срок в разы меньше. Но вкладывать в консервативный счет безопаснее,так как он стабильнее и не показывает больших просадок. Многое еще зависит от суммы инвестора,некоторым просто приходится повышать риски.

[Laborant]

Сообщение от Skorpionis

Торговый период у агрессоров не обязательно меньше,тут речи идет о том,что агрессор просто может принести прибыль хорошую за короткий срок,а консерватор за этот же срок в разы меньше. Но вкладывать в консервативный счет безопаснее,так как он стабильнее и не показывает больших просадок. Многое еще зависит от суммы инвестора,некоторым просто приходится повышать риски.

При этом любому консерватору можно доверить сумму денег в разы больше , чем агрессору , а по итогу с консерватора можно взять больше прибыли . С агрессорами нельзя работать крупными суммами . можно очень сильно на этом погореть и потом долго сожалеть об этом .

[Виктор10]

Сообщение от steczv

Ну ведь не обязательно всегда сидеть на консервативном ПАММ-счете, можно аккуратненько слезть куда то в сторонку. То есть уйти в умеренный портфель даже скажу умеренно агрессивный портфель который будет с большим риском но и его доходность увеличится в разы что даст вам шанс не только проявить себя как трейдера но и выиграть больше времени на окупление "просадок" если будут таковы.

Вы знаете, Ваш пост вызывает у меня улыбку. От когда у Вас получится с помощью агрессивного типа торговли поднять доходность, тогда это скорее это будет не стратегия, а случай. Это понятно, что приходит время, когда можно в свой инвестиционный портфель включать агрессивные счета, но для этого необходимо быть очень внимательным, чтобы такие счета не повлияли плохо на баланс портфеля в целом.

[maravuhe]

Для входа в агрессивных управляющих с длинным торговым периодом удобно использовать памм-индексы, у которых ТП всего одна неделя. Учитывая особенности торговли управляющего, и инвестируя в индекс на определенном отрезке его торгового периода, можно получить прибыль по индексу даже при убыточном ТП у агрессора.

[salut]

Сообщение от Oleg27

Ну на длительное время работать с агрессорами вообще не стоит,потому что на длительных отрезках часто так получается,что прибыль консерваторов и агрессоров примерно ровная. Преимущество агрессоров в большой прибыли за ТП,но нужно быть очень аккуратным куда вкладывать,ведь можно попасть и в большую просадку.

Совершенно верно. Когда говорят о прибыли, которую может получить инвестор, работая с агрессивными счетами, и говоря о стратегии получения такой прибыли, обычно подразумевают, что работа ведется с отдельно взятыми агрессорами на коротком промежутке времени. Но эта стратегия точно не подходит для начинающих инвесторов, да по большому счету, и для многих опытных инвесторов, которые предпочитают обходить стороной агрессивные счета.

[Laborant]

Сообщение от salut

Совершенно верно. Когда говорят о прибыли, которую может получить инвестор, работая с агрессивными счетами, и говоря о стратегии получения такой прибыли, обычно подразумевают, что работа ведется с отдельно взятыми агрессорами на коротком промежутке времени. Но эта стратегия точно не подходит для начинающих инвесторов, да по большому счету, и для многих опытных инвесторов, которые предпочитают обходить стороной агрессивные счета.

А по другому с ними и не заработаешь , не получится при инвестировании в агрессивные ПАММ счета инвестировать на несколько месяцев и не дергать деньги из этой инвестиции . Тут вам каждую неделю придется одни ПАММ счета удалять , а другие агрессивные ПАММ счета добавлять .

[spr1te96]

Сообщение от Екатерина85

Умеренные или консервативные ПАММ счета нужно брать за основу при выборе оптимального варианта для инвестирования. Этот тип счетов намного безопаснее и стабильнее, если сравнивать с агрессивным типом счетов. Они не отличаются особой стабильностью, да, они могут дать гораздо больше процентов прибыли, но они и просесть могут больше и вероятности слива депозита у таких счетов намного выше, чем у умеренных.

Ну вот , вы говорите абсолютно правильно консервативные стабильнее , но с агрессорами можно получить большую прибыль , тут все зависит от человека . Если человеку присуще идти на риск то он выберет агрессора , ну а если человек более спокоен , то консервативные . Ну и также все зависит от ситуации .