Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Фемида]

Сообщение от Bazarchik

я думаю что ничего не изменилось и форекс как был неинтересен государству так и есть.Да есть прогресс интерес с каждым годом растет,но надо еще много времени чтобы выйти по настоящему стоящий уровень.Для этого нужно еще лет 5,и тогда можно будет говорить о государственном регулирование всерьез.

я так не думаю потому что помню что еще 5-6 лет назад сама вообще ничего не знала о форексе и тем более о памм инвестировании, а государство и подавно не интересовалось этим. когда я узнала о форексе подумала что это просто очередной вид интернет мошенничества и только, а сейчас понимаю что на форексе и самое главное в паммах можно и нужно зарабатывать, и государство сейчас начинает потихоньку регулировать памм инвестирование и вскоре у инвесторов появятся гарантии.

[Redbird]

Сообщение от Bazarchik

я думаю что ничего не изменилось и форекс как был неинтересен государству так и есть.Да есть прогресс интерес с каждым годом растет,но надо еще много времени чтобы выйти по настоящему стоящий уровень.Для этого нужно еще лет 5,и тогда можно будет говорить о государственном регулирование всерьез.

У меня тоже складывается такое впечатление что форекс не интересен государству, так же как и сетевой маркетинг. Думаю нет смысла им внедряться в форекс так как он не имеет свойства стабильного источника дохода, разве что не для всех. Но а так, если все таки государство запустит сюда свои руки то будет наверное не удобнее нам работать и не выгоднее.

[Glordon]

Сообщение от Фемида

я так не думаю потому что помню что еще 5-6 лет назад сама вообще ничего не знала о форексе и тем более о памм инвестировании, а государство и подавно не интересовалось этим. когда я узнала о форексе подумала что это просто очередной вид интернет мошенничества и только, а сейчас понимаю что на форексе и самое главное в паммах можно и нужно зарабатывать, и государство сейчас начинает потихоньку регулировать памм инвестирование и вскоре у инвесторов появятся гарантии.

Государство пока ничего не начинает регулировать! Они еще ни единого шага в данном направлении не сделали и дальше общих рассуждений дело не идет. Поэтому говорить о каких-то гарантиях со стороны государства, пока более чем преждевременно. Для начала, должно быть регулирование собственно Форекс, а уж потом, как следствие - ПАММ-инвестиций, как производного инструмента.

[Фемида]

Сообщение от Redbird

У меня тоже складывается такое впечатление что форекс не интересен государству, так же как и сетевой маркетинг. Думаю нет смысла им внедряться в форекс так как он не имеет свойства стабильного источника дохода, разве что не для всех. Но а так, если все таки государство запустит сюда свои руки то будет наверное не удобнее нам работать и не выгоднее.

а я наоборот думаю что форекс последние годы становится все интереснее государству и оно начинает разрабатывать законы для его контроля. сейчас в интернете много информации о готовящемся государственном регулировании и о том что оно будет означать для инвесторов- дадут гарантии как в банке или наоборот понизят привлекательность памм из-за обязательной уплаты налогов. я думаю что работать с паммами будет безопаснее, но все наши заработки будут контролироваться государством(

[Redbird]

Сообщение от Фемида

а я наоборот думаю что форекс последние годы становится все интереснее государству и оно начинает разрабатывать законы для его контроля. сейчас в интернете много информации о готовящемся государственном регулировании и о том что оно будет означать для инвесторов- дадут гарантии как в банке или наоборот понизят привлекательность памм из-за обязательной уплаты налогов. я думаю что работать с паммами будет безопаснее, но все наши заработки будут контролироваться государством(

Почему вы так думаете? Я лично за год не увидел особого интереса от государства к форексу. Разве что некоторые коммерческие банки открыли такие возможности как торговля на форексе у себя. Но там нет ПАММ площадок увы. Но а так, интерес государства к форексу как бы отсутствует, возможно что это временно. Но а если государство начнет заниматься форексом, ПАММ счетами то инвесторов увеличиться может как минимум в двое.

[NASTASIA27]

Сообщение от ivanka2307

Как только государство станет регулировать интернет-зароботок и обложит его налогами, в инвесторов снизиться мотивация, и многие просто уйдут, поскольку это снизит их прибыль. Гарантии по эффективности работы останутся прежними, а государство просто будет на равном месте зарабатывать, снижая заработок другим.

Конечно же если государство будет преследовать цель только обложить налогами, то тогда не один инвестор не будет согласен. А вот если государство поднимет мотивацию инвестора наиболее успешной эффективностью дохода в помощь инвестору, то будет обоюдная выгода.

[ivanka2307]

Было бы не плохо. Но пока не видно чтоб у государства проявился интерес к этому делу, и не факт что работать будет комфортней при регулировании. Все станет отслеживаться, а не каждый инвестор этого хочет. Единственное может мошенников не будет так много, станет безопасней работать.

[ataman]

Сообщение от Redbird

Почему вы так думаете? Я лично за год не увидел особого интереса от государства к форексу. Разве что некоторые коммерческие банки открыли такие возможности как торговля на форексе у себя. Но там нет ПАММ площадок увы. Но а так, интерес государства к форексу как бы отсутствует, возможно что это временно. Но а если государство начнет заниматься форексом, ПАММ счетами то инвесторов увеличиться может как минимум в двое.

Регулирование с одной стороны хорошая вещь, а с другой это опять же расходы на разного рода налоги, мне и сейчас как бы нормально, что может изменится к лучшему? Трейдеры круче торговать не станут. Вы правы, изменится только количество инвесторов, и расширение рекламы, телевидение будет рекламировать на всю инвестирование в Форекс.

[steczv]

Сообщение от Tatyr1988

Я думаю от этого пострадают все участники и брокеры и инвесторы и управляющие , а раз так , то и государство в этом моменте вряд ли какую нибудь выгоду поимеет . Вот по.тому нет смысла надеяться , что государственное регулирование , поможет инвесторам жить безопаснее .

Ну если государство придет к власти скажем так тогда оно ведь должно улучшить наши условия труда, создавать какие то акции и помогать инвесторам и трейдерам ну вообщем брокеру. Государству не выгодно будет потерять для себя такую площадку заработка, ведь тут не копейки для них а реальные деньги которыми они начнут править.

[Redbook]

Сообщение от ataman

Регулирование с одной стороны хорошая вещь, а с другой это опять же расходы на разного рода налоги, мне и сейчас как бы нормально, что может изменится к лучшему? Трейдеры круче торговать не станут. Вы правы, изменится только количество инвесторов, и расширение рекламы, телевидение будет рекламировать на всю инвестирование в Форекс.

Согласен, что нам с вами каких-то очень больших выгод от государства ждать не стоит, просто некоторых псевдо-брокеров может и прижмут, а остальные будут работать как и раньше, при этом мне не совсем приятна постановка вопроса - когда я теряю средства, то это считается моей потерей, а вот с прибыли я должен платить. Вряд ли кто-то будет докапываться до тысячи сделок.