ПАММ счета отзывы

[Midas]

Сообщение от valera

Остальные МУРомцы (исключая Твилайт) в настоящее время значительно по доходности Ахмедосу уступают. 242, Хозяин, Патрик - это управляющие другой "весовой" категории, агрессоры (пусть и умеренные агрессоры). Поэтому частота и глубина просадок у них значительно выше. Да и доходность бывает повыше. Поэтому сравнивать их некорректно.

Да я бы не сказал, что Ахмедос сейчас больше зарабатывает чем остальные, вы посмотрите- столько же как и Убунт и Кузнец, но у них распределение другое 50 на 50. Вот еще заметил такой момент- написано что при открытии счетов Муровцам надо ставить распределение 50 на 50 а почему у ахмедоса 70 на 30?

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Да тоже слышала, что Хозяин в каком то из муров участвовал, но особо не отличился наверное стратегия не позволяла особо жахать, хотя на первом счете он особо себя не ограничивал и ки у него там всегда хватало несмотря ни на что, я в него раньше и инвестировать боялась даже через индексы, а теперь и торговля стала ровной , как будто не он совсем торгует.

Я сам тоже не следил за первым сезоном, а так было бы интересно узнать какое место он занял. Если Хозин продолжит в том же духе, то он однозначно будет Бестом (такое описание в его ТС) на ФТ. Я и раньше удивлялся, как он так по-разному торговал на двух счетах: на агрессивном вел себя безобразно и проседал под -30%, а на умеренном каким-то образом обходил все просадки. Главное, чтобы это не коснулось Доминика, т.к. тоже открыл два счета.

[NASTASIA27]

Конечно можно и в банк , но получите ли вы желаемый доход? Я бы рискнула, ведь есть много счетов которые могут ограничивать убытки. Например как ПАММ 2, управляющий берет на себя часть процента потери. Лучше влаживать свои деньги не для сохранности, а для улучшения дохода.

[getr]

Сообщение от WarnerDC

Я сам тоже не следил за первым сезоном, а так было бы интересно узнать какое место он занял. Если Хозин продолжит в том же духе, то он однозначно будет Бестом (такое описание в его ТС) на ФТ. Я и раньше удивлялся, как он так по-разному торговал на двух счетах: на агрессивном вел себя безобразно и проседал под -30%, а на умеренном каким-то образом обходил все просадки. Главное, чтобы это не коснулось Доминика, т.к. тоже открыл два счета.

Он вроде в Мур 2 участвовал но закончил с убытком в 70% так что агрессивная торговля это не его конек. Куда лучше он торгует когда открывает одну или две сделки за неделю. Такая работа идеально подходит и ему и инвесторам. А старый его счёт я тоже помню, постоянно отрицательный КУ висел у него там, не шло дело.

[xzolegxz]

Сообщение от Povazhnyy

Я вот все еще в раздумьях насчет инвестирование в ПАММ счета. Я так понял тут определенный процент риска. Если сумма не большая то можно рискнуть и с ПАММом, если же больше то наверное лучше в банк. Коментарии выше наводят именно на такую мысль, оставлять там где процент гарантировано фиксирован.

Не совсем так. Имея небольшую сумму тяжело ее разогнать. Есть 3 варианта: 1. Консервативный счет, с более менее стабильным доходом в 5-10% в месяц. 2. Агрессивный счет. Тут уже прибыль в разы выше, но и велик риск слить свой капитал. 3. Умеренный счет - что-то среднее между консерватором и агрессором, прибыль выше чем у консерватора и риски меньше, чем у агрессора. Поэтому согласитесь, имея 100-500 долларов влаживать их в ПАММ счет под безопасные 5-10% уж очень медленно ждать прибыли. Работая с ПАММ лучше иметь сумму выше.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от xzolegxz

Не совсем так. Имея небольшую сумму тяжело ее разогнать. Есть 3 варианта: 1. Консервативный счет, с более менее стабильным доходом в 5-10% в месяц. 2. Агрессивный счет. Тут уже прибыль в разы выше, но и велик риск слить свой капитал. 3. Умеренный счет - что-то среднее между консерватором и агрессором, прибыль выше чем у консерватора и риски меньше, чем у агрессора. Поэтому согласитесь, имея 100-500 долларов влаживать их в ПАММ счет под безопасные 5-10% уж очень медленно ждать прибыли. Работая с ПАММ лучше иметь сумму выше.

В таком случае можно рассмотреть вариант инвестирования сразу в трех направлениях: можно 1/3 внести на счет консерватору, 1/3 на счет агрессора, а ещё треть в зависимости от ситуации либо оставить в резерве и доливать на агрессивный счет например или время от времени вкладывать в умеренные счета.

[getr]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

В таком случае можно рассмотреть вариант инвестирования сразу в трех направлениях: можно 1/3 внести на счет консерватору, 1/3 на счет агрессора, а ещё треть в зависимости от ситуации либо оставить в резерве и доливать на агрессивный счет например или время от времени вкладывать в умеренные счета.

Мне кажется работать с умеренными счетами намного выгоднее чем брать в портфель консерваторов и агрессоров вместе взятых. Те же управляющие из Прайза 2 отличные результаты каждую неделю приносят, а агрессоров переменно то прибыль то убытки. А с консерваторами чистыми много не заработаешь, так что я для себя выбрал умеренных управляющих

[5Andrey2006]

Сообщение от getr

Он вроде в Мур 2 участвовал но закончил с убытком в 70% так что агрессивная торговля это не его конек. Куда лучше он торгует когда открывает одну или две сделки за неделю. Такая работа идеально подходит и ему и инвесторам. А старый его счёт я тоже помню, постоянно отрицательный КУ висел у него там, не шло дело.

Я думаю Хозяин осознал свои ошибки, которые он допускал на агрессивном счету, и решил, что "тише едешь дальше будешь". Поэтому на сегодняшний день Хозяин является предсказуемых управляющих, с которым можно хорошо зарабатывать. Ведь просадки у него не большие (на уровне консерватора), прибыль же как у умеренного управа.

[Pro100Trader]

Сообщение от 5Andrey2006

Я думаю Хозяин осознал свои ошибки, которые он допускал на агрессивном счету, и решил, что "тише едешь дальше будешь". Поэтому на сегодняшний день Хозяин является предсказуемых управляющих, с которым можно хорошо зарабатывать. Ведь просадки у него не большие (на уровне консерватора), прибыль же как у умеренного управа.

Мне кажется, что Хозяин в последнее время начал превышать риски и то, что у него получились большие чем обычно профиты может быть результатом как более качественной работы, а может быть просто элементом везения. Я бы пока не делал таких обнадеживающих прогнозов, давайте ещё немного подождем и посмотрим чем все это закончится.

[Redbird]

Сообщение от Pro100Trader

Мне кажется, что Хозяин в последнее время начал превышать риски и то, что у него получились большие чем обычно профиты может быть результатом как более качественной работы, а может быть просто элементом везения. Я бы пока не делал таких обнадеживающих прогнозов, давайте ещё немного подождем и посмотрим чем все это закончится.

Я думаю что увеличение прибыли не связано ни с каким везением у Хозяина, это скорее продукт завышенного риска при работе с инвестициями. Если профит не на много вырос, то это еще нормально, а если превзошел свои прошлые результаты в 5-7 раз, то это повод по волноваться, так как это повод считать что управляющий сменил торговую систему, или же ему срочно понадобились большие деньги. Что первое что второе приводит к последствиям и не всегда к хорошим для управляющего и для инвестора.