Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Можете запросто собрать свой собственный агрессивный портфель из отдельных управляющих. Но вся беда в том. что и в этом случае есть огромная вероятность что его состав все равно будет часто меняться. причина тут простая, просто агрессоры долго на рынке не живут.

А мне кажется живут. Сливаются те счета, которые слишком агрессивно торгуют,а те кто соблюдает ММ тот и остается, тоже самое происходит и с инвесторами, если они агрессивный вид инвестирования выбирают, то в итоге могут попасть в глубокую просадку. А вот если перемешивать счета, то вероятность просадки мала. Как по мне, то ПАММ 1,0 лучший в плане инвестирования.

[imported_igor0034]

Сообщение от КириллТакойОдин

А мне кажется живут. Сливаются те счета, которые слишком агрессивно торгуют,а те кто соблюдает ММ тот и остается, тоже самое происходит и с инвесторами, если они агрессивный вид инвестирования выбирают, то в итоге могут попасть в глубокую просадку. А вот если перемешивать счета, то вероятность просадки мала. Как по мне, то ПАММ 1,0 лучший в плане инвестирования.

Ну сейчас в основном все лучшие управляющие выбирают именно ПАММ 1.0 счета, поэтому их можно назвать актуальными сейчас. Я раньше инвестировал только в консервативные фонды, так как боялся потерять средства, но после решил всё-таки перейти на индексы. Потому что они более прибыльные, но и чуть более рискованные.

[Laborant]

Сообщение от КириллТакойОдин

А мне кажется живут. Сливаются те счета, которые слишком агрессивно торгуют,а те кто соблюдает ММ тот и остается, тоже самое происходит и с инвесторами, если они агрессивный вид инвестирования выбирают, то в итоге могут попасть в глубокую просадку. А вот если перемешивать счета, то вероятность просадки мала. Как по мне, то ПАММ 1,0 лучший в плане инвестирования.

Вот поэтому лучше всего работать с готовыми инструментами , индексы и фонды при инвестировании одновременно в несколько их штук , никогда не подведут инвестора , максимум что может произойти , вы ничего не заработаете за ТП и все . А вот с отдельными счетами можно серьезно просесть .

[hachiroku88]

Сообщение от Laborant

Вот поэтому лучше всего работать с готовыми инструментами , индексы и фонды при инвестировании одновременно в несколько их штук , никогда не подведут инвестора , максимум что может произойти , вы ничего не заработаете за ТП и все . А вот с отдельными счетами можно серьезно просесть .

Так же при работе с отдельными счетами можно не обратить внимание например на ТП в 4 недели и случайно инвестировать деньги не в того управляющего. С индексами всё проще, у каждого индекса ТП 1 неделя, минималка в 100$ и все условия для всех одинаковые. Находка для того инвестора, кто не желает тратить время на анализ оферт управляющих. Но в индексах плохо то, что реферер не получает рефских с приветственного бонуса от реферала.

[Pro100Trader]

Сообщение от Laborant

Вот поэтому лучше всего работать с готовыми инструментами , индексы и фонды при инвестировании одновременно в несколько их штук , никогда не подведут инвестора , максимум что может произойти , вы ничего не заработаете за ТП и все . А вот с отдельными счетами можно серьезно просесть .

Из всех готовых инструментов я прежде всего отдаю предпочтение индексам и фондам. Индексы привлекают своей техничностью. С ними очень просто работать в плане анализа, фонды же дают прекрасную прогнозируемую динамику. Вы знаете что от них ожидать: от агрессивного - быстрого профита или просадки, консервативного - вариант вкладывания денег перед поездкой в отпуск, стабильный - универсальный вариант, ТОП 15 - это блюдо на гурманов.

[kleryk]

Хочу заметить что на данный момент самый актуальный инструмент остается памм счет 1,0 так как на данной базе строяться новые индексы и фонды но так же хочу заметить что в данный момент создается памм счет 3,0 который на мой взгляд станет более актуальнее первого своего собрата так как там будет много примочек как для инвесторов так и для управляющих.

[MsWik]

Сообщение от kleryk

Хочу заметить что на данный момент самый актуальный инструмент остается памм счет 1,0 так как на данной базе строяться новые индексы и фонды но так же хочу заметить что в данный момент создается памм счет 3,0 который на мой взгляд станет более актуальнее первого своего собрата так как там будет много примочек как для инвесторов так и для управляющих.

Не станут, там много условий да и мы не знаем сколько себе будет забирать управляющий. То есть если например в ПАММ 1.0 управ забирает себе в среднем порядка 20-30% то в ПАММ 2.0 это обычно уже 50%, а что тут будет мы не знаем. Просто придумать продукт и сделать его конкурентным и основным это разные вещи. Сейчас основной это ПАММ 1.0. А еще есть ПАММ 5.0.

[Фемида]

Сообщение от MsWik

Не станут, там много условий да и мы не знаем сколько себе будет забирать управляющий. То есть если например в ПАММ 1.0 управ забирает себе в среднем порядка 20-30% то в ПАММ 2.0 это обычно уже 50%, а что тут будет мы не знаем. Просто придумать продукт и сделать его конкурентным и основным это разные вещи. Сейчас основной это ПАММ 1.0. А еще есть ПАММ 5.0.

не знала раньше что в памм 2.0 управляющий забирает себе уже 50% прибыли- в таком случае памм 2.0 не такой выгодный как его расхваливают( индексы мне не нравятся из-за дополнительных сложностей- торговые терминалы нужно устанавливать и через них торговать ими почти как на форексе( мне больше нравится такой продукт памм индустрии как фонд- там и прибыль хорошая и ограничение убытков есть.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Laborant

Вот поэтому лучше всего работать с готовыми инструментами , индексы и фонды при инвестировании одновременно в несколько их штук , никогда не подведут инвестора , максимум что может произойти , вы ничего не заработаете за ТП и все . А вот с отдельными счетами можно серьезно просесть .

А как на счет Индексов которые залетают в просадки по 10-15%, это нормальная просадка? Так это уже идет на долю инвестора. Такие просадки могут давать и агрессоры. Это происходит конечно же не так и часто, но все же не всегда Индексы стабильны и консервативны на счет прибыли/просадок, а вот умеренные управы, совсем другое дело, я последнее время подумываю собрать умеренный портфель.

[Brainsdonor]

Сообщение от hachiroku88

Так же при работе с отдельными счетами можно не обратить внимание например на ТП в 4 недели и случайно инвестировать деньги не в того управляющего. С индексами всё проще, у каждого индекса ТП 1 неделя, минималка в 100$ и все условия для всех одинаковые. Находка для того инвестора, кто не желает тратить время на анализ оферт управляющих. Но в индексах плохо то, что реферер не получает рефских с приветственного бонуса от реферала.

Да и возможность самому управлять своими рисками в индексе тоже предусмотрены, вообщем соглашусь, что это самый гибкий инструмент да и по наполняемости очень практичен для любого вида инвестирования под любую стратегию, а влияние инвестора на результат делает его ближе к самой торговле.