Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Kpixi]

Сообщение от pvwv

Новички-трейдеры прекрасно понимают, что чтобы заполучить значительные средства инвесторов в управление, нужно показывать хорошую и стабильную доходность какое-то время (как правило от 2-3 месяцев). Так же они понимают, что инвесторов вполне устраивает доходность в 4-5%, но стабильная, вместо 100% и качелей. Поэтому всё больше управляющих не стараются разогнать свой депозит в начале пути, а делают упор на стабильность, и инвестиции не заставляют себя ждать. Лично я начинаю инвестировать в новичка, у которого стаж минимум 6 месяцев. Но бывают исключения (призёры конкурса МУР).

Ну если новичок показал хорошие результаты за эти пол года в умеренной или консвервативной торговле без просадок особых тогда он уже считается хорошим управляющим счета. В таких именно новичков и нужно инвестировать давать им продвинутся далее в опытности с более крупными капиталами. Ну не кто не застрахован от сливов что опытные что не опытные.

[Unicorn]

Не знаю с опытными проще в том плане, что они знают и умеют, а молодые управляющие могут быть неуверенными при открытии сделок или наоборот тянут до последнего что бы закрыть просадку, поскольку могут не правильно воспринимать сигналы, ну то дело каждого.. ведь для инвесторов главное это прибыль и надежность, которую опытные управляющие трейдеры точно могут обеспечить.

[Vlladimir1]

Сообщение от Kpixi

Ну если новичок показал хорошие результаты за эти пол года в умеренной или консвервативной торговле без просадок особых тогда он уже считается хорошим управляющим счета. В таких именно новичков и нужно инвестировать давать им продвинутся далее в опытности с более крупными капиталами. Ну не кто не застрахован от сливов что опытные что не опытные.

Каждые пару месяцев есть управляющие, которые показывают хорошие результаты, но самое главное в том, чтобы хорошие результаты показал новичок во время просадки.Посмотрите на Потрошителя, сразу он очень хорошие результаты показывал, а теперь третью неделю через прибыльную показывает огромные просадки.На прошлой неделе новички сливались, а опытные управляющие остаются и продолжают приносить инвесторам деньги, пусть не столько, как агрессоры.

[Brainsdonor]

Сообщение от Pro100Trader

Доверять средства новичкам очень рискованное занятие. Получается вы ставите эксперимент за свой же счет. Я например пока ещё не на столько состоятельный, что бы позволить себе такие эксперименты. Есть конечно не бюольшая вероятность, что вы встретите среди новичков гения, но она на столько мала, что лучше время потратить на что-то другое.

Тем более ввиду обилия очень стабильных счетов старичков с большой капитализацией, где управляющий не будет рисковать и пренебрегать мани менеджментом в случае просадок, а вот управляющий новичко вполне возможно в случае просадок захочет вернуть свои средства и повысить лот. Но хотелось бы так же отметить, что при наличии большого капитала, я бы всё таки отдавал на новичков определённый капитал, а находил бы их исключительно по его начальному капиталу

[Moon]

Сообщение от Mihalina

Ну со словом наверное я бы в данном случае поспорила бы потому что опять же никто не может знать наверняка что произойдёт со счётом Доменик в ближайшее время и какие результаты он покажет уже на следующей неделе и то же самое касается и счёта Ахмедос я считаю так как этот счёт тоже может допустить неожиданно большую просадку как это уже было не однократно.

А когда это у Ахмедоса были "неожиданно большие просадки"?Он больше, чем на 10% никогда не просаживался, 4 месяца торговал в прибыль перед последней просадкой, это вам не доказательство стабильности?А новичок торгует и вы видите только его прибыль, не зная рисков, пример тому, всем потрошитель нравился.А когда новичок начинает просаживаться, то это бывает куда неожиданнее, чем просадка Ахмедоса в 10% раз в 4 месяца.

[Mihalina]

Сообщение от Vlladimir1

Каждые пару месяцев есть управляющие, которые показывают хорошие результаты, но самое главное в том, чтобы хорошие результаты показал новичок во время просадки.Посмотрите на Потрошителя, сразу он очень хорошие результаты показывал, а теперь третью неделю через прибыльную показывает огромные просадки.На прошлой неделе новички сливались, а опытные управляющие остаются и продолжают приносить инвесторам деньги, пусть не столько, как агрессоры.

Я считаю что даже если новичок и показывает хороший результат после просадки то это ещё не означает что ему можно всецело доверять потому что всё-таки такой счёт остаётся счётом новым и не факт что трейдер имеет достаточный для успешной работы опыт.Я думаю что лучше всего выбирать счета более опытных управляющих ведь тогда рисков для инвестора будет возникать намного меньше.

[Моряк]

Сообщение от Moon

А когда это у Ахмедоса были "неожиданно большие просадки"?Он больше, чем на 10% никогда не просаживался, 4 месяца торговал в прибыль перед последней просадкой, это вам не доказательство стабильности?А новичок торгует и вы видите только его прибыль, не зная рисков, пример тому, всем потрошитель нравился.А когда новичок начинает просаживаться, то это бывает куда неожиданнее, чем просадка Ахмедоса в 10% раз в 4 месяца.

Ахмедос один из самых стабильных и надежных управляющих и нельзя его сравнивать с новичками. Начинающим управляющим не стоит доверять, поскольку они торгуют нестабильно и в любой момент могут попасть в просадку и причем в глубокую. Поэтому лучше инвестировать в старичков.

[imported_igor0034]

Сообщение от Моряк

Ахмедос один из самых стабильных и надежных управляющих и нельзя его сравнивать с новичками. Начинающим управляющим не стоит доверять, поскольку они торгуют нестабильно и в любой момент могут попасть в просадку и причем в глубокую. Поэтому лучше инвестировать в старичков.

Инвестора инвестируют реальные средства, поэтому они и не желают эксперементировать и работать с новичками, у которых нестабильная работа. Новички очень уж непредсказуемы и спокойно могут слить все средства. Поэтому все и работают со старичками. Они более стабильны, у них имеются свои стратегии, которых они придерживаются.

[Pro100Trader]

Сообщение от Vlladimir1

Каждые пару месяцев есть управляющие, которые показывают хорошие результаты, но самое главное в том, чтобы хорошие результаты показал новичок во время просадки.Посмотрите на Потрошителя, сразу он очень хорошие результаты показывал, а теперь третью неделю через прибыльную показывает огромные просадки.На прошлой неделе новички сливались, а опытные управляющие остаются и продолжают приносить инвесторам деньги, пусть не столько, как агрессоры.

Между прочим это не говорит совершенно ни о чем. Тут срабатывает статистика обычной "орлянку" или случайности. Разумеется даже случайным образом кто-то из управляющих всегда будет показывать хорошие результаты. Задача инвестора отсеивать тех у кого успехи случайные (обычное везение) от тех управляющих у кого они сталди результатом закономерным. основанным на объективной и глубокой работе. А это прежде всего - старички, более опытные трейдеры.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Bazarchik

все зависит конечно от целей и задач которые перед собой ставит инвестор.Если это все не серьезно и просто в качестве развлечения то конечно можно и в новичков вкладываться,но если инвестор вкладывает серьезные деньги и хочет на этом зарабатывать то к выбору управляющего надо отнестись с полной серьезность,и конечно этот выбор должен быть в пользу опытного управляющего.

Инвестор всегда старается работать по максимуму, но его возможности ограничены и преимущественно тем, что может выполнить выбранный им трейдер. Поэтому когда инвестор выбирает управляющего это должно быть серьезное и взвешенное решение. Преимущество в этом вопросе следует отдавать все таки тем, у кого достаточно много опыта, а новички таким критериям не подходят.