Феномен паМММ

[pvwv]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Надо наработать хороший КИ, для этого понадобиться не мало усилий, ведь для того, что б инвесторы потянулись в счет, надо показывать прибыльную торговлю. Тогда возникает противоречие, если Вы хорошо умеете торговать, зачем Вам создавать пирамиду и портить свою репутацию? Ведь со временем Вы можете заработать значительно больше, чем с помощью пирамиды.

В 90% паМММ счетов ведётся торговля советником (торговым роботом), поэтому просто так взять и торговать вручную не так то просто. С другой стороны есть позитивные примеры: есть управляющий LEXUS, который более полугода торговал советником с большой плавающей просадкой и показывал высокую прибыль. Конечно просадку пришлось зафиксировать, и после этого Lexus открыл свой ПАММ-счёт уже с интрадей торговлей, и сейчас торгует вполне успешно!

[Инвестор]

Ну раз в ПАМММ торговля преимущественно ведется с советником, то это многое объясняет. И действительно не так то и просто потом исправлять ситуацию в ручную, когда советник уже наторговал большую плавающую просадку и ее нужно закрывать. Хотя все это для инвестора мало ситуацию меняет и вряд ли может служить оправданием для ПАМММ-управляющего, так как терять свой капитал в таком ПАМММ вряд ли кто-то хочет.

[Pro100Trader]

Сообщение от Brainsdonor

Всмысле именно тот, если при открытии счёта предоставляется вся документация, как раз для искоренения махинаций со стороны клиентов брокера. Любая финансовая пирамида является махинацией, как привёл автор в первом посте, работа велась очень похоже по принцыпу МММ, отсюда и вопрос, ведь такие деяния бьют тяжело по репутации брокера

Очевидно, что брокер должен быть не просто третьей наблюдающей стороной, но продумать такие варианты сотрудничества между управляющим и инвестором, что бы защитить интересы обоих сторон. И работа некоторая в этом направлении уже сделана. Обратите внимание на последние продукты ПАММ индустрии: ПАММ 2.0 и ПАММ 3.0. Вот как раз что бы не возникали ситуации описанные в первом посте они мне кажется и создавались.

[getr]

Сообщение от Инвестор

Ну раз в ПАМММ торговля преимущественно ведется с советником, то это многое объясняет. И действительно не так то и просто потом исправлять ситуацию в ручную, когда советник уже наторговал большую плавающую просадку и ее нужно закрывать. Хотя все это для инвестора мало ситуацию меняет и вряд ли может служить оправданием для ПАМММ-управляющего, так как терять свой капитал в таком ПАМММ вряд ли кто-то хочет.

Да не обязательно советником торговать, можно и руками. Открываются две сделки в разных направлениях и фиксируется только прибыль. Потом опять так же. Получается что прибыль все время будет расти, но и плавающая просадка тоже. Но за счёт инвестиций плавающая просадка уменьшается, но все равно это счёт такой не спасёт.

[hachiroku88]

Сообщение от Pro100Trader

Очевидно, что брокер должен быть не просто третьей наблюдающей стороной, но продумать такие варианты сотрудничества между управляющим и инвестором, что бы защитить интересы обоих сторон. И работа некоторая в этом направлении уже сделана. Обратите внимание на последние продукты ПАММ индустрии: ПАММ 2.0 и ПАММ 3.0. Вот как раз что бы не возникали ситуации описанные в первом посте они мне кажется и создавались.

Пантеон пошёл в этом направлении вообще радикально: на площадке нельзя создать условно-периодический памм-счёт. А он жизненно необходим для создания паМММ счёта. Видимо это одна из причин, по которой на Пантеоне не так много управляющих, как на Форекс-тренде. На Пантеоне можно создать только паМММ с большим торговым периодом, в 12 недель, например. И если трейдер сумеет ещё и в прибыли закончить ТП, то он точно заслужит уважение инвесторов. Именно на паМММ с большим ТП трейдерам стоит сделать акцент, это будет честно.

[Mihalina]

Сообщение от getr

Да не обязательно советником торговать, можно и руками. Открываются две сделки в разных направлениях и фиксируется только прибыль. Потом опять так же. Получается что прибыль все время будет расти, но и плавающая просадка тоже. Но за счёт инвестиций плавающая просадка уменьшается, но все равно это счёт такой не спасёт.

Вы говорите больше про то что касается больше работы управляющего но если говорить по работу инвесторов то в Памм системе для инвесторов созданы очень хорошие условия для работы и именно по этому каждый день в Памм систему присоединяются тысячи людей.Мне кажется что работа в памм системе отличается тем что она функционирует в интернете создавая для инвесторов тем самым более комфортные условия.

[rakity]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Надо наработать хороший КИ, для этого понадобиться не мало усилий, ведь для того, что б инвесторы потянулись в счет, надо показывать прибыльную торговлю. Тогда возникает противоречие, если Вы хорошо умеете торговать, зачем Вам создавать пирамиду и портить свою репутацию? Ведь со временем Вы можете заработать значительно больше, чем с помощью пирамиды.

Просто надо прояснить следующее что если как-то сделать на памм-счёте так чтобы большинство инвесторов потеряло свои деньги, при этом управляющий тоже потеряет, ведь памм-система, это не скрипт того же хайпа или пирамиды куда стекаются все деньги инвесторов. И где можно будет организатору пирамиды сбежать со всеми деньгами и при этом не оставить никаких следов, аналогичного на памм-счёте не сделаешь, если инвесторы теряют и управляющий трейдер вместе с ними согласно оферте теряет свои деньги.

[Pro100Trader]

Сообщение от hachiroku88

Пантеон пошёл в этом направлении вообще радикально: на площадке нельзя создать условно-периодический памм-счёт. А он жизненно необходим для создания паМММ счёта. Видимо это одна из причин, по которой на Пантеоне не так много управляющих, как на Форекс-тренде. На Пантеоне можно создать только паМММ с большим торговым периодом, в 12 недель, например. И если трейдер сумеет ещё и в прибыли закончить ТП, то он точно заслужит уважение инвесторов. Именно на паМММ с большим ТП трейдерам стоит сделать акцент, это будет честно.

Тем кто только что пришел в сферу инвестирования будет не понятно почему торговый период должен быть таким большим. Гораздо проще когда человек может почувствовать результат своей работы уже на первой второй неделе. но это требует инвестирования в тех управляющих, которые скальпируют и пипсуют. А они в свою очередь в подавляющем большинстве агрессоры или близкие к ним по стратегии игроки. ВОт и получается что новичок ведется на агрессивное инветсирование.

[Redbird]

Сообщение от Pro100Trader

Тем кто только что пришел в сферу инвестирования будет не понятно почему торговый период должен быть таким большим. Гораздо проще когда человек может почувствовать результат своей работы уже на первой второй неделе. но это требует инвестирования в тех управляющих, которые скальпируют и пипсуют. А они в свою очередь в подавляющем большинстве агрессоры или близкие к ним по стратегии игроки. ВОт и получается что новичок ведется на агрессивное инветсирование.

Я бы не сказал что большинство управляющих агрессоры, но тем не менее то что они скальперы, я почти уверен, так как торговать в долго срок с такими условиями когда инвестор может вывести свои средства в любой момент очень рискованно. Но тем не менее на агрессивное инвестирование вестись не стоит, так как всем известно чем это может закончиться для самого инвестора.

[Brainsdonor]

Сообщение от Pro100Trader

Очевидно, что брокер должен быть не просто третьей наблюдающей стороной, но продумать такие варианты сотрудничества между управляющим и инвестором, что бы защитить интересы обоих сторон. И работа некоторая в этом направлении уже сделана. Обратите внимание на последние продукты ПАММ индустрии: ПАММ 2.0 и ПАММ 3.0. Вот как раз что бы не возникали ситуации описанные в первом посте они мне кажется и создавались.

Да, ввиду отсутствия регулировния государства, регулятором должен быть именно брокер как "незаивисмое лицо" между инвестором и управляющим, ещё бы к продуктам добавил бы индексы и фонды для новичков. И сейчас кстате я не видел счетов с открытыми сделками во время ролловера, сейчас операционная деятельность ведётся именно в торговый период