Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[Midas]

Сообщение от Луви

Просто в фонде Агрессив больше пока никто не просел, а те управляющие, которые уже торговали - дали отличные результаты в 2-3-4% прибыли, и перекрыли в общем убыток от Персеуса, как раз за счет того, что их меньше в составе - все-таки 8 управляющих, это не 15, как в ТОП15. А в фонде ТОП15 Персеус и СкайФХ своей просадкой перекрыли профит сразу от 4-х управляющих (если брать минимальные показатели прибыли и считать так). Вообще мне самой не совсем понятен алгоритм расчета долей и прибыли по фондам, может когда все отторгуют на этой неделе в ТОП15 - станет более понятен итоговый результат.

Согласен, сложно пока сравнивать Агрессивный фонд и топ15, потому что реально лучше торгуют сейчас в Агрессивном, и топ15 чаще всего окончательный результат выдает в концу недели, когда все консерваторы заканчивают торговлю, сейчас уже близится к 1% прибыли, но очень медленно растет прибыль. У Максима на этой неделе выходной, совсем не работает.

[semigolovij]

Сообщение от asem9077

Длительность работы консервативного фонда говорит сама за себя, это консерватор, там нет смысла вложить на 2-4 недели, ведь доходность не так высока. А на счет разницы, то между консервативным и Топ15 разница по доходности не так уж и велика, всего в 0.1% в неделю пока, и думаю что они вскоре сравняются, как было со Стабильным.

У консервативного фонда что на 4 недели, что на 44 доходность выше никак не получится. Что бы не хуже работал. 1% в неделю людей, у которых есть от 10 штук инвестиций вполне устраивает при том, что нет практически риска слива капитала! Очень такой момент привлекает в последнее время. Для тех, у кого инвестиций не много,-подходит агрессивный фонд особенно когда он после просадки.

[Midas]

Сообщение от Kickstart

Конечно Агрессивный фонд будет приносить большую прибыль, чем ТОП 15, ведь в нем больше агрессивных управляющих, дающих более высокую прибыль, которая при том не размывается так сильно на 15 счетов, как в топ 15, но зато и просадки в агрессивном фонде так скажем бьют инвестора. Но несмотря на просадки, если мы взглянем на помесячную доходность агрессивного фонда, то она положительна и еще имеет привлекательную величину, выделяясь на фоне более скромных показателей остальных фондов.

Согласен, но я хотя бы рассчитывал на 1,5% там же и агрессоры есть, но увы, агрессоры сейчас испытывают не лучшие времена, БМП чтото не торгует, замерз, Персей просел, хотя к нему претензий нет, хоть бы лион не срезал прибыль, и тогда может Топ15 выйдет на 1% прибыли.

[gazziantep]

Сообщение от semigolovij

У консервативного фонда что на 4 недели, что на 44 доходность выше никак не получится. Что бы не хуже работал. 1% в неделю людей, у которых есть от 10 штук инвестиций вполне устраивает при том, что нет практически риска слива капитала! Очень такой момент привлекает в последнее время. Для тех, у кого инвестиций не много,-подходит агрессивный фонд особенно когда он после просадки.

Я именно его и использую агрессивный фонд дает достаточно хорошую по моему прибыль в целом я его работой доволен. Также инвестировал в топ15 там доходность чуть меньше получилась но все равно нормально по моему. Конечно если вкладывать по акции то будет очень выгодно так как можно получить 10% к депозиту.

[Александр Грин]

Сообщение от Oleg27

Мне консервативный фонд не нравится несмотря на то,что там есть страховка. Потому что долгий торговый период и прибыль не очень большая . Лучше вложить в ТОР 15,там ТП меньше,а прибыль немного больше и просадки тоже достаточно маленькие за счет большой диверсификации.

Консервативный счет мне не нравится по той же причине. Уж очень велик торговый период. И Топ 15 выглядит по этому показателю офферты более привлекательным. Однако, по поводу большей прибыли, здесь вопрос еще открытый. У топки срок работы таков, что сравнивать показатели этих фондов в части прибыльности, думаю неправильно. По средней неделе Консервативный в настоящее время лишь на несколько сотых проценты уступает Топ 15. Такая разница может измениться за одну неделю в любую сторону.

[nikaVika]

Сообщение от Александр Грин

Консервативный счет мне не нравится по той же причине. Уж очень велик торговый период. И Топ 15 выглядит по этому показателю офферты более привлекательным. Однако, по поводу большей прибыли, здесь вопрос еще открытый. У топки срок работы таков, что сравнивать показатели этих фондов в части прибыльности, думаю неправильно. По средней неделе Консервативный в настоящее время лишь на несколько сотых проценты уступает Топ 15. Такая разница может измениться за одну неделю в любую сторону.

У Консервативного фонда зато не ожидается большой просадки,и хотя страховка есть,но она как мера на крайний случай.ТП длинный,да,но это немного как в банке-делаешь вклад и занимаешься своими делами.А ТОП15 -он как бы для тех,у кого свободного времени и азарта побольше)Учитывая,что половина в ТОПе-это счета-неконсерваторы,то длинный ТП делать смысла не было.

[Kickstart]

Сообщение от Александр Грин

Консервативный счет мне не нравится по той же причине. Уж очень велик торговый период. И Топ 15 выглядит по этому показателю офферты более привлекательным. Однако, по поводу большей прибыли, здесь вопрос еще открытый. У топки срок работы таков, что сравнивать показатели этих фондов в части прибыльности, думаю неправильно. По средней неделе Консервативный в настоящее время лишь на несколько сотых проценты уступает Топ 15. Такая разница может измениться за одну неделю в любую сторону.

Да, это конечно существенный минус в длинном торговом периоде, но видимо консервативный рассчитан в основном на крупные капиталы и долгосрочное инвестирование. В том плане, если инвестор не уверен что хочет вложить "депозит" на очень длительный срок - ему лучше инвестировать в Топ 15. По доходности пока сказать сложно что будет лучше, топ 15 довольно трудно спрогнозировать, сколько в нем управляющих и на какую величину покажут просадку или прибыль, а от этого будет зависеть конечный результат. В любом случае в статичном портфеле, который представляют данные фонды, доходность каждый раз будет колебаться и периодами будет выигрывать то один, то другой.

[Juran123]

Сообщение от nikaVika

У Консервативного фонда зато не ожидается большой просадки,и хотя страховка есть,но она как мера на крайний случай.ТП длинный,да,но это немного как в банке-делаешь вклад и занимаешься своими делами.А ТОП15 -он как бы для тех,у кого свободного времени и азарта побольше )Учитывая,что половина в ТОПе-это счета-неконсерваторы,то длинный ТП делать смысла не было.

Да в принципе у всех фондов не ожидается больших просадок. Фонды просто так составленны, что просесть больше 10% просто будет сложно, это нужно, чтобы хоть пару управляющих просто слили счет за неделю, тогда возможны существенные просадки. А в ТОП 15, так вообще нужно чтобы 3 управляющих слились в неделю чтобы фонд просел хотя бы на процентов 20.

[Avita]

Сообщение от nikaVika

У Консервативного фонда зато не ожидается большой просадки,и хотя страховка есть,но она как мера на крайний случай.ТП длинный,да,но это немного как в банке-делаешь вклад и занимаешься своими делами.А ТОП15 -он как бы для тех,у кого свободного времени и азарта побольше )Учитывая,что половина в ТОПе-это счета-неконсерваторы,то длинный ТП делать смысла не было.

А на мой взгляд, напротив, именно по причине того, что большая часть счетов в ТОП15 - не консерваторы, необходимо делать ТП длительным, т.к. результативности на коротком ТП не будет у фонда. Я думаю, что результат фонд показывает достаточно неплохой именно с учетом длительного периода работы. Но и для желающих работать краткосрочно есть возможности это делать, так как ТП мы можем выбирать самостоятельно.

[Skorpionis]

Сообщение от Juran123

Да в принципе у всех фондов не ожидается больших просадок. Фонды просто так составленны, что просесть больше 10% просто будет сложно, это нужно, чтобы хоть пару управляющих просто слили счет за неделю, тогда возможны существенные просадки. А в ТОП 15, так вообще нужно чтобы 3 управляющих слились в неделю чтобы фонд просел хотя бы на процентов 20.

Мне кажется на 10% может просесть только агрессивный фонд,в остальных фондах такой просадки просто не может быть,потому что они там все время минимальны. А у нового фонда ТОР 15 не позволит диверсификация,трейдеры хорошие и врядли из 15 за одну неделю около 5 просядут. Но прибыль пока мне нравится только у агрессивного фонда.