Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Laborant]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Увеличение рисков заведомо ошибочный путь. Риски не только нужно контролировать. при первой же возможности их нужно постараться уменьшать. Но уменьшать их можно только в том случае когда вы работаете не с агрессивными, а с консервативными управляющими.

Правильно подобрать ПАММ счета в портфель , значит получить гарантию на 90 процентов успеха . Но не все инвесторы умеют правильно выбирать ПАММ счета и даже сами того не желая , они идут на увеличение рисков в инвестировании и при этом прибыль от инвестирования больше не становится .

[Mihalina]

Сообщение от Laborant

Правильно подобрать ПАММ счета в портфель , значит получить гарантию на 90 процентов успеха . Но не все инвесторы умеют правильно выбирать ПАММ счета и даже сами того не желая , они идут на увеличение рисков в инвестировании и при этом прибыль от инвестирования больше не становится .

Это наверное самая большая причина по которой всем инвесторам нужно научится анализировать Памм счета потому что без тщательного и грамотного анализа Памм счетов инвестору будет очень трудно понимать с каким же именно счётом можно и нужно работать и мне кажется что инвестировать свои средства инвестор должен только после того как он уже достаточно хорошо научился анализировать Памм счета на разных Памм площадках.

[Инвестор]

Ну пока он учится анализировать отдельные ПАММ-счета да еще и на разных площадках, можно ограничить риски путем вложения в готовые продукты. Там фактически не нужно долго учится анализу данных и нужно только выбрать инструмент, который подходит по рискам и доходности, а далее вложить в него свои средства. Из готовых продуктов также можно и целый портфель составить для еще большего снижения рисков.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от MsWik

А зачем все это нужно. Может если вы хотите такие минимальные риски - то проще инвестировать в продукты в которых есть страховка - например в ПАММ фонд консервативный. Просто мы должны снижать риски при этом прибыль по возможности должна оставаться на том же уровне. Если падает прибыль то это уже не интересно - проще тогда не рисковать.

Когда вы вкладываете деньги даже в банк, вы все равно рискуете, пусть не так сильно, но риски есть. Я не говорю уже о рыночных манипуляциях, тут риски присутствуют практически всегда. Но нужно не просто стараться их уменьшить, а найти оптимальное соотношение между рисками и профитом. В качестве критерия можно использовать такую переменную как время. Другими словами отвечать себе на вопрос: сколько за данный промежуток времени вы можете заработать, а сколько потерять. Тогда система приобретает сетку координат и все сразу становится на свои места.

[hachiroku88]

Сообщение от Инвестор

Ну пока он учится анализировать отдельные ПАММ-счета да еще и на разных площадках, можно ограничить риски путем вложения в готовые продукты. Там фактически не нужно долго учится анализу данных и нужно только выбрать инструмент, который подходит по рискам и доходности, а далее вложить в него свои средства. Из готовых продуктов также можно и целый портфель составить для еще большего снижения рисков.

В готовых продуктах так же можно хорошо контролировать свои риски, выставляя в нужный момент стоп-лоссы и тейк-профиты. Вот сейчас я бы всем рекомендовала поставить тейк-профит на индексе Прайз, потому что возможно Kraken захочет закрывать свои минусовые сделки. И вы получите прибыль вместо убытка. Так же отличным вариантом уменьшения рисков является выбор счетов с небольшим штрафом за досрочный вывод, например Hozyin и Valex, у них штраф 50% и 20% соответственно. Но этот вариант для тех, кто напрямую инвестирует.

[Pro100Trader]

Сообщение от hachiroku88

В готовых продуктах так же можно хорошо контролировать свои риски, выставляя в нужный момент стоп-лоссы и тейк-профиты. Вот сейчас я бы всем рекомендовала поставить тейк-профит на индексе Прайз, потому что возможно Kraken захочет закрывать свои минусовые сделки. И вы получите прибыль вместо убытка. Так же отличным вариантом уменьшения рисков является выбор счетов с небольшим штрафом за досрочный вывод, например Hozyin и Valex, у них штраф 50% и 20% соответственно. Но этот вариант для тех, кто напрямую инвестирует.

На сколько мне известно тейки и стопы можно выставлять только в индексах, что уже само по себе в принципе не плохо. А вот если вы захотите создать свой собственный портфель, тут вам придется постараться и немного напрячься. Как промежуточный вариант можно рассмотреть другие готовые инструменты в виде отдельных фондов.

[MsWik]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Когда вы вкладываете деньги даже в банк, вы все равно рискуете, пусть не так сильно, но риски есть. Я не говорю уже о рыночных манипуляциях, тут риски присутствуют практически всегда. Но нужно не просто стараться их уменьшить, а найти оптимальное соотношение между рисками и профитом. В качестве критерия можно использовать такую переменную как время. Другими словами отвечать себе на вопрос: сколько за данный промежуток времени вы можете заработать, а сколько потерять. Тогда система приобретает сетку координат и все сразу становится на свои места.

Да согласен. все очень условно - даже инвестирование в хайпы может приносить деньги если успевать вовремя выскакивать из них. То есть заработать можно где угодно, просто риски везде разные. Что касается самого счета - то тут относительно просто - есть некий коридор (в котором можно сказать существует зона комфорта) - при выходе из него нужно что то делать.

[Redbird]

Сообщение от КириллТакойОдин

Согласен с вами, но так же можно перемешивать консервативных управляющих с умеренными, риск будет оправдан, и ИС не пострадает. И умеренные счета так же поддаются анали зу, и торгуют не хуже

Да, но проблема вот в чем, это в принципе не возможно если в наличии не большой депозит. Но а так, каждый десятый ПАММ счет можно легко выбрать и из умеренных, в таком случае риски не будут велики и прибыль будет возможно что даже больше чем если бы все эти счета были консервативными. Сам вот думаю такое включить в свою инвестиционную стратегию. Но пока что разгоняю медленными темпами свой депозит. но вскоре повышу риски и надеюсь что сделаю все правильно.

[Brainsdonor]

Сообщение от Инвестор

Ну пока он учится анализировать отдельные ПАММ-счета да еще и на разных площадках, можно ограничить риски путем вложения в готовые продукты. Там фактически не нужно долго учится анализу данных и нужно только выбрать инструмент, который подходит по рискам и доходности, а далее вложить в него свои средства. Из готовых продуктов также можно и целый портфель составить для еще большего снижения рисков.

Всё же индексы тоже для новичков для ограничения рисков, но опять таки максимальный эффект получается с работой индексами является так же способности трейдерства, можно так же ловить подъёмы кривой и выбирать правильно точку входа, ограничиваясь стопами. Но всё же для минимизации рисков нужно выбирать готовые портфеля, а в случае приличного капитала можно выбирать топ-управляющих по капитализации

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Brainsdonor

Даже лучше, соотношения прибыльности к просадкам намного выгоднее для инвестора. При анализе счёта нужно в первую очередь определить частоту просадочности и период выхода из этой просадки, чтобы можно было планировать среднюю доходность, так что для минимизации рисков нужно обратить внимание на общую капитализацию как доверие со стороны других инвесторов

Согласен с вами, обращать внимание на соотношение КУ и КИ нужно чуль ли не в первую очередь, но есть счета у которых КИ не такой уж и большой но управ торгует хорошо, пример тому HedgeFund, у него КИ не такой уж и больошой, но торгует он довольно таки прилично, и просадки детские какие-то, это наверное из-за долгого ТП, а он у него аж восемь недель, в принципе можно пожертвовать таким долгим ТП, и инвестировал на долгосроке.