![]() |
|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#91 | |
Мастер
Регистрация: 14.02.2014
Сообщений: 2,397
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#92 | |
Специалист
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 913
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#93 | |
Мастер
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 1,707
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#94 |
Мастер
Регистрация: 04.11.2014
Сообщений: 2,575
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Скорее всего если такой управляющий и есть, который торгует без просадок, то он скорее всего инсайдер. А вот интересно, у нас в стране есть законы о инсайдерстве? тем не менее если и есть такие законы, то тогда такой управляющий просто долго торговать не сможет так. А вообще просадка является частью любой торговой системы, даже рабочей и прибыльной, так что исключать возможность просадки просто нельзя, она должна быть. Управляющие это ведь не ювелиры?
|
![]() |
![]() |
#95 | |
Мастер
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#96 | |
Любитель
Регистрация: 18.11.2014
Сообщений: 473
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Я всегда поддерживал консервативную торговлю, ведь это надежно, не рискованно и прибыль хоть и не большая, но всегда есть. Но насчет просадок, то тут не совсем соглашусь. Консерваторы попадают в просадки не хуже агрессоров, просто сумма разная и выходить из них легче. Понятно, что по сравнению с агрессорами намного меньше просадок, и соглашусь, что выгоднее консерваторы. Но просадки будут и их не избежать как консерваторам так и агрессорам. |
|
![]() |
![]() |
#97 |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 6,532
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Конечно при вложении в консервативные инструменты количество и главное глубина просадок будут меньше, чем в агрессивных счетах. Но без просадок трейдинг не бывает, а значит и инвестор периодически будет получать убытки. Их конечно также можно снизить за счет грамотной диверсификации, но думаю, что довести их до нуля у инвестора все же не получиться.
|
![]() |
![]() |
#98 | |
Мастер
Регистрация: 17.09.2014
Сообщений: 1,410
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#99 | ||
Мастер
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 1,707
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
Да, консерваторы оказываются в просадках гораздо меньше агрессоров и их просадки не такие глубокие, просто у агрессоров часто бывают непредсказуемые просадки, могут быть двойные, с консерваторами в этом плане гораздо равномернее. Вот я предполагаю, что из-за этого легче избегать просадок консерваторов, но согласна, что это очень сложно сделать, это реально теоретически, а на практике как правило ни 1 инвестор, каким-бы он опытом не обладал, не может держать всегда безпросадочный портфель. |
||
![]() |
![]() |
#100 |
Мастер
Регистрация: 22.08.2014
Сообщений: 2,105
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Любой управляющий допускает просадки, но можно постараться создать портфель, который будет работать без просадок. Если использовать консерваторов, то можно выйти на безубыточное инвестирование. Но придется постоянно следить за управляющими, выводя из них инвестиции перед возможными просадками. Главное выбрать качественные счета, консерваторы проседают редко, вряд ли в одну неделю в просадку сразу попадут несколько счетов.
|
![]() |