Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Виктор10]

Сообщение от tutanhamon

Новички всегда на старте показывают хорошую сверхдоходность и поэтому в них можно вливаться в самом начле и получать большую прибыль, но есть риск слива счета. Так же стоит присматриваться к стилю торговли новичков, есть как скалперы так и среднесроки и долгосроки. Желательно, чтобы не оставались сделки на выходные, иначе на следующей недели ТП есть вероятность получить просадку по счету. А старички торгуют обычно более консервативно и поэтому в них есть смысл заливаться большими суммами, так как знаешь какую просадку от них ожидать и какой стабильный процент при положительной торговле можно получить.

Дело том, что когда молодой управляющий показывает сверх доходность, то он просто вынужден это делать, чтобы привлечь инвесторов. Поэтому идёт на риски, ведя агрессивную торговлю. А Вы сами себе противоречите в этом вопросе, тут Вы говорите что нужно инвестировать в новичка, а потом говорите что есть риск слива. Я придерживаюсь мнения, что нужно инвестировать только в старичков.

[MsWik]

Сообщение от Pro100Trader

Иногда для выбора счета не достаточно исходных данных (опытный трейдер или новичок), бывает не достаточно и анализа. самый лучший критерий - практика, нужно брать и вносить на счет не большие суммы реальных средств, на столько не значительных, что бы их было и не жалко потерять и что бы понять реальную ситуацию по торговле.

Конечно, только если уровень порога для вас уже значительная сумма, особенно в то время как много где нац валюта просто обесценивается..По поводу рисков - все так не стоит, если деньги жалко лучше инвестировать в проверенные продукты а не в каких то новичков, даже если они и перспективны - всех денег не заработаешь.

[xzolegxz]

Сообщение от Моряк

Вот тут очень многие говорят, чтобы не инвестировали в новичков, потому что прибыль большая. Честно говоря, я очень мало видел начинающих управлябщих, которе реально приносили бы высокую прибыль. Однако соглашусь, что даже если так, но они быстро могут и слить средства. Поэтому инвестировать нужно только в старичков.

Как не крути, старички, наши опытные трейдеры, все же гораздо лучше, надежнее, прибыльнее и более ясно видна их торговля. А кто хочет просто гонятся за огромной прибылью и быстрыми деньгами, то место таких людей не на рынке Форекс. Тут такое не пройдет. Нужно инвестировать в надежного и опытного старичка, просмотрев его историю, и терпеливо ждать дохода. Предпочитаю консерваторов. Консервативная торговля хоть и не такая прибыльная, как у агрессоров, но все же стабильная и без сливов.

[Redbird]

Сообщение от igor0034

Чтобы там ни было, но начинающим управляющим очень тяжело приходится, потому что у них мало опыту и им нужно практиковаться, но мало кто им будет инвестировать средства. Это и понятно, ведь никто не хочет рисковать. Поэтому инвестора и предпочитают инвестировать только в те счета, которые работают уже давно и их можно проанализировать.

Так же нужно понимать что старички к тому времени когда молодые управляющие наберутся опыта, то старички наберутся еще больше опыта и при этом станут богаче, а следовательно они будут лучше раскручивать свой ПАММ счет, создадут сайт, дадут рекламу везде, устроят акции с призами и бонусами. Что собственно составит огромную конкуренцию молодым управляющим. Но молодым конечно не просто, даже торгуя в прибыль в течении года можно не получить одного или двух постоянных инвесторов.

[dimak22]

Сообщение от xzolegxz

Как не крути, старички, наши опытные трейдеры, все же гораздо лучше, надежнее, прибыльнее и более ясно видна их торговля. А кто хочет просто гонятся за огромной прибылью и быстрыми деньгами, то место таких людей не на рынке Форекс. Тут такое не пройдет. Нужно инвестировать в надежного и опытного старичка, просмотрев его историю, и терпеливо ждать дохода. Предпочитаю консерваторов. Консервативная торговля хоть и не такая прибыльная, как у агрессоров, но все же стабильная и без сливов.

Опытный трейдер на порядок выше молодого управляющего.В принципе,тут и расписывать толком нечего.Если проводить параллели,то отчётливо видно,что торговля молодых,неопытных управляющих уступает по многим параметрам старичкам,которые ни одну собаку съели на этом.Если Вам дороги ваши средства,то стоит довериться старичкам.

[xzolegxz]

Сообщение от dimak22

Опытный трейдер на порядок выше молодого управляющего.В принципе,тут и расписывать толком нечего.Если проводить параллели,то отчётливо видно,что торговля молодых,неопытных управляющих уступает по многим параметрам старичкам,которые ни одну собаку съели на этом.Если Вам дороги ваши средства,то стоит довериться старичкам.

Ну это как сказать. (Я по поводу того, что торговля уступает). Ведь в начале молодые трейдеры показуют очень хорошие резкльтаты. В плане процента прибыли, доходности и малых сливов. Поэтому некоторые новички даже гораздо лучше опытних трейдеров. Но дальше уже картина становится виднее: сливы, просадки и прочее. То есть новечки не надежные и нету стабильности, не все конечно, но все же у старичков в этом плане большой плюс.

[Anila]

Сообщение от xzolegxz

Как не крути, старички, наши опытные трейдеры, все же гораздо лучше, надежнее, прибыльнее и более ясно видна их торговля. А кто хочет просто гонятся за огромной прибылью и быстрыми деньгами, то место таких людей не на рынке Форекс. Тут такое не пройдет. Нужно инвестировать в надежного и опытного старичка, просмотрев его историю, и терпеливо ждать дохода. Предпочитаю консерваторов. Консервативная торговля хоть и не такая прибыльная, как у агрессоров, но все же стабильная и без сливов.

Сообщение от xzolegxz

Ну это как сказать. (Я по поводу того, что торговля уступает). Ведь в начале молодые трейдеры показуют очень хорошие резкльтаты. В плане процента прибыли, доходности и малых сливов. Поэтому некоторые новички даже гораздо лучше опытних трейдеров. Но дальше уже картина становится виднее: сливы, просадки и прочее. То есть новечки не надежные и нету стабильности, не все конечно, но все же у старичков в этом плане большой плюс.

Плюс действительно большой. Он выражается в том, что у старичков есть история, изучив которую можно видеть работу управляющего: частоту просадок и как он из них выходил, какую прибыль стабильно приносит ежемесячно, как реагирует на внешние факторы и прочие. Ведь у новичков нету такой истории, они начинают с "чистого листа" и судить о них и их работе пока рано. Большой палец вверх за старичков.

[getr]

Сообщение от MsWik

Конечно, только если уровень порога для вас уже значительная сумма, особенно в то время как много где нац валюта просто обесценивается..По поводу рисков - все так не стоит, если деньги жалко лучше инвестировать в проверенные продукты а не в каких то новичков, даже если они и перспективны - всех денег не заработаешь.

Основу портфеля в любом случае должны составлять опытные управляющие, без них у вас будет очень не надёжный портфель. А молодых управляющих при желании вы можете включать так же в портфель, но при этом их доля не должна быть сильно большой, инвестору не зачем лишний раз рисковать в итак очень рискованном виде инвестирования - в Памм счетах.

[Shaw]

Сообщение от Виктор10

Дело том, что когда молодой управляющий показывает сверх доходность, то он просто вынужден это делать, чтобы привлечь инвесторов. Поэтому идёт на риски, ведя агрессивную торговлю. А Вы сами себе противоречите в этом вопросе, тут Вы говорите что нужно инвестировать в новичка, а потом говорите что есть риск слива. Я придерживаюсь мнения, что нужно инвестировать только в старичков.

Основой портфеля должны быть опытные управляющие, для безопасности депозита. А включать в портфель новичков для поднятия прибыльнгсти, это дело каждого инвестора и его выбор. Только нужно помнить, что риски при вложения большие. Вообще-то, я рекомендую инвестировать в индексы, там собраны опытные управляющие, та и риски поменьше.

[Brainsdonor]

Сообщение от MsWik

Конечно, только если уровень порога для вас уже значительная сумма, особенно в то время как много где нац валюта просто обесценивается..По поводу рисков - все так не стоит, если деньги жалко лучше инвестировать в проверенные продукты а не в каких то новичков, даже если они и перспективны - всех денег не заработаешь.

Вот-вот, всех денег не заработаешь правильно и если есть небольшой капитал (даже 10000 долларов) я бы не стал вкладывать даже части в новичков, ввиду обилия большого количества стабильных старичков со своей историей, для меня главное наращивать портфель, а не гнаться за сверхприбылью, которую показывают новички