Безопасный уровень просадки

[Моряк]

Сообщение от Brainsdonor

А про какие 7% идёт речь, если у множества управляющих досрочный вывод варьируется от 60%, а агрессоры ставят даже больше, так что здесь не угадаешь и как по мне если выделил уже средства, то пусть он отрабатывает, а вывод средств досрочный будет сравни сливу или очень глубокой просадки. Оттого и работать надо с топ счетами, Джиборн давал достаточно неприятную просадку в 8% для инвестора, но несмотря на это уже в достаточно неплохом плюсе, так же и с Ахмедосом, они покрывают достаточно быстро свои просадки

Если досрочно выводить средства при просадках, то вы лишаетесь практически всех своих средств. Поэтому стоит иметь те счета, которые никогда не превышают определенный процент просадки. Один из таких счетов - счет Джоборна. Он никогд не проседает более чем на 10 процентов, что очень важно.

[Tatyr1988]

Сообщение от MsWik

И быстро теряет, в целом если агрессор закончил неделю с большим минусом то да - может быть он и выползет, но условно говоря если у вас в нем 10% от депо, а вы уже потеряли 3%, то может стоит все таки вывести 7%, так как 7 это не 0, то есть на такие просадки стоит смотреть системно и только в рамках портфеля когда просадка одного счета не критична.

Так вы посчитали свои шансы не корректно , ведь любой агрессор может не только выйти из просадки , но и хорошие проценты прибыли вам принести , а это при любых раскладах лучше для вашего капитала . Поэтому я придерживаюсь того мнения , что лучше пересиживать просадку у агрессора , чем ее пытаться зафиксировать .

[ivanka2307]

Сообщение от Pro100Trader

С консерваторами все более менее понятно, не более 10% как раз самый реальный результат в плане оценки просадки. А вот у агрессоров этот показатель может колебаться в разных пределах. И это как раз может спутать для инвестора все карты. Ему может и 15% показаться много, а может и 40% принять за норму. потому что агрессор быстро восстанавливается.

Тут уже каждый решает сам как хочет работать, стабильно но с небольшим доходом, или очень рисковано но с возможностью сорвать большую прибыль. Но мне кажется что многие работают с консерваторами, не выходя за рамки просадки 10 %. Агрессоры также бывают разные но мне как то не хочется им доверять.

[Unicorn]

В основном самый безопасный уровень просадок у управляющих консервативных ПАММ-ов, вот например от 5-10%, разве это плохо, нет наоборот хорошо, поскольку даже они не частые бывают, что как раз и необходимо, да и вообще если дело касается сохранности средств, то такой тип счета самый подходящий, ведь если без просадки не обойтись, то ее процентность можно уменьшить.

[Kudzen]

Сообщение от Pro100Trader

С консерваторами все более менее понятно, не более 10% как раз самый реальный результат в плане оценки просадки. А вот у агрессоров этот показатель может колебаться в разных пределах. И это как раз может спутать для инвестора все карты. Ему может и 15% показаться много, а может и 40% принять за норму. потому что агрессор быстро восстанавливается.

Что-то опыт мне подсказывает, что почти все успешные и надёжные консерваторы почти всегда в своих лучших ПАММах хоть раз за всю историю торговли достигали просадки более 10%. И почти всегда после такой просадки начинали планомерно отрабатывать минус. А если делать та, как вы говорите, то получится вывод средств как раз в самый уьыточный момент.

[imported_igor0034]

Сообщение от Kudzen

Что-то опыт мне подсказывает, что почти все успешные и надёжные консерваторы почти всегда в своих лучших ПАММах хоть раз за всю историю торговли достигали просадки более 10%. И почти всегда после такой просадки начинали планомерно отрабатывать минус. А если делать та, как вы говорите, то получится вывод средств как раз в самый уьыточный момент.

Может успешные управляющие и достигали такой просадки, но только в самом начале их пути. Если же управляющий сейчас превышают просадку в 10 процентов, то его счёт лучше обойти стороной и не рисковать. Конечно тяжело найти надёжный счёт, но такие счета всё же имеются. Иначе если управляющие будут превышать данную просадку, то вы ощутите большие убытки.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Unicorn

В основном самый безопасный уровень просадок у управляющих консервативных ПАММ-ов, вот например от 5-10%, разве это плохо, нет наоборот хорошо, поскольку даже они не частые бывают, что как раз и необходимо, да и вообще если дело касается сохранности средств, то такой тип счета самый подходящий, ведь если без просадки не обойтись, то ее процентность можно уменьшить.

Величина просадки порядка 5-10% характерна исключительно для консервативного управляющего. Таких чуть меньше половины. Так что если вы используете комбинированный портфель, то вам нужно иметь в виду средневзвешенную величину просадки. Именно она будет реально возможной на вашем счете.

[pvwv]

Сообщение от igor0034

Может успешные управляющие и достигали такой просадки, но только в самом начале их пути. Если же управляющий сейчас превышают просадку в 10 процентов, то его счёт лучше обойти стороной и не рисковать. Конечно тяжело найти надёжный счёт, но такие счета всё же имеются. Иначе если управляющие будут превышать данную просадку, то вы ощутите большие убытки.

Не рисковать можно, используя досрочный вывод. Вот у Аваса штраф 10% за досрочный вывод, и если инвестор так сильно переживает за свои средства, то при небольшой просадке уже может сразу вывести 90% от депозита. Но я смысла так паниковать за свои деньги не вижу, при грамотно сбалансированном портфеле ему не страшны просадки под 10-15%. Конечно, если портфель состоит из 3-4 счетов, то к размеру просадки у управляющих нужно ответственно относиться и определять для такого портфеля безопасный уровень просадки, а то можно и портфель в минус загнать.

[Bazarchik]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Величина просадки порядка 5-10% характерна исключительно для консервативного управляющего. Таких чуть меньше половины. Так что если вы используете комбинированный портфель, то вам нужно иметь в виду средневзвешенную величину просадки. Именно она будет реально возможной на вашем счете.

да все правильно прибыль же не считаете только с разных счетов в отдельности считается вся прибыль.Так и с просадками считается средняя прибыль со всего портфеля,но анализ при этом можно проводить конкретно по счетам и выявляя слабые места удалять их и на их место набирать более прибыльные счета.

[tutanhamon]

Обычно приемлемым уровнем просадки является -10% по счету или -5% инвестору. Все что выше уже является более рисковым для инвестора. При просадке от -50% можно считать что это уже идет слив счета и от такого трейдреа пора уносить ноги. Обычно легко поймать большую просадку от неизвестного трейдера, который недавно появился на площадке. Поэтому в такие счета инвестировать не рекомендуется. Хотя есть те, кто любит прыгать в такие счета и срывать большую прибыль а потом вовремя выходить из таких счетов, сохранив свой капитал. Но это уже относится к более рисковому виду инвестирования. Лучше вложить деньги в проверенного трейдера, от которого знаешь какую просадку ожидать.