Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Redbird]

Сообщение от Redbook

С крупными инвесторами ясно - большие средства не будут перетекать по сомнительным схемам, а будут защищены государством. Вот мелким инвесторам может быть и сложнее за все платить и оформлять различные бумаги, при этом иметь на выходе копейки . Все-таки должна быть какая-то градация по суммам, например недорогой одиночный патент на год или ежемесячные отчеты, в зависимости от суммы инвестирования.

Так я вот думаю что брокер и это учтет, сделает какие-то изменения в пользу мелких инвесторов, так как клиентов терять никто не согласен. Думаю что часть налогов, а может быть и все брокер возьмет на себя, или получит какую-то скидку от государства по налогам что инвесторы при этом много терять не будут. А может когда государство возьмется за это, то мелкие инвесторы и вовсе не нужны будут, так как сделают ПАММ площадку только для крупных.

Сообщение от tigerguws

В принципе, если всё сделать грамотно (с учётом интересов трейдеров и брокеров), то конечно государственное регулирования имеет целый ряд позитивных сторон. Но вот у меня вызывает сомнение его актуальность прямо сейчас. С учётом нынешней политико - экономической ситуации, как бы государство не начало использовать ПАММ - инвестиции для решения общегосударственных и бюджетных вопросов. В частности вопросов с валютой.

Ну может быть и такое, я даже знаю о чем вы. Если Америка ввела свои санкции, то она может запретить использование их валюты при инвестировании и не только, такого государственное вмешательство ударит по карману каждому, от инвестора до брокера. Но а так, если государство пойдет на встречу своим гражданам, то особо обдирать оно их и не будет своими налогами и прочими нововведениями.

[КириллТакойОдин]

Я лично против регулирования, оно только усложнит как вывод средств, так и ввод. И так при выводе платиться комиссия, а так ещё и будет за тобой следить налоговая, конечно скрывать нечего, если ты порядочный человек, но это будет напрягать, надеюсь это произойдет не скоро, но даже в это случае, все равно прийдется платить налог, только с большей суммы.

[Татьяна2014]

Сообщение от Unicorn

Позвольте добавлю, что в любом случае все будет менять вся система, а если что то изменить то инвестирование уже будет не тем, поскольку и так все не плохо, а налоги и так есть, только их не контролируют, ведь мало ли кто из государства догадывается, что большинство населения инвестируют (не ну догадываются, но имелось в виду именно какие личности вот), хотя с другой стороны им не выгодно будет терять деньги и они будут стараться все улучшить, но на самом деле только хуже сделают.. как всегда. Вот например сейчас актуальна проблема с выводом средств, думаете государство так же быстро все решило?)Нет, наверное свою же систему специально ввели, что бы еще процент снимало)

А скажите пожалуйста, а почему государство должно заниматься вопросом вывода средств? Какое оно имеет к этому отношение? Хотя если государство и займется этой проблемой, естественно оно захочет с этого что-то себе поиметь, какой то интерес ,ведь сейчас не то время, когда просто так кто то что то делает и кому то помогает.

[Инвестор]

Ну выводом средств клиентов должен заниматься сам брокер и плюс те партнеры (ЭПС, банки), с которыми он работает. А государство должно регулировать форекс-деятельность, следить за исполнением законов и наказывать мошенников. А вмешаться в процесс вывода средств государство думаю должно только в случае банкротства и закрытия брокера, а ни как не иначе.

[vitaliy33]

Сообщение от КириллТакойОдин

Я лично против регулирования, оно только усложнит как вывод средств, так и ввод. И так при выводе платиться комиссия, а так ещё и будет за тобой следить налоговая, конечно скрывать нечего, если ты порядочный человек, но это будет напрягать, надеюсь это произойдет не скоро, но даже в это случае, все равно прийдется платить налог, только с большей суммы.

Возможно если государство обяжет брокеров удерживать налог с доходов инвесторов, тогда инвесторы смогут получать сумы по меньше. Но ведь тогда станет как то спокойнее и никто не будет прятать свои заработки от налоговой. Оно то буде жалко отдавать такие проценты в государство, но если будет зашита от него то можно и пожертвовать.

[Brainsdonor]

Сообщение от Vikomor

Для крупных инвесторов государственное регулирование нужно, а вот для мелких оно только уменьшит их прибыль. Если удастся сделать государственное регулирование, то прибыль от инвестирования может быть равна банковским вкладам, поэтому мелкие инвесторы перестанут заниматься этой деятельностью. Брокеру выгодно работать сейчас, когда он не платит больших налогов и других отчислений, которые появятся при возникновении государственного регулирования.

А для инвестора мне кажется как раз и уменьшится до уровня банковского депозита, да и риски ещё будут. Причём самое интересное, что будет возможность брокерам зарабатывать на марже, ведь не думаю, что будут принимать долларовые вклады, а гривневые, вообщем при гос регулировании, нас снова захотят обокрасть

[Unicorn]

Сообщение от Kpixi

Ну комиссии были всегда и везде, при сьеме наличных или при пополнении того же мобильного телефона. Так что тут это уже как и нужно. А вот если государство сделает вывод и ввод средств намного проще что бы каждый мог разобраться что и куда. Ну а так да понаделают новинок для всех и сиди голову себе что да куда. Ну будем смотреть как оно будет)

На такое конечно никто подписываться не хочет, тем более учитывая нынешние условия, которые уже есть в инвестирование, то все вполне сбалансировано, а если еще государство начнет правилами разбрасываться направо и налево, то закончится все сплошными заморочками, на которых может не хватить денег и терпения) Вот а если особо ничего не изменится, то все отлично, просто неизвестно что будет через несколько лет, насколько инвестирование станет популярным способом получения прибыли)

[Glory]

Сообщение от Unicorn

Позвольте добавлю, что в любом случае все будет менять вся система, а если что то изменить то инвестирование уже будет не тем, поскольку и так все не плохо, а налоги и так есть, только их не контролируют, ведь мало ли кто из государства догадывается, что большинство населения инвестируют (не ну догадываются, но имелось в виду именно какие личности вот), хотя с другой стороны им не выгодно будет терять деньги и они будут стараться все улучшить, но на самом деле только хуже сделают.. как всегда. Вот например сейчас актуальна проблема с выводом средств, думаете государство так же быстро все решило?)Нет, наверное свою же систему специально ввели, что бы еще процент снимало)

Да что вы такое говорите? Большинство населения инвестирует свои средства в ПАММы? Да большинство населения всего СНГ даже не подозревает о существовании форекса и, тем боле, инвестирования. Причём если даже процентов 50 всей молодёжи не знает о таком, то что уже говорить опенсионерах, среди которых, скорее всего, и 1 процента не наберётся инвесторов. Вот поэтому, наверное, государство и не добралось ещё до регулирования инвестирования - слишком мал этот рынок, чтобы быть интересным для государства, некогда им таким заниматься.

[Tatyr1988]

Сообщение от Glory

Да что вы такое говорите? Большинство населения инвестирует свои средства в ПАММы? Да большинство населения всего СНГ даже не подозревает о существовании форекса и, тем боле, инвестирования. Причём если даже процентов 50 всей молодёжи не знает о таком, то что уже говорить опенсионерах, среди которых, скорее всего, и 1 процента не наберётся инвесторов. Вот поэтому, наверное, государство и не добралось ещё до регулирования инвестирования - слишком мал этот рынок, чтобы быть интересным для государства, некогда им таким заниматься.

Очень много молодежи занимается инвестированием , а это значит у инвестирования есть будущее и когда этот вид деятельности примет массовый характер , государство будет вынужденно вмешиваться в процессы работы брокеров и в частности их ПАММ площадками по инвестированию .

[lukrom]

Обычно некоторые как раз поддерживают государственное регулирование в той сфере где могут быть мошенничества и другие махинации, поэтому если государство возьмётся за контроль финансовых организаций, но тогда условием государства будет наверняка обязательный контроль, за выплатой ему налогов в случае успешного инвестирования. Так как государству очень выгодно получать дополнительные средства от налогоплательщиков в свой бюджет.