Инвестирование без просадок (Миф или реальность)

[MsWik]

Сообщение от pvwv

Для избежания просадок при инвестировании советую инвестировать только в памм-счета. В инвестфлоу можно составить несколько портфелей из 4-6 счетов, которые на длительном периоде порядка полугода не показывали просадок. А если составить портфель, подобный индексу прайз2, только из отдельных счетов, и если досрочно выводить при виде просадки, то тоже можно избежать просадок за весь период существования индекса.

Сложно это будет, то есть в целом да есть качественные продукты среди ПАММ счетов которые показывают минимальную просадку ив большей части случаев на истории дают прибыль, но это сведет к минимуму вероятность но не отменит ее полностью, то есть полностью исключить просадку невозможно в принципе.

[Glordon]

Сообщение от lukrom

Без просадок можно инвестировать только какое-то время когда повезёт, или все управы будут получать прибыль. Их удачная торговля, какой-то срок может не давать для инвесторов никаких просадок, но известно точно, что это долго не бывает обычно, просадки бывают незначительными, и то инвестор должен так формировать портфель, чтобы была диверсификация и не смотря на убытки в итоге выходил плюс, вот что надо и необходимо делать каждому инвестору правильно диверсифицировать свои инвестиции.

Мне кажется, что вряд ли такая ситуация, чтобы все управляющие портфеля были в прибыли, способна продолжаться длительное время, все равно рано или поздно, один или несколько управляющих уйдет в просадку, т.к., как я уже говорил, не бывает безубыточной торговли. Но ведь суть портфеля в том и заключается, чтобы приносить инвестору прибыль, даже в том случае, если не все управляющие ее получают.

[Kpixi]

Сообщение от Kudzen

А мне тут сразу на ум приходит совсем другой вопрос: какова вообще целесообразность поставленной цели? В психологии это как-то делится на 2 типа цели по мотивации достижения успеха: достижение успеха или избежание неудачи. Мы все начинаем заниматься инвестированием именно ради прибыли, так зачем зацикливаться на избежании получения просадки, если наша главная цель - получение прибыли в конечном итоге. Какая разница, были просадки на этом пути или нет, важно то, сколько мы заработали в итоге, а постановка цели в безубыточном инвестировании может испортить общие результаты.

Ну вот вы строите свою стратегию именно на психологический уровне я смотрю. Но возьмите хотя бы во внимание те факты которых отрицать нельзя. Это рынок в котором каждые 5 минут может поменяться вообще ход всего что было 5 минут назад. И как бы вы не настраивались на успех просадок не избежать. Даже опытные управы вам такое же ответят.

[Brainsdonor]

Сообщение от Kpixi

Ну вот вы строите свою стратегию именно на психологический уровне я смотрю. Но возьмите хотя бы во внимание те факты которых отрицать нельзя. Это рынок в котором каждые 5 минут может поменяться вообще ход всего что было 5 минут назад. И как бы вы не настраивались на успех просадок не избежать. Даже опытные управы вам такое же ответят.

Не ну впринцыпе ведь он прав, управляющий любой проседает, а вот как выходит из просадки и есть компетенция управляющего, наша конечная цель - получение прибыли, оттого нужно мониторить каждый отчётный период, например, квартал и смотреть на каком уровне депозит, если же неприемлемая профитность портфеля на этом этапе, то нужно что-то менять

[lukrom]

Сообщение от Brainsdonor

Не ну впринцыпе ведь он прав, управляющий любой проседает, а вот как выходит из просадки и есть компетенция управляющего, наша конечная цель - получение прибыли, оттого нужно мониторить каждый отчётный период, например, квартал и смотреть на каком уровне депозит, если же неприемлемая профитность портфеля на этом этапе, то нужно что-то менять

Главное чтобы управляющий умел переживать эти просадки и после них выходить постепенно в профит, очень важно чтобы управляющий следил за рисками и устанавливал стоп-лоссы. Ведь если не ограничивать риски, то они будут расти прямо как на дрожжах. В инвестировании просадки будут от них не застрахован ни один инвестор это нормальное положение вещей. Очень важно это понимать и дальше двигаться в сфере инвестиций и учится и никогда не гордиться тем, что я в данный момент знаю.

[ataman]

Сообщение от getr

Инвестирование без просадок ещё не означает что такое инвестирование на длительном участке будет выгоднее чем инвестирование с редкими просадками, но с более доходными Памм счетами. Ведь без просадок может торговать только консервативный Памм портфель, но он будет низкодоходный. И результаты умеренного Памм портфеля будут выше, не смотря на то что в нем и бывают просадки.

Можно работать и с умеренными счетами очень долго и в плюс, и просадки свести к нулю. Я считаю что инвестирование без просадок, будет прибыльней чем портфель разбавленный агрессивными счетами, это пример сложного процента, когда просадка по портфелю может быть не большой, в процентах, но большой в сумме.

[Tatyr1988]

Сообщение от ataman

Можно работать и с умеренными счетами очень долго и в плюс, и просадки свести к нулю. Я считаю что инвестирование без просадок, будет прибыльней чем портфель разбавленный агрессивными счетами, это пример сложного процента, когда просадка по портфелю может быть не большой, в процентах, но большой в сумме.

Если собрать портфель на большое количество счетов от двадцати и более , все счета в котором будут на высоте , можно очень долго иметь только положительные результаты , правда все таки я не верю в то , что не будет у вас не одного периода в инвестировании без просадки . Рано или поздно она все же случиться .

[Unicorn]

Без просадок вообще инвестировать не возможно, поскольку у всех будет просадки, не исключая даже много летный опыт торговли у некоторых управляющих, все равно, ведь рынок не стабилен, а за ним нужно уметь успевать, а как найти такие ПАММ-ы без единой просадки, потому разве что работать только с консерваторами, которые дают свои проценты, но просадки не большие.

[tigerguws]

Сообщение от Unicorn

Без просадок вообще инвестировать не возможно, поскольку у всех будет просадки, не исключая даже много летный опыт торговли у некоторых управляющих, все равно, ведь рынок не стабилен, а за ним нужно уметь успевать, а как найти такие ПАММ-ы без единой просадки, потому разве что работать только с консерваторами, которые дают свои проценты, но просадки не большие.

Инвестировать без просадок не только невозможно но и незачем, ведь цель инвестора не красивая статистика в отчёте за месяц, а получение прибыли от своих вложений - чем больше тем лучше, а при этом желательно и по-дольше. Поэтому ,если не взирая пусть даже на значительные просадки по итогам отчётного периода управляющий даёт хороший результат то цель достигнута!

[rakity]

Сообщение от Glordon

Мне кажется, что вряд ли такая ситуация, чтобы все управляющие портфеля были в прибыли, способна продолжаться длительное время, все равно рано или поздно, один или несколько управляющих уйдет в просадку, т.к., как я уже говорил, не бывает безубыточной торговли. Но ведь суть портфеля в том и заключается, чтобы приносить инвестору прибыль, даже в том случае, если не все управляющие ее получают.

Просто некоторые неправильное представление имеют об успешном инвестировании, многие думают наверное так что успешные инвестиции, это там где вообще нет никаких потерь, а где постоянно капает прибыль, это в корне неверное представление, прибыль от инвестиций колеблется учитывая диверсификацию, где-то плюсы, где-то минусы. Но в итоге инвестор должен рассчитывать на то что он будет в конечном итоге плюс, хотя порой и такого не бывает. Инвестиции подразумевают в себе риск потери денег. Или к тем же просадкам нужно относится правильно просто эти просадки не должны быть для инвестора очень частым явлением.