Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[5Andrey2006]

Сообщение от salut

Всё верно. Даже если государство изначально придет в РАММ-инвестирование лишь для сбора налогов, то со временем наступит понимание того, что забота об интересах всех участников, а также эффективное согласование этих интересов будет выгодно самому государству, ведь повышение прозрачности в этой сфере и четкость правил, а также оперативность в решении споров повысят привлекательность РАММ-инвестирования, что приведет к притоку новых участников. А это - новые отчисления в бюджет.

Это еще не факт. Возможно у государства и появится понимание, но для этого же надо будет что-то делать, а государство у нас так не привыкло, ему лишь бы обложить налогами прибыль инестора, а в замен ничего не предложить. Если б все было как Вы написали, то инвесторы были б только ЗА, а так никто не согласится оплачивать только налоги.