Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[sosok22]

Сообщение от steczv

Да ладно на мое мнение именно консервативные счета смогут давать и вообще привлекать к себе инвесторам. Но однажды будет очень хорошая управа на агрессоре и все будут работать только с ним. Ну а пока что консервативные счета это очень хорошая торговая стратегия для каждого из нас и будущих инвесторов.

да,согласен,консервативные счета или как их называют стабильные,очень привлекают,своей надежностью,и прибылью,но для тех кто вложил не маленькую сумму денег,так же ,могут сказать,что и умеренные счета зарекомендовали себя очень хорошо,и более менее по надежности,много инвесторов стали работать с этим счетом,так как он в действительности,показыва� �т себя очень даже не плохо,да и новички могут спокойненько с ним работать!

[Unicorn]

Сообщение от nomatter

Согласен с вами ведь не кто не хочешь беспокоится и торговать на агресивном счете, но поскльку вам не нужен ведь малый процент доходности можно и побеспокоится поднапрячиься и со временем привыкнете к этому и все будет получатся. а консерваторы они конечно дают спокойстие и надежность вашему капиталу, и вы меньше уходите в просадки.

В любом случае, если уж так сильно захотелось повысить риски и попытать удачу с агрессорами, то пожалуйста, вас никто не держит, просто нужно понимать на что идете, чем рискуете, а потом когда отхватите большой убыток, то только консерваторы, ну еще и умеренные ПАММ-ы способны восстановить капитал, тем более с консерваторами всегда приятно иметь дело)

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

В любом случае, если уж так сильно захотелось повысить риски и попытать удачу с агрессорами, то пожалуйста, вас никто не держит, просто нужно понимать на что идете, чем рискуете, а потом когда отхватите большой убыток, то только консерваторы, ну еще и умеренные ПАММ-ы способны восстановить капитал, тем более с консерваторами всегда приятно иметь дело)

надо еще отталкиваться от задач которые ставят перед собой,если это просто попытки посмотреть,прощупать так сказать что и как,то конечно надо попробовать работу со всеми счетами,но если серьезно взялся за это и вкладываешь большие деньги то лучше обезопасить деньги,а консерваторы лучше всего для этого подойдут.

[Pro100Trader]

Сообщение от Moon

Главное не брать таких агрессоров, как скальпер или был Потрошитель, который слил деньги инвесторов и успешно закрыл счет.А выбрать, какие пары счетов могут друг друга подстраховывать, очень легко, просто попробуйте поиграться с ними в портфельном калькуляторе, в любом случае найдутся такие, которые одновременно не просаживались.Да и так просто можно понять, что стоит к агрессору, который уже несколько недель в портфеле брать "свежепросевшего".

Предпочтение и приоритет стоит все таки отдавать более умеренному и консервативному инвестированию. Те управляющие. которые могут работать на уровне 10-15% в месяц, но работать стабильно каждый месяц - уже заслуживают уважения и внимания. Агрессоры же прежде всего будут интересны инвесторам, которые стремятся ощутить по больше адреналина.

[5Andrey2006]

Сообщение от Tatyr1988

Работать с агрессивными счетами и работать с консервативными счетами это не одно и то же , хотя механически все происходит одинаково . Просто ошибки при инвестировании в агрессоров настолько заметны , что их потом очень тяжело и долго исправлять придется , если вообще исправите .

Если б агрессоры работали столько сколько работают консервативные счета (1-2 года), тогда с ними можно было попытаться поработать, но так как я не знаяю таких счетов (все они не доживают до года), то работать с ними надо очень осторожно и точечно, не предоставляя им большой части капитала. Страховкой же должны служить инвестиции в консерваторов.

[MsWik]

Сообщение от Pro100Trader

Предпочтение и приоритет стоит все таки отдавать более умеренному и консервативному инвестированию. Те управляющие. которые могут работать на уровне 10-15% в месяц, но работать стабильно каждый месяц - уже заслуживают уважения и внимания. Агрессоры же прежде всего будут интересны инвесторам, которые стремятся ощутить по больше адреналина.

Разовая доходность не означает что эта доходность будет постоянна, самое главное не разовая доходность конкретного счета а доходность которую счет показывает на дистанции. То же самое и с портфелем. если у вас вышло так что с агрессорами вы на протяжении например 5-6 периодов имеете стабильный результата то такой портфель жизнеспособен, если его кидает со стороны в сторону - то стоит что то изменить.

[Skais]

Сообщение от Pro100Trader

Предпочтение и приоритет стоит все таки отдавать более умеренному и консервативному инвестированию. Те управляющие. которые могут работать на уровне 10-15% в месяц, но работать стабильно каждый месяц - уже заслуживают уважения и внимания. Агрессоры же прежде всего будут интересны инвесторам, которые стремятся ощутить по больше адреналина.

Да, основными типами счетов, с которыми стоит работать продолжительно- это консервативные и умеренные, агрессоры должны появляться в портфеле периодически и 1 счёт на долго не должен задерживаться, так будет продуктивнее. Умеренные счета ещё могут принести 10 % в месяц и это будут счета не слишком с завышенными рисками, но 15, мне кажется, это уже счета более склонные к агрессивной торговле, соответственно стабильно такие счета работать уже не могут, если-бы были такие счета, то они не только заслуживали-бы уважения, но и были любимчиками всех инвесторов.

[Kalipsa]

Сообщение от 5Andrey2006

Если б агрессоры работали столько сколько работают консервативные счета (1-2 года), тогда с ними можно было попытаться поработать, но так как я не знаяю таких счетов (все они не доживают до года), то работать с ними надо очень осторожно и точечно, не предоставляя им большой части капитала. Страховкой же должны служить инвестиции в консерваторов.

Вот Брахма показывает великолепные результаты, даже лучше чем Доминик, стоит на этого агрессора обратить внимание , конечно возможно это не на долго , но пока он уучший среди агрессоров, если этот ПАММ проживет с такими показателями больше полгода, я думаю, он привзайдет всех и возглавит рейтинг и не скажу, что он все время в торговле, текущих просадок не допускает, думаю приходит новое дарование после Патрошителя.

[Vikomor]

Сообщение от Kalipsa

Вот Брахма показывает великолепные результаты, даже лучше чем Доминик, стоит на этого агрессора обратить внимание , конечно возможно это не на долго , но пока он уучший среди агрессоров, если этот ПАММ проживет с такими показателями больше полгода, я думаю, он привзайдет всех и возглавит рейтинг и не скажу, что он все время в торговле, текущих просадок не допускает, думаю приходит новое дарование после Патрошителя.

Назвать Потрошителя дарованием очень сложно, после его просадки 70%, агрессоры непредсказуемы, Доменик тоже может в любой момент допустить такую просадку, даже с опытными агрессорами лучше не работать, работа с новичками это рулетка, повезет, не повезет. Лучше выбирать счета с минимальными рисками, консерваторы отличаются своей стабильностью, поэтому идеально подходят для длительного инвестирования.

[Anila]

Сообщение от Bazarchik

надо еще отталкиваться от задач которые ставят перед собой,если это просто попытки посмотреть,прощупать так сказать что и как,то конечно надо попробовать работу со всеми счетами,но если серьезно взялся за это и вкладываешь большие деньги то лучше обезопасить деньги,а консерваторы лучше всего для этого подойдут.

Пробовать работу со всеми счетами можно конечно, но все же это опасно, особенно для новичка. Для начала можно пройти "практику" на консервативном счете, ведь тут научиться гораздо проще, работать легче, риски меньше. А уже когда стабильно получаешь деньги, уверен в себе, есть навыки работы инвестором, то можно спокойно переходить к умеренному или агрессивному счету.