Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[КириллТакойОдин]

Не всегда даже "старички" способны показывать отличные результаты, есть достаточно много ПАММ управляющих которые работают не меньше года, но не показали хороших результатов, и не имеют не одного инвестора, даже с ходом времени не научились прибыльно торговать, есть разного рода "новички" и "старички".

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Виктор10

Правильно пишете, ведь только история может показать, как ведёт себя тот, или иной управляющий. Молодые счета, иногда не доживают и до 3 месяцев, так что лучше набраться терпения и понаблюдать за счётом. Только вот трудность в том, что долго строчных счетов не так уж много, приходится присматриваться хотя бы 6 месячные может быть это не много, но кое-что можно уже увидеть в нём.

Основная работа инвестора как раз и заключается именно в аналитической деятельности. На этом этапе инвестор делает свой самый важный выбор: в кого именно , в какой счет будут вложены деньги. Основные критерии в этом плане являются как раз стейтмент работы трейдера от полугода до года.

[nomatter]

Сообщение от Vikomor

С новичками в основном будут работать инвесторы которые любят риски или планируют быстро получить хорошую прибыль. Кто имеет большой капитал или планирует стабильно его увеличивать будет работать только с опытными управляющими, которые имеют историю, позволяющую определить возможные риски инвестирования.

Ну не все инвесторы захотят работать с новичками , вот согласитесь что риски с новичками это как шанс выиграть в лотерею миллион если я не ошибаюсь конечно. Если же новичок вообще только что пришел на рынок с ним я думаю вообще не один инвестор не будет работать пока он не наберется опыта на своих ошибках за год минимум.

[Kpixi]

Сообщение от Anila

Все же старичкам я больше доверяю. У них и опыта побольше, и рынок они повидали, а история управляющего может дать нам ясную картину о его работе.Тут и просадки, их количество, как трейдер выходил из них, стабилен ли заработок. Все это поможет нам при выборе хорошего управа. А именно старички имеют подробную историю. Ведь кто хочет довериться молодому хирургу, когда речь идет о сложной операции? Все хотят опытного и проверенного врача. Так же и с управляющими, старички все же лучше.

Ну молодые хирурги они ведь мыслят быстрее и оборот в мозгу информации очень даже продуктивный, конечно он не сравнится с тем что видели уже бывалые на рынке старички но все же старт должен быть у них не плохой в этом деле, особенно если новичок подкрепил себя теорией которую прочел и выучил наизусть.

[Skorpionis]

Сообщение от Kpixi

Ну молодые хирурги они ведь мыслят быстрее и оборот в мозгу информации очень даже продуктивный, конечно он не сравнится с тем что видели уже бывалые на рынке старички но все же старт должен быть у них не плохой в этом деле, особенно если новичок подкрепил себя теорией которую прочел и выучил наизусть.

Новички достаточно непредсказуемы , поэтому я предпочитаю вкладывать в стариков они более стабильны. Хотя есть такие хорошие новички как доменик,но я все равно не тороплюсь вкладывать в него,а беру таких трейдеров на заметку.

[Brainsdonor]

Сообщение от Гера

Только последние 4 сообщения более близки к тому что автор хотел увидеть в этой теме. Все остальное флуд- скрыла. Прошу обосновывать почему те или иные управляющие лучше и приводить примеры. Последнее предупреждение.

По поводу молодых счетов не могу сказать конкретно, видел только счета, которые торговали и давали около 10% еженедельно, а потом после просадки в 25% следующий период просели на около 40% и это не раз такое видел. А вот пример старичка, Jborn - так вышло что моя первая в него инвестиция пришла на просадочную неделю и очень неприятную просадку в около 9% для инвестора, но опять таки судя по статистике, панике не поддался, ведь впринцыпе по статистике такая просадка ему присуща, так вот сейчас уже в портфеле 11,90%, и опять таки торгует согласно своей богатой статистике, а молодые неизвестно как поведут себя при просадках

[Kpixi]

Сообщение от Skorpionis

Новички достаточно непредсказуемы , поэтому я предпочитаю вкладывать в стариков они более стабильны. Хотя есть такие хорошие новички как доменик,но я все равно не тороплюсь вкладывать в него,а беру таких трейдеров на заметку.

Ну это понятно что они непредсказуемы, но вот вы сами привели пример на новичке что доменик он же новичок сейчас в прекрасно справляется со своими обязанностями скажем так. Вот в него можно инвестировать как на мое мнение, но все же стоит перестраховаться себя на случай если он сольется хотя это навряд ли он знает что делает.

[Oleg27]

Сообщение от Kpixi

Ну это понятно что они непредсказуемы, но вот вы сами привели пример на новичке что доменик он же новичок сейчас в прекрасно справляется со своими обязанностями скажем так. Вот в него можно инвестировать как на мое мнение, но все же стоит перестраховаться себя на случай если он сольется хотя это навряд ли он знает что делает.

Много инвесторов вложили уже в доменика у него КИ более 3 млн. долларов,для новичка,который торгует один месяц это не плохой показатель. Но мне кажется,то еще рано в него вкладывать,я хочу посмотреть на его просадки, сможет ли он остановится,а потом уже буду вкладывать в него. Пока намного привлекательнее старички,хотя прибыль приносят меньше,но их можно предсказать.

[Kpixi]

Сообщение от Oleg27

Много инвесторов вложили уже в доменика у него КИ более 3 млн. долларов,для новичка,который торгует один месяц это не плохой показатель. Но мне кажется,то еще рано в него вкладывать,я хочу посмотреть на его просадки, сможет ли он остановится,а потом уже буду вкладывать в него. Пока намного привлекательнее старички,хотя прибыль приносят меньше,но их можно предсказать.

Ну вот а вы говорите что он не может делать то что могут делать старички. Просто нужно поверить в таких людей и дать им шанс видите ведь он может оправдывать все пожелания инвесторов, он и прибыль проносит и хранит ваше депо в целости и сохранности. Но с другой отсутствие опыта может привести его к краху как многих(((

[maribor]

Есть немало счетов с небольшой историей как правило 40-90 дней ,показывающие хороший весьма результат лучше даже чем на счетах с более долгосрочной историей,и конечно есть соблазн инвестировать в них.Есть только одно но-эти счета хорошо выглядят пока не было просадки а как они поведут себя в критические моменты неизвестно с другой стороны от старичков более -менее знаешь чего ожидать.В пантеоне вкладываю в готовый индекс,новичков отслеживаю на площадке фрешфорекса-есть определенный расчет на эту компанию в плане защиты от неторговых рисков,10 лет все же работает.