Локи, усреднения, мартингейл

[spartak]

Сообщение от Redbook

Согласен с тем, что в локах, усреднении, мартингейле стопы как бы лишние. Здесь каждый и в каждом варианте пытается выкрутиться из плохй ситуации. То есть в отличии от сделок, где заранее выставляется убыток и прибыль, здесь применяютя варианты, не только минимизации убытков, но и возможно есть желание получать только прибыль. Поэтому эти схемы работы часто заводят трейдерав тупик.

Это очень плохо, хотя бы потому что нужно от такого подхода к трейдингу себя отстранять. потому что с таким рвением локировать и усреднять ордера, можно только ком собрать. При чем его потом и не распутать, бывало так что просто готов слить уже этот депо, потому что там невидно света. Так, что не доводить к потерям и е усложнять свою торговлю, вот что самое главное для трейдера, а значит все просто должно быть.

[aviator]

Сообщение от Бойко

Видите к чему приводит работа без стопов?? С стопами работаете спокойно, но только стопы откидаете сразу приходит на ум разные техники, которые не рекомендуют использовать профессионалы. Я как раз о и о локировании и о усреднении. А если бы выставили стоп, то проблем бы никаких бы и не было. Зачем все это, неужели на форексе и так мало подводных камней?

Стопы многие отбрасывают потому,что устали наблюдать как убытки медленно и уверенно уменьшают депозит.Правильно поставить стоп это большое умение,часто цена зацепив сто идет в нужном направлении но уже без вас и это очень тяжело выдержать психологически поэтому многие отказываются от стопов.Локирование и усреднение тоже хорошие инструменты на рынке если они используются в составе торговой стратегии,а не когда депозиту угрожает маржинкол.

[Redbook]

Сообщение от aviator

Стопы многие отбрасывают потому,что устали наблюдать как убытки медленно и уверенно уменьшают депозит.Правильно поставить стоп это большое умение,часто цена зацепив сто идет в нужном направлении но уже без вас и это очень тяжело выдержать психологически поэтому многие отказываются от стопов.Локирование и усреднение тоже хорошие инструменты на рынке если они используются в составе торговой стратегии,а не когда депозиту угрожает маржинкол.

Все верно. Есть у меня один счет для проверки нового брокера, где сделки болтаются туда-сюда неделями, так вот я писал, что фунт торговал в обе стороны уже достаточно давно, но почему-то в нескольких сделках все-таки вместо лока поставил по ним стопы, чтобы сократить позиции покупок. Стопы выбило шпилькой на минимуме и рынок ушел на 175 пунктов вверх. По-моему совершил глупость вопреки своей же стратегии.

[bramor]

Сообщение от Redbook

Все верно. Есть у меня один счет для проверки нового брокера, где сделки болтаются туда-сюда неделями, так вот я писал, что фунт торговал в обе стороны уже достаточно давно, но почему-то в нескольких сделках все-таки вместо лока поставил по ним стопы, чтобы сократить позиции покупок. Стопы выбило шпилькой на минимуме и рынок ушел на 175 пунктов вверх. По-моему совершил глупость вопреки своей же стратегии.

ну да...а если бы на 175 пп против вас? где бы лок поставили?

[Redbook]

Сообщение от bramor

ну да...а если бы на 175 пп против вас? где бы лок поставили?

Вы скорее всего имеете в виду фиксирование прибыли по одной из частей лока, но рынок не развернулся а пошел дальше. Ситуация неприятная, так как здесь лок нужно ставить за локальным минимумом или максимумом, при этом рынок может пройти 20-30 пунктов и вернуться резко назад. В такой ситуации нужен контроль последней открытой позиции, чтобы она вышла в б.у. и переоткрыться по лучшей цене, а где именно зависит от рынка.

[KiMaR]

Я в своей торговле довольно часто использую усреднение, торгую в основном внутри дня. Пытаюсь ловить экстремумы, поэтому вхожу в рынок на 3% депо, потом еще на 3% и на 5%. Далее, если тренд идет не в мою сторону применяются локи . Назвать мартингейлом такую тактику сложно, но ее элементы присутствуют. Вообще считаю, что локи дают больше возможностей, нежели простое срабатывание стопов.

[anya]

Сообщение от KiMaR

Я в своей торговле довольно часто использую усреднение, торгую в основном внутри дня. Пытаюсь ловить экстремумы, поэтому вхожу в рынок на 3% депо, потом еще на 3% и на 5%. Далее, если тренд идет не в мою сторону применяются локи . Назвать мартингейлом такую тактику сложно, но ее элементы присутствуют. Вообще считаю, что локи дают больше возможностей, нежели простое срабатывание стопов.

И в чём по вашему лок даёт больше возможности, чем обычный стоп лосс? Локирование сделки это то же самое фиксирование убытка, плюс спред и плюс комиссия, если она присутствует. А вообще на реальном рынке к примеру СМЕ нет понятия локов. Там противоположная сделка просто закрывает предидущую,мало того, если у вас открыта лонговая позиция по любому из инструментов, и вы при этом попытаетесь открыть шортовую позицию, то вас ещё и оштрафуют.

[bramor]

Сообщение от Redbook

Вы скорее всего имеете в виду фиксирование прибыли по одной из частей лока, но рынок не развернулся а пошел дальше. Ситуация неприятная, так как здесь лок нужно ставить за локальным минимумом или максимумом, при этом рынок может пройти 20-30 пунктов и вернуться резко назад. В такой ситуации нужен контроль последней открытой позиции, чтобы она вышла в б.у. и переоткрыться по лучшей цене, а где именно зависит от рынка.

в общем, лок будет работать только в одном случае: если данный инструмент будет иметь ограниченный риск и неограниченную прибыль, как у опциона

а все остальное это полный бред, потому что это угадывание

[Redbook]

Сообщение от bramor

в общем, лок будет работать только в одном случае: если данный инструмент будет иметь ограниченный риск и неограниченную прибыль, как у опциона

а все остальное это полный бред, потому что это угадывание

Про риски согласен, а на счет большой прибыли - это как бы взаимоисключающие понятия, хотя, если как вы пишите "угадывать" все развороты рынка, то прибыль будет больше, чем по полдня или по целым неделям искать точку входа со стопом. Безусловно, второй вариант хорош для хорошего тренда. Первый, в основном , для флета.

[aviator]

Сообщение от anya

И в чём по вашему лок даёт больше возможности, чем обычный стоп лосс? Локирование сделки это то же самое фиксирование убытка, плюс спред и плюс комиссия, если она присутствует. А вообще на реальном рынке к примеру СМЕ нет понятия локов. Там противоположная сделка просто закрывает предидущую,мало того, если у вас открыта лонговая позиция по любому из инструментов, и вы при этом попытаетесь открыть шортовую позицию, то вас ещё и оштрафуют.

Лок имеет преимущество перед стопом в том,что стоп это фактическая утрата денег,а лок это еще возможность вернуть свои деньги да еще и с прибылью или уменьшить потерю.Об этом можно конечно спорить очень долго но в психологическом плане лок имеет преимущество для тех кто не терпит убытки.У локов один большой минус это нужно иметь огромное терпение,чтобы выводить минусовые локи в плюс.