Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Skais]

Сообщение от Oleg27

Конечно опытные управляющие лучше и в них вкладывают больше инвесторов,но есть и хорошие новички,как доменик,которые работают месяц и уже имеют КИ больше 3 млн.Новички вначале могут приносить хорошую прибыль,но даже в такого новичка,я пока не тороплюсь вкладывать,так как хочется посмотреть на просадки трейдера. Я считаю,что нужно дать поторговать больше времени,а потом уже вкладывать в трейдера. Мне еще нравится Фетисов,тоже достаточно молодой управляющий,который показывает хорошую торговлю на протяжении полу года,вот в него можно смело входить после недавней просадки.

Ну да, пол года уже достаточный срок для того, чтобы можно было сделать выводы относительно перспективности управляющего и через пол года счёт уже несовсем новичок. Мне кажутся счета с таким сроком работы довольно прибыльными, ведь опыт у них уже какой-то появился, то есть могут в опасные моменты правильно среагировать, но и задача привлечь побольше инвесторов у них сохраняется, а значит прибыль они будут стараться принести как можно большую. Вот на управляющих такого возраста думаю стоит обращать внимание.

[getr]

Сообщение от Skais

Ну да, пол года уже достаточный срок для того, чтобы можно было сделать выводы относительно перспективности управляющего и через пол года счёт уже несовсем новичок. Мне кажутся счета с таким сроком работы довольно прибыльными, ведь опыт у них уже какой-то появился, то есть могут в опасные моменты правильно среагировать, но и задача привлечь побольше инвесторов у них сохраняется, а значит прибыль они будут стараться принести как можно большую. Вот на управляющих такого возраста думаю стоит обращать внимание.

В старичках плохо то, что у них со временем доходность падает, им уже не за чем приносить большой доход в них и так инвестирует. Вот Вероника редко приносит прибыль больше 1% а все равно у неё инвесторов много. А молодые Памм счёта могут дать до 10% прибыли. Главное правильно только выбрать Памм счёт, чтобы он не загнулся за пару месяцев.

[Tatyr1988]

Сообщение от Vikomor

Новички привлекают всех своей прибылью, но пр этом пугают отсутствием истории, что повышает риски возможных убытков. Если посмотреть на КИ новичков, то видно что и с ними могут работать управляющие, если выделять им совсем небольшой процент от общего капитала, при этом капитал должен быть очень хороший, так как большинство новичков имеют вход от 100 долларов. Если капитала хорошего нет, то не стоит испытывать удачу с новичками, лучше работать с опытными инвесторами.

Нужно трезво оценивать ситуацию , если новичок приносит большую прибыль , значит он явно сильно агрессивничает в торговле на форекс , значит нарушает правила ММ в торговле и подвергает ваши деньги большому риску . Нужно ли так рисковать в инвестировании в молодых управляющих .

[Моряк]

Сообщение от Tatyr1988

Нужно трезво оценивать ситуацию , если новичок приносит большую прибыль , значит он явно сильно агрессивничает в торговле на форекс , значит нарушает правила ММ в торговле и подвергает ваши деньги большому риску . Нужно ли так рисковать в инвестировании в молодых управляющих .

Ну не совсем так, потому что новичок может быть прото агрессивным управлябщим и у него это будь хорошо получаться, поэтому он ничего не нарушает. Однако без истории счета даже не стоит и инвестировать в него, так как это небезопасно. И уже лучше вкладывать свои средства в старичков.

[Brainsdonor]

Сообщение от Моряк

Ну не совсем так, потому что новичок может быть прото агрессивным управлябщим и у него это будь хорошо получаться, поэтому он ничего не нарушает. Однако без истории счета даже не стоит и инвестировать в него, так как это небезопасно. И уже лучше вкладывать свои средства в старичков.

Проблема в том, что очень многие управляющие разгоняют свой депозит и на определённом уровне закрывают свой счёт, чтобы при увеличении капитала при просадках не было слития большого капитала, возможно зная управляющих можно присоединяться к опытному управляющему, но с новым счётом. Но для этого нужно выделять минимальный капитал, всё же ставку нужно делать на старичков

[hachiroku88]

Сообщение от getr

В старичках плохо то, что у них со временем доходность падает, им уже не за чем приносить большой доход в них и так инвестирует. Вот Вероника редко приносит прибыль больше 1% а все равно у неё инвесторов много. А молодые Памм счёта могут дать до 10% прибыли. Главное правильно только выбрать Памм счёт, чтобы он не загнулся за пару месяцев.

Не факт, что у Вероники так много инвесторов, я считаю, что скорее у неё просто значительная часть инвесторов с большим капиталом, поэтому КИ такой большой. Да и вообще крупный капитал нельзя доверять новичкам, только опытным трейдерам, всё равно даже у консерваторов доходность составляет 50-60%, а для крупного капитала это уже колоссальные деньги.

[vitaliy33]

Сообщение от Моряк

Ну не совсем так, потому что новичок может быть прото агрессивным управлябщим и у него это будь хорошо получаться, поэтому он ничего не нарушает. Однако без истории счета даже не стоит и инвестировать в него, так как это небезопасно. И уже лучше вкладывать свои средства в старичков.

Счет без истории это рисковый счет, так как инвестор не видит даже как торгует управляющий. Только новички и не боятся инвестировать в таких трейдеров. А уже профессионалы и инвесторы с деньгами хотят зарабатывать деньги постоянно, они довольствуются небольшими и постоянными процентами прибыли. Когда нету еще опыта в инвестировании то не стоит пытаться работать агрессорами.

[MsWik]

Сообщение от hachiroku88

Не факт, что у Вероники так много инвесторов, я считаю, что скорее у неё просто значительная часть инвесторов с большим капиталом, поэтому КИ такой большой. Да и вообще крупный капитал нельзя доверять новичкам, только опытным трейдерам, всё равно даже у консерваторов доходность составляет 50-60%, а для крупного капитала это уже колоссальные деньги.

Проблема всех молодых счетов в том что мы не знаем что будет во время просадки, особенно когда на счете идет торговля агрессивно да еще и завышенным лотам. Инвестору не хочется думать про то что он может завтра и не увидеть вовсе своих денег. Да и как долго продолжается дикий рост молодых счетов? До первой неудачной сделки?

[Oleg27]

Сообщение от MsWik

Проблема всех молодых счетов в том что мы не знаем что будет во время просадки, особенно когда на счете идет торговля агрессивно да еще и завышенным лотам. Инвестору не хочется думать про то что он может завтра и не увидеть вовсе своих денег. Да и как долго продолжается дикий рост молодых счетов? До первой неудачной сделки?

Я всегда в первую очередь думаю о просадках,поэтому даже когда приходят такие хорошие трейдеры доменик,которые набирают большое количество КИ буквально за месяц торговли. Не спешу в них вкладывать,сначала хочется увидеть его просадку и как долго он может торговать стабильно. Конечно прибыль теряется,но это лучше,чем рисковать своим депозитом.

[Unicorn]

Знаете, когда у ПАММ счета нет статистики сделок, то это наоборот больше отталкивает, а любопытство все равно может возникнуть, поскольку результаты то за месяц не плохие.. и из просадки быстро управляющий смог выйти, а пока не вложишься не узнаешь, но это очень рискованно. Просто бывают такие случаи, что счет сам по себе молодой, а управляющий опытный, но инвесторы то ж этого не знают, потому с опаской относятся к данной ПАММ-площадке.