Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[martinish]

Сообщение от Kickstart

Ничего себе не коснется. А налоги думаете управляющий на себя возьмет, а много ли управляющих захотят аттестаты и лицензии получать? Для инвестора это означает, увы - малый выбор ПАММ, которые будут у такого брокера и высокие пороги входа 5-10 и больше тысяч для минимального инвестирования. Поэтому мне будущее регулирования ПАММ системы видится скорее не в лицензировании, как таковой, а в создании некого страхового фонда и правовой базы по защите клиентов от неторговых рисков.

Вот мечтается что Пантеон и ФТ в будущем объединят усилия и создадут некий страховой фонд, или это будет в виде отдельной ПАММ системы, где будет идти отчисление % в страховой фонд и таким образом за пару лет например, процент страхования депозита будет покроет на 100% тело начальной суммы, будет некая гарантия возврата, как в банках - вот это более реалистичный вариант чем регуляция в ПАММ в ближайшее время.Такая система будет способна вывести ПАММ на новый уровень развития через привлечения больших капиталов и популярности в широких массах.

Почему вообще кто-то должен брать обязанности по налогобложению за других? такого быть не может. Есть доход, платит налог, нет дохода, не платит. Согласен что управляющих станет меньше, но ведь сейчас многие недовольны что все подряд могут открывать паммы. А почему порог входной для инвесторов должен увеличится?