"Текучка" в ПАММ.

[Midas]

Сообщение от valera

Ну на отдельных примерах, пускай и убедительных нельзя выстраивать теорию. Текучка может быть опасна для счёта при наличии открытых сделок. Вы сами понимаете, что если по открытой сделке (сделкам) присутсвует просадка, то при уменьшении общего депозита просадка будет расти, если управляющий не предпринимает меры то растущая просадка только провоцирует бегство инвесторов. Идёт цепная реакции и последствия могут быть фатальными для счёта.

Согласен, только при открытых сделках может какой то вред быть счету, ито если сделки в конечном итоге не выйдут в плюс, а сколько раз такое было- инвесторы выводили, а счет в плюс выходил и в большую прибыль чем было бы при полном КИ. Но конечно такие варианты развития событий гораздо реже чем закрытие счетов. Чаще наблюдал как счет закрывал именно изза оттока средств. Инвесторы сами добивают его.