Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[MsWik]

Сообщение от vikvin

Можно согласиться с вашей точкой зрения. Но такого не может быть в природе. Ведь бывают форсмажорные обстоятельства, которые совсем не зависят ни от брокера, ни от страны, в которой он находится. Единственное, что радует, это то, что такие риски бывают не так часто. Поэтому следует больше внимания обращать на торговые риски, как наиболее существенные в относительно короткий период времени.

Если не выбирать полный лохотрон то да - основное влияние будут нести именно торговые риски для инвестора а не не торговые. Просто не торговые риски больше зависят от выбора инвестора в плане компании через которую он будет работать. Как правило если компания крупная то внешнеторговые риски минимальны (ну и если вывод происходит через банк а не через мало известные ЭПС).

[Glordon]

Сообщение от MsWik

Если не выбирать полный лохотрон то да - основное влияние будут нести именно торговые риски для инвестора а не не торговые. Просто не торговые риски больше зависят от выбора инвестора в плане компании через которую он будет работать. Как правило если компания крупная то внешнеторговые риски минимальны (ну и если вывод происходит через банк а не через мало известные ЭПС).

А если вывод через крупные ЭПС осуществляется, то это что-то меняет? Вон, ВМ отказали в обслуживании Пантеону, на ровном месте отказали! Что им в голову ударило, одному Богу известно. Теперь для тех же Украины и Беларуси создалась не слишком удобная и приятная ситуация. Тоже своего рода не торговая ситуация, хоть на результаты инвестирования и не влияющая. Банк тоже может закрыться, в Украине с начала года 35 штук уже "накрылось". И, кстати, Вы не правы, основное влияние все равно оказывают именно торговые риски, т.к. они напрямую связаны с процессом получения прибыли.

[Vikomor]

Сообщение от vikvin

Можно согласиться с вашей точкой зрения. Но такого не может быть в природе. Ведь бывают форсмажорные обстоятельства, которые совсем не зависят ни от брокера, ни от страны, в которой он находится. Единственное, что радует, это то, что такие риски бывают не так часто. Поэтому следует больше внимания обращать на торговые риски, как наиболее существенные в относительно короткий период времени.

Да, неторговые риски встречаются очень редко, просто при них теряется весь капитал, вот это очень страшно. Но если инвестор уже долго прибыльно работает, то он уже вернул первоначальный капитал и про неторговые риски он уже не задумывается, а старается просто получать хорошую прибыль. Неторговые риски сильно пугают начинающих инвесторов.

[КириллТакойОдин]

Я недавно попал на не "торговый риск" при снятие денег с Пантеона, мне выгодней всего было работать с Webmoney, а Пантеон перестал работать с данной системо, и тем самым мне пришлось выводить деньги с большой комиссией, что само собой не желательно, и сейчас ищу альтернативу, и пока не знаю какую систему использовать, которая бы была примерно похожей с WebMoney.

[5Andrey2006]

Сообщение от Географ

Если бы неторговые риски отсутствовали бы полностью, то согласитесь, ПАММ инвестирование было бы лучшим способом сохранить и увеличить свой капитал. Но ведь такого не бывает. В инвестировании, присутствуют торговые риски, которые полностью зависят от инвестора а так же не торговые, которые больше зависят от брокера.

Если бы ввели государственное регулирование, то неторговые риски исчезли б и ПАММ инвестирование вытеснило б с рынка банковские депозиты. Но так как этого сейчас нет, инвесторы на свой страх и риск занимаются ПАММ инвестированием. И только распределение капитала между разными площадками поможет немного уменьшить неторговые риски.

[KiMaR]

Считаю, что к неторговым рискам можно отнести валютные риски внутри страны. Так курс национальной валюты может силтно отклониться о того курса по которому происхрдило инвестирование в любую сторону и тут инвестор либо получит дополнительную курсовую стоимость, либл ее потерякт. А какже изменение инфляции, что, скйчас вестма актуально. Так пр быль может быть меньше реальной инфляции.

[vitaliy33]

Сообщение от КириллТакойОдин

Я недавно попал на не "торговый риск" при снятие денег с Пантеона, мне выгодней всего было работать с Webmoney, а Пантеон перестал работать с данной системо, и тем самым мне пришлось выводить деньги с большой комиссией, что само собой не желательно, и сейчас ищу альтернативу, и пока не знаю какую систему использовать, которая бы была примерно похожей с WebMoney.

Так вывод уже возобновлен на вебмани, только даже если отменяют конкретный вывод на платежную систему то это не неторговый риск. Вы же не потеряли деньги, а курсовая разница будет при любом выводе валюты. Вот кто инвестировал в ммсис - вот это называется неторговый риски, здесь инвесторы остались совсем без своих вкладов и уже никогда не получат вложенные деньги обратно.

[Инвестор]

Ну вкладывая в пирамиду нужно вообще мысленно попрощаться со своими деньгами, так как там неторговые риски могут наступить в любой момент. Это у реальных брокеров ситуации с неторговыми рисками нечасты, а больше клиенты теряют из-за просадкок ПАММ-управляющих или собственных ошибок при выборе ПАММ-счетов.

[Sasha59]

Сообщение от Инвестор

Ну вкладывая в пирамиду нужно вообще мысленно попрощаться со своими деньгами, так как там неторговые риски могут наступить в любой момент. Это у реальных брокеров ситуации с неторговыми рисками нечасты, а больше клиенты теряют из-за просадкок ПАММ-управляющих или собственных ошибок при выборе ПАММ-счетов.

Отличить пирамиду от нормального (начинающего) брокера весьма сложно. Брокеры, у которых максимальные неторговые риски очень хорошо маскируются и аргументирую свои большие процентами бонусами, связанными со стартом. Однако, вычислить их легко, чтобы неторговые риски свести к минимуму, нужно понимать принцип формирования ПАММ и определить, действительно ли брокеры занимаются трейдингом.

[Shaw]

Сообщение от Географ

Если бы неторговые риски отсутствовали бы полностью, то согласитесь, ПАММ инвестирование было бы лучшим способом сохранить и увеличить свой капитал. Но ведь такого не бывает. В инвестировании, присутствуют торговые риски, которые полностью зависят от инвестора а так же не торговые, которые больше зависят от брокера.

Мы не можем повлиять на то, когда трейдер уйдет из рынка или вмешается государство и закроет такой вид инвестирования, кто знает? Пока задача инвестора выбрать себе менее рискованный инструмент и стараться получать прибыль от инвестирования до тех пор, пока оно будет существовать как таковое. И смирится с тем, что мы не можем полностью убрать не торговые риски от наших инвестиций.