Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против. - Страница 341 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.12.2014, 20:52   #3401
Vladislav Melnikoff
Мастер
 
Аватар для Vladislav Melnikoff
 
Регистрация: 08.09.2014
Сообщений: 1,466
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unicorn Посмотреть сообщение
Соглашусь с вами, потому что и так понимаю как государство принимает законы и как они действуют на людей и вообще на страну, ведь либо плохо эти законы приживаются.. либо еще хуже, потому даже боюсь представить что может случится если государство все таки возьмется за ПАММ-инвестирование, может даже не только инвесторов налогами обложат, а и управляющих, то есть рынок Форекс сильно пострадает.
Любые законы обладают одним интересным свойством, когда они принимаются (из самых благих побуждений) в последствии начинают работать против тех, кто кому они должны помогать. Парадоксально, но такое наблюдалось уже не один раз. Вот и приходиться переживать за то, что с форексом может случится тоже самое.
Vladislav Melnikoff вне форума  
Старый 11.12.2014, 21:13   #3402
Александра А.
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Александра А.
 
Регистрация: 04.07.2013
Сообщений: 8,898
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Сейчас ничего хорошего государственное регулирование не принесет инвесторам. Так как все будут соблюдать свои интересы. А так как инвестор получает самую малую прибыль с инвестирования в инструменты площадок, то он самый первый ощутит сокращение прибыли. И тогда снова вернется к стандартным банковским депозитам.
Александра А. вне форума  
Старый 11.12.2014, 21:14   #3403
salut
Мастер
 
Аватар для salut
 
Регистрация: 01.07.2014
Сообщений: 1,959
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladislav Melnikoff Посмотреть сообщение
Любые законы обладают одним интересным свойством, когда они принимаются (из самых благих побуждений) в последствии начинают работать против тех, кто кому они должны помогать. Парадоксально, но такое наблюдалось уже не один раз. Вот и приходиться переживать за то, что с форексом может случится тоже самое.
Ну, не любые законы, а только те, которые написаны без учета реальной ситуации или написанные плохо и со значительными пробелами. Кроме того, зачастую дело вовсе не в законах, а в правоприменительной практике, в злоупотреблениях или в неисполнении законов, в высоком уровне коррупции и т.д. Так что, проблема и её решение не (вернее, не столько) в законодательной плоскости находятся.
salut вне форума  
Старый 11.12.2014, 22:47   #3404
tigerguws
Специалист
 
Аватар для tigerguws
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 913
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от salut Посмотреть сообщение
Ну, не любые законы, а только те, которые написаны без учета реальной ситуации или написанные плохо и со значительными пробелами. Кроме того, зачастую дело вовсе не в законах, а в правоприменительной практике, в злоупотреблениях или в неисполнении законов, в высоком уровне коррупции и т.д. Так что, проблема и её решение не (вернее, не столько) в законодательной плоскости находятся.
Да решение находится в другой плоскости и в этом то вся и проблема. Потому что плоскость коррупции, низкой правовой и финансовой культуры общества преодолеть крайне не просто и точно не быстро. Вот и получается, что само по себе наличие нормативной базы для государственного регулирования памм-инвестиций не сделает в современных условиях эффективным её применение.
tigerguws вне форума  
Старый 11.12.2014, 22:54   #3405
Bazarchik
Мастер
 
Аватар для Bazarchik
 
Регистрация: 17.09.2014
Сообщений: 1,410
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александра А. Посмотреть сообщение
Сейчас ничего хорошего государственное регулирование не принесет инвесторам. Так как все будут соблюдать свои интересы. А так как инвестор получает самую малую прибыль с инвестирования в инструменты площадок, то он самый первый ощутит сокращение прибыли. И тогда снова вернется к стандартным банковским депозитам.
Ну вот именно поэтому мне кажется регулирование принесет положительный эффект потому что если все будет плохо то инвесторы начнут покидать онлайн-инвестирование,государств это не выгодно,поэтому они этого не допустят и условия которые они ведут будут взаимовыгодные.
Bazarchik вне форума  
Старый 11.12.2014, 23:35   #3406
salut
Мастер
 
Аватар для salut
 
Регистрация: 01.07.2014
Сообщений: 1,959
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bazarchik Посмотреть сообщение
Ну вот именно поэтому мне кажется регулирование принесет положительный эффект потому что если все будет плохо то инвесторы начнут покидать онлайн-инвестирование,государств это не выгодно,поэтому они этого не допустят и условия которые они ведут будут взаимовыгодные.
Совершенно верно! Некоторые наши коллеги время от времени здесь озвучивают подобные опасения, связанные с тем, что вот, мол, государство придет в РАММ-систему с целью содрать три шкуры с инвесторов, управляющих и брокеров. Но ведь содрав единожды, государство здесь больше никого не увидит. Есть ли в этом смысл, если даже кочевники после одного-двух набегов начинают понимать, что у оседлых земледельцев нельзя всё забирать, чтобы они не померли с голоду, ведь в следующий раз некого будет грабить? Пример грубый, понимаю, но суть передает. И уж я точно не имею в виду, что инвесторам нужно оставлять ровно столько, чтобы им хватило на корку хлеба (это уточнение для остроумных коллег-форумчан, которые, возможно, захотят обыграть мои слова).
salut вне форума  
Старый 12.12.2014, 08:08   #3407
Vikomor
Мастер
 
Регистрация: 22.08.2014
Сообщений: 2,105
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bazarchik Посмотреть сообщение
Ну вот именно поэтому мне кажется регулирование принесет положительный эффект потому что если все будет плохо то инвесторы начнут покидать онлайн-инвестирование,государств это не выгодно,поэтому они этого не допустят и условия которые они ведут будут взаимовыгодные.


Если при государственном регулировании условия работы ухудшаться, инвесторы просто станут работать с нелегальными брокерами, вот и все. Только взаимовыгодные условия между брокерами, инвесторами и государством, способны улучшить работу для всех. Поэтому нужно чтобы при государственном регулировании учитывались пожелания инвесторов и брокеров.
Vikomor вне форума  
Старый 12.12.2014, 11:02   #3408
steczv
Мастер
 
Аватар для steczv
 
Регистрация: 13.06.2014
Сообщений: 1,200
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Государственное регулирование подразумевает под собою улучшение условий труда на этом и других брокерах в первую очередь. В тоже время все может измениться в любой момент, будет хуже или лучше не кто не знает и гадать даже не стоит, ведь все что мы думаем может быть не так а даже лучше или хуже, но это уже покажет время.
steczv вне форума  
Старый 12.12.2014, 11:12   #3409
pvwv
Мастер
 
Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1,764
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александра А. Посмотреть сообщение
Сейчас ничего хорошего государственное регулирование не принесет инвесторам. Так как все будут соблюдать свои интересы. А так как инвестор получает самую малую прибыль с инвестирования в инструменты площадок, то он самый первый ощутит сокращение прибыли. И тогда снова вернется к стандартным банковским депозитам.
Ну налог в 13% (для резидентов РФ) не так сильно урежет прибыль, уж точно не до размеров доходности банковских депозитов. Ну получали вы 100% годовых, а будете получать 87%. Может быть и управляющие посодействуют нам, будут стараться показывать более высокую прибыль, хотя это маловероятно, конечно. А вот брокеры понесут издержки это да, тем более всем им необходим капитал в 100млн рублей по закону.
pvwv вне форума  
Старый 12.12.2014, 11:19   #3410
Bazarchik
Мастер
 
Аватар для Bazarchik
 
Регистрация: 17.09.2014
Сообщений: 1,410
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vikomor Посмотреть сообщение
Если при государственном регулировании условия работы ухудшаться, инвесторы просто станут работать с нелегальными брокерами, вот и все. Только взаимовыгодные условия между брокерами, инвесторами и государством, способны улучшить работу для всех. Поэтому нужно чтобы при государственном регулировании учитывались пожелания инвесторов и брокеров.
Да и я думаю люди которые этим занимаются от лица государства тоже это понимают и сделают эти взаимовыгодные условия.Потому что если опять инвесторы будут уходить к нелегальным брокерам то это отбросит онлайн-инвестирование на несколько лет назад.Поэтому мне кажется что стоит ждать регулирования с позитивным настроем.
Bazarchik вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков