Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[AlexStorm]

Сообщение от vitaliy33

На данном этапе в наших странах нету возможности начать регулировать компании брокеров, многие регистрируются вне зоны досягаемости, так что можно брокера видеть на компьютере, а потрогать никто не сможет. Нужно государственное вмешательство, когда будут требовать обязательно регистрировать фирму на территории страны, где предоставляются услуги брокера.

Дело в том что работа всех форекс брокеров проходит через интернет - свободное пространство - и инвестиции не должны подпадать под налоги - это не коммерческая деятельность все-таки - а просто инвестирование,

люди же не платят налоги когда ложат свои деньги под проценты на депозиты в сбербанке - и к чему тогда это регулирование?

Вот когда наши банки начнут предлагать услуги на форексе - там уже будет регулирование - а так нет пока никакого регулирования......

[Pro100Trader]

Сообщение от Географ

Государство не может улучшить условия работы трейдров и инвесторов? Конечно, могут. Одна только уверенность в том, что средства действительно работают легально, а не находятся в пирамиде под видом форекса и т.д. - это уже лучшая гарантия, которую только можно ожидать от государства. Однако, реализация таких органов займет очень, очень много времени и усилий.

Желание улучшить условия может быть и есть, только вот одного желания мало. Я уже привык к тому, что проталкиваются в основном те законы, которые лобируются на самом высоком уровне. Полагать и надеяться на то, что кто-то из власти заботится о простых участниках рынка мне кажется наивно.

[Кекс]

Сообщение от tigerguws

Ну мне кажется, что Вы всё-таки несколько сгущаете краски. Да, мы действительно живём не в самом правовом и совершенном государстве. так вот речь как раз идёт о том, как улучшить ситуацию, как сделать шаг вперёд. Например Вы знаете куда сейчас можно обратиться в случае мошеннических действий со стороны того или иного брокера? Вот так просто в одночасье можно лишиться средств, а что потом делать - непонятно.

В случае с брокерами которые зарегистрированы в странах СНГ, можно ещё какой-то иск подать в суд, но это нечего не решит, поскольку брокер(если он кинул своих инвесторов) потеряется. Но всё таки если государство возьмётся за это дело, то может разрулить, так как возможностей на много больше, и руки развязаны. Но вот как быть с Офшорной зоной, если брокер зарегистрирован там, и регулируется там же, куда обращаться?

[Bazarchik]

Сообщение от vitaliy33

На данном этапе в наших странах нету возможности начать регулировать компании брокеров, многие регистрируются вне зоны досягаемости, так что можно брокера видеть на компьютере, а потрогать никто не сможет. Нужно государственное вмешательство, когда будут требовать обязательно регистрировать фирму на территории страны, где предоставляются услуги брокера.

для того чтобы водить строгое обязательство регистрации на территории страны надо подготовить для этого почву,не знаю конечно может она уже и готовиться.И конечно создания благоприятных условий для работы всех кто в этом задействован поможет в реализации идеи государственного регулирования и выведет форекс на новый уровень.

[hachiroku88]

Сообщение от Кекс

В случае с брокерами которые зарегистрированы в странах СНГ, можно ещё какой-то иск подать в суд, но это нечего не решит, поскольку брокер(если он кинул своих инвесторов) потеряется. Но всё таки если государство возьмётся за это дело, то может разрулить, так как возможностей на много больше, и руки развязаны. Но вот как быть с Офшорной зоной, если брокер зарегистрирован там, и регулируется там же, куда обращаться?

В соответствии с новым законом даже оффшорные брокеры (которые предоставляют свои услуги в том числе гражданам РФ) должны войти в какое-то российское сообщество форекс-дилеров России, и в фонд скинуть по 2млн рублей. И в случае закрытия одного из брокеров, по сути должна производиться страховая выплата клиентам компании. Только денег скорее всего на всех не хватит.

[Brainsdonor]

Знаете, вообще онлайн деятельность уже становится очень серьёзным заработком, но отталкивает многих, потому что лохотронов пруд пруди, государству не выгодно вводить какие-то регуляторы, которые отлавливали бы мошенников, а они могут, потому что некому будет работать на заводах и ходить на монотонные работы. Что говорить, если в гос службе получают либо минималку либо идут чтобы воровать, от такой страны ждать финансовых решений - утопия

[MsWik]

Сообщение от Brainsdonor

Знаете, вообще онлайн деятельность уже становится очень серьёзным заработком, но отталкивает многих, потому что лохотронов пруд пруди, государству не выгодно вводить какие-то регуляторы, которые отлавливали бы мошенников, а они могут, потому что некому будет работать на заводах и ходить на монотонные работы. Что говорить, если в гос службе получают либо минималку либо идут чтобы воровать, от такой страны ждать финансовых решений - утопия

Все зависит от конкретной страны. В целом проблема государственного регулирования в первую очередь в том что существует много разных компания, каждая из которых работает в своей конкретной стране - при этом клиенты у нее могут быть от куда угодно. Ну да в стране А будет регулирование, но не кто не мешает перейти в страну Б.

[Vikomor]

Сообщение от MsWik

Все зависит от конкретной страны. В целом проблема государственного регулирования в первую очередь в том что существует много разных компания, каждая из которых работает в своей конкретной стране - при этом клиенты у нее могут быть от куда угодно. Ну да в стране А будет регулирование, но не кто не мешает перейти в страну Б.

Наверное это самая главная проблема, как будут регулировать проблемы инвесторов которые находятся в другой стране. Не получиться произвести регулирования для всех стран, это просто не реально. Поэтому в ближайшее время не стоит ждать государственное регулирование, пока нет нужных инструментов чтобы это осуществить.

[Unicorn]

Сообщение от tigerguws

Ну мне кажется, что Вы всё-таки несколько сгущаете краски. Да, мы действительно живём не в самом правовом и совершенном государстве. так вот речь как раз идёт о том, как улучшить ситуацию, как сделать шаг вперёд. Например Вы знаете куда сейчас можно обратиться в случае мошеннических действий со стороны того или иного брокера? Вот так просто в одночасье можно лишиться средств, а что потом делать - непонятно.

А вы не думаете, что даже те кто будет управлять пирамидой не смогут платить взятки государству, так сказать выплачивать процент от обманутых людей, что бы они были не тронуты, то есть хоть и инвестирование будет урегулироваться, но не факт что удастся полностью защититься от мошенников, потому я выгоды никакой не вижу что бы ПАММ-инвестирование контролировали высшие власти.

[Фемида]

Сообщение от MsWik

Все зависит от конкретной страны. В целом проблема государственного регулирования в первую очередь в том что существует много разных компания, каждая из которых работает в своей конкретной стране - при этом клиенты у нее могут быть от куда угодно. Ну да в стране А будет регулирование, но не кто не мешает перейти в страну Б.

я думаю что мы тут говорим про государственное регулирование в россии, а я как раз недавно читала что в россии в скором времени введут государственное регулирование форекса и памм инвестирования. думаю для инвесторов это только хорошо потому как появятся гарантии, инвесторы не будут больше бояться потерять свои деньги при инвестировании в паммы.