Памм 3.0

[Anlagenalliance]

Сообщение от Juran123

А если разобраться, то там в принципе никаких возможностей для управляющих нету. Досрочный вывод средств с открытыми ордерами, и досрочный вывод средств с закрытыми ордерами. Вот и все возможности, только они не для управляющих, а для инвесторов больше. А делать доступными их, в принципе управам и не выгодно.

Это как с какой стороны посмотреть, и зависит в большей степени от управляющего. Если он поставит возможность выставления максимальной потери денег которую готов понести инвестор в случае получения счетом просадки, не важно как это будет называться, стоплоссом или просто ограничением, это привлечет очень большое количество инвесторов желающих получать прибыль, при фиксированном убытке капитала. Это позволит собрать большое КИ управляющему. Следовательно, он получит больше прибыли. А вот получит ли,-это уже его заслуга должна быть.

[zeher]

Сообщение от Anlagenalliance

То что вы описываете скорее всего реализовано не будет. Это не стоп лосс. Это какой то модифицированный вариант работы бинарного опциона. Там тоже можно открывать сделку заранее выставляя возможную потерю денег. Стоп лосс это другое. Это когда торговля продолжается у трейдера только без вас и ваших денег если будет достигнут предел который вы поставите. Возможно так же, что при этом будет выставлено что то вроде тех штрафов которые есть при досрочном выводе. То есть будет осуществлен вылет из счета, но деньги будут доступны только после РО.

Не понимаю почему? Реализовать это очень просто, у компании есть стопаут, это когда сделки принудительно закрываются. при достижении определенной просадки, ничего сложного не вижу что бы сделать его изменяемым, останется лишь вернуть деньги на счета инвесторов, я вообще рассчитывал что нечто подобное будет в памм 3.0.

[5Andrey2006]

Сообщение от Bagira

Я поняла так что пока нет открытых сделок то выводить можно точно, и то что если нет убыточных сделок тоже выводить можно, наверное бы не писали если не так, это снова решение компромиссное потому что при просадке не вывести не чего, система для работы с агрессорами наверное не подойдет.

Нет, Вы не правы. Как раз данная возможность напрямую зависит именно от управляющего. Только он может разрешить выводить средства при отсутствии открытых позиций, или при отсутствии убыточных сделок, создавая оферту счета. Если управляющий не захочет этого, то данная особенность ПАММ 3.0 будет нивелирована и данные счета мало, чем будут отличаться от ПАММ 1.0.

[getr]

Сообщение от 5Andrey2006

Нет, Вы не правы. Как раз данная возможность напрямую зависит именно от управляющего. Только он может разрешить выводить средства при отсутствии открытых позиций, или при отсутствии убыточных сделок, создавая оферту счета. Если управляющий не захочет этого, то данная особенность ПАММ 3.0 будет нивелирована и данные счета мало, чем будут отличаться от ПАММ 1.0.

Такие Памм 3.0 счёта вряд ли будут пользоваться успехом и популярностью, если в них не будут реализованы эти функции. Инвестор тоже ведь идёт в Памм 3 не для того чтобы тупо вложить деньги в субботу и вывести в субботу. В памм 3.0 будут идти активные инвесторы, которые понимают преимущества этой Памм системы, и хотят ими активно пользоваться.

[Bagira]

Сообщение от Juran123

А если разобраться, то там в принципе никаких возможностей для управляющих нету. Досрочный вывод средств с открытыми ордерами, и досрочный вывод средств с закрытыми ордерами. Вот и все возможности, только они не для управляющих, а для инвесторов больше. А делать доступными их, в принципе управам и не выгодно.

Ага чем памм 3.0 для управляющих интересна может быть, если инвестору что то и нравится то вывод средств да общение с управляющим. Есть 2.0 и система некому она не нужна там мало управляющих нужных. А 3.0 систему запускать надо чтоб было много отличных управляющих, а откуда их взять.

[Фейрик]

Сообщение от Juran123

А если разобраться, то там в принципе никаких возможностей для управляющих нету. Досрочный вывод средств с открытыми ордерами, и досрочный вывод средств с закрытыми ордерами. Вот и все возможности, только они не для управляющих, а для инвесторов больше. А делать доступными их, в принципе управам и не выгодно.

А то, что это прерогатива управляющего, когда он может сам, во время открытия памм счета, выставлять такие ограничения на досрочный вывод, на возможность вывода денег инвестором, если есть на счете открытые сделки. Это, разве, не для управляющего сделано? Как он установит, так потом для инвестора и будет.

[alex0721]

Сообщение от zeher

Не понимаю почему? Реализовать это очень просто, у компании есть стопаут, это когда сделки принудительно закрываются. при достижении определенной просадки, ничего сложного не вижу что бы сделать его изменяемым, останется лишь вернуть деньги на счета инвесторов, я вообще рассчитывал что нечто подобное будет в памм 3.0.

Я так понял стопов для инвесторов в новой системе так и не появилось? Если стопов нет, то какие есть основные положительные и отрицательные отличия памм 3 от памм 2 и памм 1? А чисто технически на мой взгляд стопы реализовать более чем реально причем любых размеров и без увеличения нагрузки на управляющего и его капитал.

[Redbird]

Мне кажется что ПАММ три скорее подходит для управляющих, так как не нужно 500 долларов для открытия такого счета и вполне достаточно триста долларов для создания ПАММа. Но а так, мне больше даже нравится ПАММ два чем ПАММ три, там особенности лучше чем в третьем. Обычный ПАММ счет более популярен конечно и там выбор управляющих больше все же.

[getr]

Сообщение от Redbird

Мне кажется что ПАММ три скорее подходит для управляющих, так как не нужно 500 долларов для открытия такого счета и вполне достаточно триста долларов для создания ПАММа. Но а так, мне больше даже нравится ПАММ два чем ПАММ три, там особенности лучше чем в третьем. Обычный ПАММ счет более популярен конечно и там выбор управляющих больше все же.

Разница в 200 у.е. не должна быть проблемой для управляющего. Если управляющий решит что ему проще открыть Памм 3 счёт только из за того что 300 у.е. надо а не 500, то это явно не хороший управляющий, которому я не доверю деньги. Памм 3,0 все таки не для того созданы чтобы облегчать участь управляющего, сделав минималку в 300 уе.

[IRON55]

Внедрение ПАММ 3.0 - это только увеличение количества ненадежных управляющих. т.к. по сравнению с обычными ПАММ-счетами в ПАММ 3.0 ниже необходимый размер капитала управляющего. Возможность общения с управляющим - опция полезная, но неэффективная, если управляющий не является профессионалом.