Больше трейдеров - выше эффективность?

[Pro100Trader]

Сообщение от igor0034

Даже не представляю, откуда вы взяли такие суммы. Тут люди и тысячу долларов не могут найти, а вы говорите о миллионе. Будьте уже реалистами, пожалуйста. Я не могу сказать, что много счетов вам только на руку. Очень сложно работать с большим количеством счетов. Не каждый инвестор сможет справиться с ними. И гораздо лучше будет работать с более малым количеством счетов. Я не беру более 15 счетов в портфель.

Исходить нужно конечно из реальных ситуаций, конечно те у кого есть миллион если есть пару человек, то это уже много. Скорее наоборот, миллионы тех, кто имеет на депозите до 1000 долларов. А в этих реалиях увеличивать количество трейдеров больше 1-2 десятков просто не возможно.

[Моряк]

Сообщение от 175a

Это если инвестировать весь капитал на долгий срок. А если у кого- то идет просадка и управляющий собирается выходит с нее, тем самым за 1-2 месяца поднять до 70 процентов. Т.е. сделать агрессивное инвестирование. С малым капиталом только так нужно инвестировать, ведь иметь до 10 процентов но пассивно- этого будет не достаточно.

Нельзя сказать, что нужно иметь в портфеле конкретное число счетов. Нет, это нет. Вещь тут очень многое зависит от того: сколько у вас свободного времени, ваш капитал и самое главное, это сами счета. Хотя если смотреть на самые лучше портфели, то можно понять, что не стоит иметь много счетов.

[Инвестор]

Тоже верно, не стоит заранее определять точное количество счетов в будущем портфеле. Так как ситуация может поменяться и в итоге получиться или более ПАММов, или наоборот меньше. И тогда инвестору придется заново пересматривать свой портфель. Хотя думаю все-таки некоторые общие рамки эффективного количества ПАММ-счет задать можно, думаю это где-то от 5 до 15 ПАММ-счетов.

[175a]

Сообщение от Моряк

Нельзя сказать, что нужно иметь в портфеле конкретное число счетов. Нет, это нет. Вещь тут очень многое зависит от того: сколько у вас свободного времени, ваш капитал и самое главное, это сами счета. Хотя если смотреть на самые лучше портфели, то можно понять, что не стоит иметь много счетов.

На много лучше инвестировать, когда у вас большой капитал и Вы можете вкладывать в управляющих, которые пассивно имеют до 10%. А если у вас мал счет, то лучше в агрессивные вкладывать капитал. Инвестировать в один - два памм счета не правильно, какие они бы хорошими не были.

[Redbook]

Сообщение от Инвестор

Тоже верно, не стоит заранее определять точное количество счетов в будущем портфеле. Так как ситуация может поменяться и в итоге получиться или более ПАММов, или наоборот меньше. И тогда инвестору придется заново пересматривать свой портфель. Хотя думаю все-таки некоторые общие рамки эффективного количества ПАММ-счет задать можно, думаю это где-то от 5 до 15 ПАММ-счетов.

Разумеется сразу 10 счетов возможно и не удастся подобрать в портфель, можно выбрать 5, а в дальнейшем увеличивать количество или вводить больше счетов в портфель, чем выводить из портфеля. И это еще зависит от количества капитала. А вот крупный инвестор может попробовать начать и с 10-ти счетов, но я бы не спешил со вкладами, сначала бы проверил всех на небольших инвестициях.

[sergey339]

Сообщение от Инвестор

Тоже верно, не стоит заранее определять точное количество счетов в будущем портфеле. Так как ситуация может поменяться и в итоге получиться или более ПАММов, или наоборот меньше. И тогда инвестору придется заново пересматривать свой портфель. Хотя думаю все-таки некоторые общие рамки эффективного количества ПАММ-счет задать можно, думаю это где-то от 5 до 15 ПАММ-счетов.

От пяти до пятнадцати получается слишком большая погрешность. Я бы задал более конкретную цифру, скажем счетов восемь. А там если бы вдруг нашлось еще парочка очень классных счетов я бы особо не расстроился и добавил их в свой портфель. Точно также если бы мне какой-то счет не понравился я бы его убрал, лучше уж меньше, чем что попало.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от nomatter

Лучше все же консервативные счета. Они и созданны наверное были что бы стать лучшими для всех кто не любит риски а спокойную и не нервную торговлю. Я бы и сам в них инвестировал и прожил бы до конца своих дней чисто на них и той прибыли которую они дают нам. Хоть и процент прибыль мал но зато стабилен как некогда.

Эффективность зависит не от количества трейдеров. а от качества их работы. Поэтому нужно очень щепетильно подходить к вопросу выбора своих управляющих. Не следует при этом гоняться за теми, кто вам обещает большие проценты и прибыль. Лучше смотреть на реальную ситуацию и реальную историю человека.

[Shaw]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Эффективность зависит не от количества трейдеров. а от качества их работы. Поэтому нужно очень щепетильно подходить к вопросу выбора своих управляющих. Не следует при этом гоняться за теми, кто вам обещает большие проценты и прибыль. Лучше смотреть на реальную ситуацию и реальную историю человека.

Прибыльность нашего портфеля зависит только от анализа счетов. Если мы выбираем количество просто, то можем попасть на просадку пары счетов неэффективных и потерять значительную сумму депозита. Посвятить время для выбора не только стабильных, но и прибыльных счетов, чаще всего приводит к положительным результатам в сторону прибавки к капиталу. Поэтому не всегда количество является качеством.

[eltaalex]

Сообщение от Vikomor

Да, прибыль при увеличении счетов усредняется, но риски убытков уменьшаются. Любой инвестор должен для себя сам определить, оптимальное для себя количество счетов, оно должно быть не сильно большим, но и не сильно маленьким. Лучше использовать от 5 до 10 счетов, такое количество используется в большинстве готовых инструментов, а их составляют профессионалы.

Я вот заметил, что в этой теме, больше постов о количестве счетов в портфеле, чем о умениях управлять этими счетами. А зря, ведь именно умение подобрать, со временем отсеять убыточные (при возможности заменив их более перспективными счетами), правильно и в процентном соотношении распределить внутри портфеля свой капитал, это лишь некоторые задачи, которые также влияют на количество счетов в каждом отдельно взятом портфеле. Но об этом мало говорится... Как будто прибыль зависит лишь от точного кол-ва счетов в портфеле.

Сообщение от Vikomor

Да, прибыль при увеличении счетов усредняется, но риски убытков уменьшаются. Любой инвестор должен для себя сам определить, оптимальное для себя количество счетов, оно должно быть не сильно большим, но и не сильно маленьким. Лучше использовать от 5 до 10 счетов, такое количество используется в большинстве готовых инструментов, а их составляют профессионалы.

Я вот заметил, что в этой теме, больше постов о количестве счетов в портфеле, чем о умениях управлять этими счетами. А зря, ведь именно умение подобрать, со временем отсеять убыточные (при возможности заменив их более перспективными счетами), правильно и в процентном соотношении распределить внутри портфеля свой капитал, это лишь некоторые задачи, которые также влияют на количество счетов в каждом отдельно взятом портфеле. Но об этом мало говорится... Как будто прибыль зависит лишь от точного кол-ва счетов в портфеле.

[tigerguws]

Сообщение от eltaalex

Я вот заметил, что в этой теме, больше постов о количестве счетов в портфеле, чем о умениях управлять этими счетами. А зря, ведь именно умение подобрать, со временем отсеять убыточные (при возможности заменив их более перспективными счетами), правильно и в процентном соотношении распределить внутри портфеля свой капитал, это лишь некоторые задачи, которые также влияют на количество счетов в каждом отдельно взятом портфеле. Но об этом мало говорится... Как будто прибыль зависит лишь от точного кол-ва счетов в портфеле.



Я вот заметил, что в этой теме, больше постов о количестве счетов в портфеле, чем о умениях управлять этими счетами. А зря, ведь именно умение подобрать, со временем отсеять убыточные (при возможности заменив их более перспективными счетами), правильно и в процентном соотношении распределить внутри портфеля свой капитал, это лишь некоторые задачи, которые также влияют на количество счетов в каждом отдельно взятом портфеле. Но об этом мало говорится... Как будто прибыль зависит лишь от точного кол-ва счетов в портфеле.

Ну здесь больше постов о количестве счетов. потому что тема так называется, а то что умение мим управлять важно это несомненно. Всё же продолжая тему я считаю, что брать нужно не количеством, а качеством. Каждый счёт в портфеле нуждается во внимании к себе и своевременном принятии стратегических решений по его развитию. Поэтому я для себя выбрал схему не больше 3 и делаю всё, чтобы своевременно реагировать на изменения.